Re: [討論] 台捕配球的依據是甚麼?消失

看板Baseball作者alcawei時間8年前 (2015/11/08 00:18)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串3/12 (看更多)

以下的切入角度完全不考慮投手強弱，單純就捕手心理角度討論。其實捕手在配球上很需要智慧、勇氣，很有智慧應該很能理解，如原PO所言，每一球都需要考慮各種因素，然後選擇適合的球路與位置。但是「勇氣」可能不見得每個捕手都會有，什麼勇氣？敢承受配不同球路位置，被擊出安打、全壘打然後失分的勇氣。不妨想想看，我們認為某個捕手在某些賽事配球好，其實都是捕手的配球思維還很靈活沒僵化，現在被大家酸爆的高志綱、黃浩然，也都曾有被鄉民稱讚的時候，（印象中去年總冠軍賽，黃浩然的配球還是被鄉民稱讚的，今年就被酸爆）他們都曾有過靈活配球，也都曾經成功，也都曾經站穩主力捕手位置，（高志綱如果沒受傷，現在還是統一主力捕手第一選擇）但問題就是出在他們已經成功過，已經站穩主力捕手，職棒比賽高強度、高競爭，特別是捕手這位置，一失去就很難再要回來，讓他們開始害怕失去舞台，開始害怕配球出錯，造成接連安打然後失分，所以開始尋求一個「絕對不會出錯」的配球，以免失敗，外角海就是一個很明顯的例子，打者們一開始不曉得，但是打久了，特別是台灣只有四隊，每周都會碰到兩三場，自然而然就會知道捕手配球有固定模式，這些害怕失敗的捕手們在配球上就更吃力了，就這麼惡性循環下去，這種形成固定模式的過程每個人不一定，有些長有些短，但鄉民開始罵的時候，多半是已經是固定模式開始有跡可循的時候。大家現在會說今年總冠軍戰G5之後的劉時豪，是因為他還沒站穩捕手位置，還沒有固定配球思維，等他站穩後不妨觀察看看他用多久出現固定配球模式？至於小胖，我是認為，雖然他有在練，也想蹲，但他蹲不好還有有DH可以打，等於有後路，所以配球的膽子也會比較大。我沒經歷過上古神獸大目、紅中擔任主戰捕手的時代，所以不知道他們的情況，所以拿小葉出來講，雖然目前他執教成績不佳，但他在捕手時期的蹲捕是很令人放心的，甚至還幫兄弟象撈到2010總冠軍，雖然他對興農牛球員的了解也是原因，更有許多天時地利，但興農牛球員被壓著打，可見他有想出其他更有創意的配球方法，並且真的去實行，能實行不同以往的配球法，這是那些被罵配球固定的捕手們沒有做到的事。再看他對於財富管理有一套自己想法，以及球員退役之後選擇去美國進修這條路，與其他球員退役後的選擇大大不同，除了本身有著職棒球員很多都沒有的智慧以外，以及他擁有到了38.39歲的年紀還能「勇於改變」的勇氣，這股勇氣，讓他勇於走向其他人不敢走的路。其實古田敦也跟小葉很像，但這部分就要請燕迷幫忙補充了。所以一個好的捕手，不僅要有智慧，更要有勇氣，才能讓配球模式不會固定，也更能延續自己的主戰捕手生涯。 ※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言： : 我曾經看過古田敦也的書， : 裡面當然不會說到他配球的方式， : 畢竟那是他吃飯的工具。 : 但他有說他會根據資料、數據、出局數、壘上的狀況及球數來判斷， : 那種球路容易讓打者出局。 : 但也不是一成不變的，有時候甚至球場狀況都在考慮範圍內。 : 比方說球場小，就要避免高飛球出現。 : 球場不平整，就要避免滾地球出現。 : 所以我現場看古田的配球，是非常多樣化的， : 一點都沒有讓人覺得招式用老的地方。 : 但台灣的捕手，不管是黃浩然還是高志綱， : 總會讓人有，又來了，都同一招的感覺。 : 請問一下，台灣捕手的配球都誰教的阿，他們配球的根據到底是甚麼呢? -- ╭═╮ ╭═╮ ╭═══╮║▌║╭═══╮╭═══╮╭═╮╮╮╭═══╮╭═╮ ║╭╮▌║║▌║║▌╭═╯║╭╮▌║║▌║║║║▌╭╮║║▌║ ║╰╯˙║║˙║║˙╰═╮║╰╯˙║║˙╰╰║║˙╰╯╯║˙║ ╰═╰═╯╰═╯╰═══╯╰═╰═╯╰═══╯╰═══╯╰═╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.98.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1446913103.A.9E3.html

推

xiounan

11/08 00:23, , 1^F

11/08 00:23, 1^F

→

lanshomes

11/08 00:23, , 2^F

11/08 00:23, 2^F

推

rogerkidd

11/08 00:24, , 3^F

11/08 00:24, 3^F