[新聞] CPBL／轉隊費高牆　林智勝能翻過？消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/10/26 22:46), 10年前編輯推噓52(52推 0噓 61→)
留言113則, 40人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
CPBL／轉隊費高牆　林智勝能翻過？ Lamigo Monkeys桃猿25日完成2連霸後，大砲內野手林智勝拋下震撼彈，他將宣告成為自 由球員（FA），但中華職棒FA轉隊規定有年薪250%的高牆，林智勝能否成為首位「翻牆」 成功的案例，將成為指標。 現年33歲已掃出207轟的林智勝是台灣職棒少見的二、游大砲，今年結束與Lamigo的5年合 約，今年年薪為516萬元。 根據中職規定，滿9年一軍資歷的選手可宣告成為FA，但新球隊需支付最後年度年薪250% 作為補償、或是125%加上1名選手；若是到明年1月1日後轉隊，補償條件下降到轉隊費 125%。 若有新球團想要簽下林智勝，按規定的轉隊費250%計算，轉隊費為1290萬元，若明年才轉 隊，轉隊費則下降到645萬元。過去宣告成為FA的選手，都沒有成功轉隊，補償條款是主 因之一。 目前中職4支球團的母企業當中，只有Lamigo不是上市公司。 剛在台灣大賽失利的中信兄弟象，領隊楊培宏26日晚間受訪表示，對於是否補強林智勝還 在評估中，「他（林智勝）是自由球員的其中1名，我們不會只鎖定他，還要與教練團討 論。」 至於這筆轉隊費是否對中信造成負擔？楊培宏說：「這要看選手有沒有這個市場價值。」 http://news.tvbs.com.tw/sports/news-623122/ 有這價值　＝　不會造成負擔　　　以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.51.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1445870806.A.A9C.html ※ qwert1122:轉錄至看板 Elephants
推
10/26 22:47, , 1F
開賭盤啦
10/26 22:47, 1F
推
10/26 22:47, , 2F
12強還沒打阿XD 等12強打完再開
10/26 22:47, 2F
推
10/26 22:48, , 3F
領隊這話中玄機.... 嗯...
10/26 22:48, 3F
※ 編輯: qwert1122 (114.43.51.33), 10/26/2015 22:48:38
→
10/26 22:48, , 4F
原來可以一名選手+125% 那爪可以用二軍板凳+125%嗎
10/26 22:48, 4F
推
10/26 22:48, , 5F
某人:就算是1290有很貴嗎
10/26 22:48, 5F
推
10/26 22:49, , 6F
辜少:以前爸爸就常告訴我，有牌價的東西就不貴
10/26 22:49, 6F
→
10/26 22:49, , 7F
林智勝真的有心要衝撞制度 就宣布明年一月一號才開始談
10/26 22:49, 7F
→
10/26 22:49, , 8F
約
10/26 22:49, 8F
推
10/26 22:49, , 9F
覺神+125%換阿給 我爪小虧但勉為其難接受
10/26 22:49, 9F
推
10/26 22:50, , 10F
要就直接付了 誰還要加人換啊
10/26 22:50, 10F
推
10/26 22:50, , 11F
現在轉 跟 明年1月1日, 差別在那?除了錢
10/26 22:50, 11F
推
10/26 22:51, , 12F
所以說加一名球員是被指定嗎 還是隨機挑XD
10/26 22:51, 12F
推
10/26 22:51, , 13F
關鍵字出現了"市場價值",中職已經好到可以大賺特賺了?
10/26 22:51, 13F
→
10/26 22:52, , 14F
大酥胸市場價值絕對有 鋒哥更不用說
10/26 22:52, 14F
推
10/26 22:52, , 15F
這樣不就都等1/1後再轉不就好了 不太懂?
10/26 22:52, 15F
→
10/26 22:52, , 16F
OS:要看回不回得了本啊,錢不是隨便用滴~
10/26 22:52, 16F
推
10/26 22:52, , 17F
林智勝會沒有市場價值?
10/26 22:52, 17F
推
10/26 22:53, , 18F
大師兄+鋒哥的"市場價值".....嗯嗯很刺激
10/26 22:53, 18F
→
10/26 22:53, , 19F
就錢折半啊 之前拖過1/1也有啊 周董、火哥都拖過年啊
10/26 22:53, 19F
→
10/26 22:53, , 20F
有啊,當然有.但已經大到5千萬7千萬都可以隨便喊了?
10/26 22:53, 20F
還有 73 則推文
還有 71 段內文
推
10/26 23:15, , 94F
所以明年1月談定 一樣不用加選手然後簽約砍半?
10/26 23:15, 94F
→
10/26 23:15, , 95F
各隊球迷自己去名單排完25人 就會絕得還是多花258比較好
10/26 23:15, 95F
推
10/26 23:16, , 96F
意思就是說:錢不是問題,有價值一切都好談
10/26 23:16, 96F
→
10/26 23:17, , 97F
以有進季後的中信來說 28人名單扣掉3洋剛好25人
10/26 23:17, 97F
推
10/26 23:17, , 98F
我比較好奇的是 125%,75%+球員,75%+選秀 這幾個選項
10/26 23:17, 98F
→
10/26 23:17, , 99F
是需要雙邊同意 還是買方單方面決定就可以
10/26 23:17, 99F
→
10/26 23:18, , 100F
二軍會被挑走就 奶茶/凱文/江 再加一堆今年選進的
10/26 23:18, 100F
→
10/26 23:19, , 101F
絕對會把劍魚陳智弘換成凱文奶茶的啦 又不是傻子
10/26 23:19, 101F
推
10/26 23:20, , 102F
那你自己看二軍名單吧 看看誰可能被挑走 又不值258萬的
10/26 23:20, 102F
→
10/26 23:21, , 103F
所以我才說這幾個選項是要雙邊同意還是單方面啊
10/26 23:21, 103F
推
10/26 23:22, , 104F
不知道耶 只是照時間序 宣告FA-簽約(新球隊)-補償
10/26 23:22, 104F
→
10/26 23:23, , 105F
所以應該照理 是新球隊決定吧 不然談不攏難道簽約作廢?
10/26 23:23, 105F
推
10/26 23:40, , 106F
中信1500萬沒送出去 拿來簽還有剩勒
10/26 23:40, 106F
→
10/27 09:24, , 107F
轉隊費很不合理 球員要很久才拿到FA資格 球團早就夠本
10/27 09:24, 107F
→
10/27 09:26, , 108F
了 而且最精華的時期也都貢獻給原球團 現在轉隊還要付
10/27 09:26, 108F
→
10/27 09:27, , 109F
轉隊費 這樣原球團不會太甲郎告告嗎?
10/27 09:27, 109F
推
10/27 10:19, , 110F
鋒勝的市場價值需要懷疑嗎 XD
10/27 10:19, 110F
→
10/27 17:06, , 111F
翻譯：太貴 50收
10/27 17:06, 111F
→
10/27 19:01, , 112F
不要起爭議 搞不好被羅德隊打球 XD
10/27 19:01, 112F
→
10/27 19:03, , 113F
去
10/27 19:03, 113F
‣ 更多 qwert1122 的文章
文章代碼(AID): #1MBZpMgS (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 qwert1122 的文章
文章代碼(AID): #1MBZpMgS (Baseball)