Re: [討論] 有比蘇泰安更糟的領隊嗎?消失
楊仁佑 人稱皇太孫
台灣制服組大概就幹三件事
一是找洋將------------沒找 大勝 李文彬
二是選秀--------------找不到那兩年選秀興農有選到可以用的人,就算有
也被全本土搞爛
李文彬還知道要去抽 但是手氣跟狗屎一樣,這個平手
三是辦活動炒進場------沒人比得過太子,單比這項的話,其他領隊沒得比,
懂嗎?在場都沒得比
這項平手
結論:李文彬遙遙領先蘇泰安 楊仁佑大勝李文彬
※ 引述《masi (匈奴未滅,何以家為)》之銘言:
: 台灣制服組大概就幹三件事,
: 一件是找洋將,一件是選秀,一件是辦活動炒進場人數。
: 找洋將,統一今年的洋將有賈斯汀、馬力斯、華納、銳克、大衛。
: 除了華納外,其他根本稱不上是戰力。
: 至於華納,X,你覺得一個墊底的球隊有沒有終結者很重要嗎?
: 老老實實的補先發就對了,不然終結者也只是很貴的敗處而已。
: 選秀,光不選王就該自盡了,你以為統一外野很年輕就對了。
: 補投手是能威幾年!你以為每個都嘟嘟喔。
: 況且,我覺得第二輪還是選得到格格,
: 就算選不到,也有宋家豪可以選。
: 不選王的道理在哪,講一個給我聽聽看。
: 辦活動炒進場人數!有這種事嗎?統一有曾經幹過這種事,我怎麼都不知道。
: 這三方面蘇泰安都幹得爛透了。中職歷史上有幹得比蘇泰安還爛的領隊嗎?
: 我很懷疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.80.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444886419.A.1BB.html
噓
10/15 13:24, , 1F
10/15 13:24, 1F
對喔~用語不當,換個語氣好了,比較"平庸",沒得比好了
推
10/15 13:26, , 2F
10/15 13:26, 2F
→
10/15 13:26, , 3F
10/15 13:26, 3F
※ 編輯: pfish9130 (1.168.80.174), 10/15/2015 13:28:50
→
10/15 13:27, , 4F
10/15 13:27, 4F
推
10/15 13:28, , 5F
10/15 13:28, 5F
→
10/15 13:28, , 6F
10/15 13:28, 6F
推
10/15 13:28, , 7F
10/15 13:28, 7F
→
10/15 13:28, , 8F
10/15 13:28, 8F
→
10/15 13:29, , 9F
10/15 13:29, 9F
→
10/15 13:29, , 10F
10/15 13:29, 10F
→
10/15 13:30, , 11F
10/15 13:30, 11F
→
10/15 13:30, , 12F
10/15 13:30, 12F
推
10/15 13:31, , 13F
10/15 13:31, 13F
推
10/15 13:31, , 14F
10/15 13:31, 14F
![](https://i.imgur.com/HRchDPh.jpg)
→
10/15 13:31, , 15F
10/15 13:31, 15F
→
10/15 13:31, , 16F
10/15 13:31, 16F
→
10/15 13:33, , 17F
10/15 13:33, 17F
→
10/15 13:33, , 18F
10/15 13:33, 18F
→
10/15 13:34, , 19F
10/15 13:34, 19F
推
10/15 13:36, , 20F
10/15 13:36, 20F
推
10/15 13:40, , 21F
10/15 13:40, 21F
→
10/15 13:51, , 22F
10/15 13:51, 22F
推
10/15 14:03, , 23F
10/15 14:03, 23F
噓
10/15 14:20, , 24F
10/15 14:20, 24F
推
10/15 14:31, , 25F
10/15 14:31, 25F
→
10/15 14:31, , 26F
10/15 14:31, 26F
推
10/15 14:40, , 27F
10/15 14:40, 27F
→
10/15 14:41, , 28F
10/15 14:41, 28F
→
10/15 14:42, , 29F
10/15 14:42, 29F
→
10/15 15:37, , 30F
10/15 15:37, 30F
推
10/15 15:45, , 31F
10/15 15:45, 31F
推
10/15 17:02, , 32F
10/15 17:02, 32F
→
10/15 17:02, , 33F
10/15 17:02, 33F
→
10/15 17:02, , 34F
10/15 17:02, 34F
討論串 (同標題文章)