Re: [討論] 政治人物可以讓職棒更曝光消失
※ 引述《JoeDeltaArt (翔)》之銘言：
: 原文恕刪
: 其實我蠻贊同原po的立意跟理想
: 但這建立在一個前提下……
: 就是這個政治人物是否對於職棒球隊
: 有實質上的推廣及助意！
: 舉這次台中市長的例子
: 身為一個台中人
: 其實我不認為兄弟在有沒有洲際球場前後
: 甚至換其他球場當主場
: 有什麼差別
: 在台中也沒有比較多的廣告或什麼的
: 來推廣大家進場看球
: 個人淺見
: 只是在球隊得冠軍時出來刷存在感
: 單純是消費球隊人氣而已……
: 講偏激點
: 這樣跟 贏球才是國球 有什麼差別……
不要管原本的球迷看了爽不爽...
以行銷的角度來說...
所謂民選縣市首長"消費"球隊人氣對球隊來說綜合上絕對是有利的...
縣市首長幫忙宣傳
那個效果真的會很好...
不努力讓一日球迷注意到台灣職棒...你就永遠不會有新球迷...
"誰誰誰沒有幫忙東幫忙西" "誰誰誰只是消費沾光"
不要想得太清高
職棒是商業行為
政府單位沒有義務要幫你們多賺一些
你說台中市沒有什麼廣告?
這責任明明在球團
真到了球團要租廣告
市政府還不給租的時候才是市政府的責任...
交通車這種講好聽是照顧球迷
講難聽一點儘量不要影響其他市民...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.41.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1444295596.A.DAD.html
推
10/08 17:25, , 1F
10/08 17:25, 1F
→
10/08 17:25, , 2F
10/08 17:25, 2F
推
10/08 17:27, , 3F
10/08 17:27, 3F
→
10/08 17:27, , 4F
10/08 17:27, 4F
行銷本來就是增加曝光度
曝光度增加之後抓不住球迷是球團自己的責任了...
→
10/08 17:35, , 5F
10/08 17:35, 5F
→
10/08 17:35, , 6F
10/08 17:35, 6F
→
10/08 17:35, , 7F
10/08 17:35, 7F
※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 10/08/2015 17:45:29
推
10/08 17:50, , 8F
10/08 17:50, 8F
推
10/08 17:52, , 9F
10/08 17:52, 9F
→
10/08 17:52, , 10F
10/08 17:52, 10F
增加曝光度不是一定要增加多少才有效果
政治人物的文章對於族群擴展是有幫助的
然後你拿台灣前兩大報的半版跟一篇FB比讚數?
說政治人物FB效果輸兩大報半版去批政治人物FB無效?
你這樣比太有趣了...
※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 10/08/2015 17:59:26
→
10/08 17:55, , 11F
10/08 17:55, 11F
→
10/08 17:55, , 12F
10/08 17:55, 12F
推
10/08 17:56, , 13F
10/08 17:56, 13F
※ 編輯: UntiedDragon (61.216.41.205), 10/08/2015 18:00:22
推
10/08 18:05, , 14F
10/08 18:05, 14F
推
10/08 19:34, , 15F
10/08 19:34, 15F
→
10/08 19:35, , 16F
10/08 19:35, 16F
→
10/08 19:35, , 17F
10/08 19:35, 17F
我上面不就說了是球團問題
根本抓不住政治人物帶來的效益...
你有看哪次政治人物發文球團有後續動作了？
不要說這種效力普普的
國際賽 台籍MLB球星歸國
也沒幾次抓好的...
→
10/08 19:39, , 18F
10/08 19:39, 18F
→
10/08 19:39, , 19F
10/08 19:39, 19F
→
10/08 19:42, , 20F
10/08 19:42, 20F
→
10/08 19:42, , 21F
10/08 19:42, 21F
※ 編輯: UntiedDragon (36.232.32.104), 10/08/2015 21:42:45
推
10/08 22:43, , 22F
10/08 22:43, 22F
→
10/08 22:43, , 23F
10/08 22:43, 23F
討論串 (同標題文章)