Re: [討論] 新人王是比什麼?消失
※ 引述《mark32928 (小黃人)》之銘言:
: 像是這種票選的獎項
: 很難判斷他是看什麼
: 我原本以為新人王就是
: 新人的mvp看綜合數據看貢獻度
: 但是也有人說新人王是看未來性
: 不曉得新人王應該要著重在哪一方面?
CPBL投票獎項沒有一些基本的準則
年度MVP就常常選出整體成績略遜於頂尖群的選手
不過我覺得新人王比較沒有這種爭議
畢竟只是要選出最優秀的新人...
我反而覺得記者是看哪個強的菜味比較重
今年新人王競爭還滿有趣的
50基打滿整年打出聯盟頂級打者群應有的成績
大王打幾個月打出頂尖打者的成績還破了一堆泰山的紀錄
說真的選誰另一邊都是遺珠之憾...
如果太難選開個雙雙得獎的例子也不是什麼壞事...
獎金看要對分還是另外找贊助都不錯...
不過新人王對這兩人實際上也沒什麼差別
只要完整球季不受傷
每年打擊獎項也是會被這兩人插進來狂搶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.41.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443674682.A.24A.html
推
10/01 12:47, , 1F
10/01 12:47, 1F
推
10/01 12:51, , 2F
10/01 12:51, 2F
→
10/01 12:51, , 3F
10/01 12:51, 3F
推
10/01 12:52, , 4F
10/01 12:52, 4F
→
10/01 12:52, , 5F
10/01 12:52, 5F
推
10/01 12:52, , 6F
10/01 12:52, 6F
推
10/01 13:38, , 7F
10/01 13:38, 7F
→
10/01 13:39, , 8F
10/01 13:39, 8F
推
10/01 13:39, , 9F
10/01 13:39, 9F
推
10/01 14:03, , 10F
10/01 14:03, 10F
→
10/01 14:04, , 11F
10/01 14:04, 11F
推
10/01 14:13, , 12F
10/01 14:13, 12F
推
10/01 14:13, , 13F
10/01 14:13, 13F
→
10/01 14:14, , 14F
10/01 14:14, 14F
推
10/01 16:22, , 15F
10/01 16:22, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
10
15