Re: [閒聊] 今日藤浪晉太郎消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/09/28 23:00), 編輯推噓9(9023)
留言32則, 8人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《OhmoriHarumi (黑魔導)》之銘言: : ※ 引述《phairst (我愛短腿玲)》之銘言: : : MLB投1休4每場100球跟NPB投1休6每場130~140球, : : 這樣投滿整季明明就是MLB的投手投的球數比較多啊, : : 為什麼感覺版友大都覺得MLB這樣是觀念,NPB是操壞? : : 而且投1休X,每場Y球也沒有科學定論X和Y多少比較優, : : 有任何統計顯示MLB的投手開TJ或是肩膀手術比率比 : : NPB的投手低嗎? : 因為投手的手臂宛如橡皮筋一般,有其彈性限度在。如果過度使用, : 致使手臂負荷超出彈性限度,那投手休息再多天,都無法恢復原本的實力。 : 而單場投球數較多的負荷,一定比單場投球數較少來得重,風險也比較高。 : 投1休4跟每場控制在100球上下,是MLB經過多年發展出來的一套機制, : 他們認為當投手用球數進入三位數之後,投手的疲勞度會快速增加, : 且休息4天再出賽的出場頻率比較剛好。這個機制當然不可能適用於每個投手, : 有的投手可能投130球還不會過勞,有的投手可能投超過80球就開始過勞了。 : 有的投手不需要太長的休息天數,有的投手則需要。教練還是要視個案, : 控制投手的用球數及休息天數,但大多數的投手不會偏離這個原則太多。 以投手的肩關節來說, 在球投出去的瞬間, 肩關節是傾向往前脫位的 身體為了要避免肩關節的脫位, 主要以幾個重要的肌肉把肩關節"含"住 包括三角肌, 旋轉肌等(因為肩胛骨與肱骨的包覆性很低<== 為了要讓肩關節 能夠有身體內最好的活動角度, 有點像高爾夫球放在Tee上), 還有關節內的關節唇 可以為骨頭增加一點點包覆性, 製造關節內的負壓把關節"吸"住 雖然目前科學界對投幾休幾, 一次多少球會受傷尚未有定論, 不過基本受傷情況是 當投球數量過多時, 肩關節的肌肉群會相對無力, "含"不住即將往前脫位的骨頭 此時大部分的力量就會經由肩關節唇吸收, 但是久了以後就會像是拔草一般(Dr. James Andrews的說法), 把肩節唇從骨頭"拔出", 造成更不穩定, 接下來會遇到的就是 旋轉肌的部份斷裂乃至於全部斷裂, 所以投球限制, 尤其是小選手(尚未有好的肌肉訓練) 是非常重要的. 根據統計, 當手臂疲勞時投球, 肩關節受傷的比率會增加 7.5-7.9倍, 肩關節或肘關節受傷的比率會增加36倍, 所以適度的投球限制加上好的肌肉訓練, 正確的投球姿勢是非常重要的. 目前的困難是, 你如何知道這個選手手臂已經"疲勞", 這跟年齡, 球種, 體質, 當天天氣, 比賽強度等都有相關, 大概可以從投球姿勢看出, 所以我們看大樹哥投球時, Posada常提醒他肩膀要抬高, 大概就是這個意思..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.78.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443452411.A.A16.html

09/28 23:02, , 1F
好文章 推一個
09/28 23:02, 1F

09/28 23:03, , 2F
清楚明白專業
09/28 23:03, 2F

09/28 23:05, , 3F
這個研究的手臂疲勞定義是什麼 動物實驗 有限元素分析
09/28 23:05, 3F

09/28 23:08, , 4F
目前研究多是針對單場用球數 但對休息天數還沒有定論 主要
09/28 23:08, 4F

09/28 23:09, , 5F
是習慣問題 習慣休六天的變成休四天肌肉有很大問題會出狀況
09/28 23:09, 5F

09/28 23:09, , 6F
是使用問卷, 可以參考Yang et al., AJSM 2014
09/28 23:09, 6F

09/28 23:10, , 7F
而當年四人輪值時 多數人認為休三天就夠了
09/28 23:10, 7F

09/28 23:10, , 8F
投球目前很像沒有動物實驗的model.....
09/28 23:10, 8F

09/28 23:12, , 9F
但可知的是 休息天數由多變少的一方 肯定會比之前更易疲勞
09/28 23:12, 9F

09/28 23:14, , 10F
但長期維持習慣的就不一定 像 Nolan Ryan當年可是四人輪
09/28 23:14, 10F

09/28 23:14, , 11F
這很難做動物實驗。要的話就要用靈長類,但還要先教牠們
09/28 23:14, 11F

09/28 23:15, , 12F
叫現在的投手跟他一樣開始休三天肯定會來不及恢復
09/28 23:15, 12F

09/28 23:15, , 13F
投球XD
09/28 23:15, 13F

09/28 23:17, , 14F
MLB出資、各球團小聯盟體系去研究個幾年應該就會有不少數據
09/28 23:17, 14F

09/28 23:18, , 15F
就算成本不是問題,其他動物肌肉生長和人類不同
09/28 23:18, 15F

09/28 23:18, , 16F
了吧? 雖然說要怎麼量化很多抽象的描述有點困難........
09/28 23:18, 16F

09/28 23:18, , 17F
之前看過文獻討論黑猩猩有沒有可能丟出比人類快的速球
09/28 23:18, 17F

09/28 23:18, , 18F
一個月多補給選手一些參與研究的費用,對雙方都有好處
09/28 23:18, 18F

09/28 23:19, , 19F
結論是不會,因為黑猩猩是胸肌是斜著長,軀幹旋轉力量無法
09/28 23:19, 19F

09/28 23:20, , 20F
有效傳導到手臂上
09/28 23:20, 20F

09/28 23:30, , 21F
wow 還有針對黑猩猩的研究
09/28 23:30, 21F

09/28 23:31, , 22F
猩猩因為過於昂貴, 目前大部分用在腦部的實驗
09/28 23:31, 22F

09/28 23:32, , 23F
肩關節的實驗大部分使用羊,兔與鼠,都不擅長投球....
09/28 23:32, 23F

09/28 23:32, , 24F
就算有數據,還是會有人說那只是在研究方法上相關,
09/28 23:32, 24F

09/28 23:33, , 25F
而沒辦法用科學去解釋其相關。
09/28 23:33, 25F

09/28 23:44, , 26F
只有abstract可看 仍感謝提供 讓我順便找到一篇文章
09/28 23:44, 26F

09/28 23:45, , 27F
給職業投手的建議:如何降低TJ的風險
09/28 23:45, 27F

09/28 23:45, , 28F
09/28 23:45, 28F

09/28 23:45, , 29F
據說研究癌症用的猴子成本是20萬鎂,黑猩猩就不知道了
09/28 23:45, 29F

09/28 23:46, , 30F
20萬鎂對科研是一大筆數目,對大聯盟來說是小菜一碟
09/28 23:46, 30F

09/28 23:47, , 31F
比起實驗上的種種困難,動物實驗牽涉到的道德議題更難處理
09/28 23:47, 31F

09/28 23:52, , 32F
20萬鎂: 一個郭rod
09/28 23:52, 32F
文章代碼(AID): #1M2LNxeM (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M2LNxeM (Baseball)