[專欄] 啦啦隊風雲——進場「動機」才是運動產業消失
啦啦隊風雲——進場「動機」才是運動產業長遠發展的真相
陳子軒
奧運必須為男人所保留……以國際主義為基礎、忠誠為手段、藝術為背景、女人的掌聲則
作為回報。
——現代奧運之父古柏坦爵士
是的,這個帶有性別歧視的語錄,正是節錄自現代奧運之父古柏坦爵士在1912年的演說。
如果說這就是奧運的精神,那麼顯然當代運動圓滿完成了現代奧運之父所期許的任務,在
屬於男人的場子裡,贏得女人的掌聲回報,這當然也包括桃猿的LamiGirls。
儘管我們當今都把啦啦隊和女人連結在一起,但其實最早有組織的啦啦隊在19世紀的普林
斯頓大學誕生,當時清一色都是男性,直到1920年代明尼蘇達大學啦啦隊才首度有女性參
與,而二次大戰期間由於大量男性被徵召入伍之後,才由女性頂起了為場上運動員加油打
氣的工作。隨著運動職業化,以場內的陽剛球賽,搭配場邊搔首弄姿的女性啦啦隊,這一
兼二顧的點子,更穩固了以男性為目標觀眾群的運動產業。
「伊梓帆」風波至今一個星期已漸平息,三位誤闖政治叢林的女孩也終將成為一波波不斷
向前推移的「正妹」、「鮮肉」市場中的前浪,挺與不挺,Lamigo乃至整個棒球圈的球迷
中,正反兩方也是各自表述。不過大家都可以同意的就是,當中華職棒場內林智勝和高國
輝的棒子熱鬧滾滾地挑戰全壘打紀錄的同時,各大新聞媒體卻都被伊梓帆的新聞給淹沒,
新聞媒體的臉書粉絲團甚至還以「體壇脈動」歸類這則新聞,這些都是不爭的事實。
Lamigo以全猿主場為號召,打造出極為強大的主場聲勢,主場觀眾人數與中信兄弟也在伯
仲之間,Lamigo桃園球場經營用心,長程砲火猛烈,又拿下上半季冠軍,票房好理當不在
話下,但是以最近的風波以及職棒長久發展的願景來看,或許是到了該問問到底「醉翁之
意何在」的時候了。
網友打趣說,Lamigo其實是LamiGirls的附屬棒球隊。 圖/聯合報系資料照片
桃猿主場票房理想,LamiGirls的號召力當然功不可沒,啦啦隊熱區眾多大砲等級的攝影
機可是全部對準這些LamiGirls,場上戰況反倒成為其次;明年二月Lamigo與日本職棒羅
德隊的石垣島交流戰,強調LamiGirls同團隨行的101個名額更是秒殺,無怪乎網友打趣說
,Lamigo其實是LamiGirls的附屬棒球隊。
NBA與NFL的啦啦隊陣仗,一直都是球賽串場時不可或缺的娛樂元素,2001年,紐約島人隊
的華裔老闆王嘉廉決定將啦啦隊引進到冰球場上,成立了NHL第一支啦啦隊,名為冰上女
孩(Ice Girls),許多球隊也起而仿效,反而是島人隊今年起將搬離長島,走入布魯克
林,這項引起許多「物化女性」批評的「傳統」也將隨之走入歷史。而一向對於這種美式
啦啦隊不屑的英國人,英超裡依舊有著水晶宮隊的水晶女孩(Crystal Girls)娛樂著進
場的球迷。
哪有異性戀男性不愛看正妹的?特別是看場球還有「撒密斯」,但是在歐美的球場卻少有
人會說:「我為了看湖人女孩(Laker Girls)所以特別花了300美金買了場邊前排座位」
,但是「伊梓帆風波」之後,若從關心職棒發展的角度出發的話,我們卻不得不注意正妹
經濟背後的問題。當然,如果只問整體業績,是棒球迷進場也好,是衝著正妹也罷,反正
都是一張票的收入,但是進場「動機」卻是職棒要長遠發展所要釐清與面對的真相。
「Sex Sells」,此乃行銷不變的鐵則,但在運動產業中,尺度要如何拿捏才不會喧賓奪
主呢?還是更殘酷的真相可能是,原來我們的職棒乃至運動產業還是薄弱到必須仰賴最原
始慾望的包裝?
《桃色風雲搖擺狗》是1997年出品,講述關於政治公關與媒體的電影,英文片名Wag the
Dog的由來,乃是講述媒體與公關業過於強大,反而使得擁有至高權力的政治人物任其擺
弄,就像是狗搖尾巴是正常的,尾巴來搖狗可就是反客為主了。那麼在當前的運動產業中
,運動本身和正妹啦啦隊之間,何者為狗、何者為尾巴呢?
http://opinion.udn.com/opinion/story/5769/1207959
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443149247.A.0F2.html
※ 編輯: zzyyxx77 (39.8.64.17), 09/25/2015 10:47:48
噓
09/25 10:49, , 1F
09/25 10:49, 1F
→
09/25 10:51, , 2F
09/25 10:51, 2F
推
09/25 10:51, , 3F
09/25 10:51, 3F
推
09/25 10:52, , 4F
09/25 10:52, 4F
推
09/25 10:53, , 5F
09/25 10:53, 5F
→
09/25 10:53, , 6F
09/25 10:53, 6F
推
09/25 10:53, , 7F
09/25 10:53, 7F
→
09/25 10:54, , 8F
09/25 10:54, 8F
推
09/25 10:54, , 9F
09/25 10:54, 9F
噓
09/25 10:55, , 10F
09/25 10:55, 10F
噓
09/25 10:55, , 11F
09/25 10:55, 11F
推
09/25 10:56, , 12F
09/25 10:56, 12F
推
09/25 10:57, , 13F
09/25 10:57, 13F
噓
09/25 10:57, , 14F
09/25 10:57, 14F
→
09/25 10:58, , 15F
09/25 10:58, 15F
噓
09/25 10:59, , 16F
09/25 10:59, 16F
→
09/25 10:59, , 17F
09/25 10:59, 17F
→
09/25 11:00, , 18F
09/25 11:00, 18F
→
09/25 11:00, , 19F
09/25 11:00, 19F
→
09/25 11:01, , 20F
09/25 11:01, 20F
噓
09/25 11:02, , 21F
09/25 11:02, 21F
噓
09/25 11:04, , 22F
09/25 11:04, 22F
推
09/25 11:05, , 23F
09/25 11:05, 23F
推
09/25 11:07, , 24F
09/25 11:07, 24F
噓
09/25 11:10, , 25F
09/25 11:10, 25F
推
09/25 11:16, , 26F
09/25 11:16, 26F
噓
09/25 11:23, , 27F
09/25 11:23, 27F
推
09/25 11:32, , 28F
09/25 11:32, 28F
推
09/25 11:35, , 29F
09/25 11:35, 29F
噓
09/25 11:39, , 30F
09/25 11:39, 30F
噓
09/25 11:44, , 31F
09/25 11:44, 31F
推
09/25 12:07, , 32F
09/25 12:07, 32F
→
09/25 12:09, , 33F
09/25 12:09, 33F
→
09/25 12:10, , 34F
09/25 12:10, 34F
推
09/25 12:13, , 35F
09/25 12:13, 35F
噓
09/25 12:20, , 36F
09/25 12:20, 36F
噓
09/25 12:27, , 37F
09/25 12:27, 37F
噓
09/25 12:44, , 38F
09/25 12:44, 38F
噓
09/25 13:08, , 39F
09/25 13:08, 39F
推
09/25 13:41, , 40F
09/25 13:41, 40F
→
09/25 13:42, , 41F
09/25 13:42, 41F
→
09/25 13:43, , 42F
09/25 13:43, 42F
→
09/25 13:43, , 43F
09/25 13:43, 43F
→
09/25 13:43, , 44F
09/25 13:43, 44F
噓
09/25 14:06, , 45F
09/25 14:06, 45F
→
09/25 14:08, , 46F
09/25 14:08, 46F
噓
09/25 14:23, , 47F
09/25 14:23, 47F
噓
09/25 15:01, , 48F
09/25 15:01, 48F
→
09/25 15:02, , 49F
09/25 15:02, 49F
→
09/25 15:03, , 50F
09/25 15:03, 50F
→
09/25 15:31, , 51F
09/25 15:31, 51F
噓
09/25 18:20, , 52F
09/25 18:20, 52F
推
09/25 19:43, , 53F
09/25 19:43, 53F
→
09/25 19:44, , 54F
09/25 19:44, 54F
推
09/25 19:47, , 55F
09/25 19:47, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):