Re: [閒聊] 當年陳偉殷在中日時 中日打擊有多爛?消失
※ 引述《klpp26549871 ()》之銘言:
: 大家好
: 今年陳偉殷球季前半段不是隊友火力不支援就是被後援搞掉很多勝投
: 讓我想到以前在中日好像就是各種沒有隊友愛,查了資料後發現他在2009年時以1.54
: 拿下日職央聯防禦率王,當年卻只有8W4L.
: G GS W L IP ERA
: 2009 24 23 8 4 164 1.54
: 2010 29 27 13 10 188 2.87
: 2011 25 24 8 10 164.2 2.68
: 有資深日職鄉民可以說說當年中日到底打擊爛到什麼樣的地步嗎?
剛查了下往年的資料,2011年的中日的確因為換球而貧打.但2009和2010年的中日打線
其實並沒有鄉民講的那麼弱啊
2009年中日龍打線:http://goo.gl/JtCnpJ
這年的1,3,4,5,7棒都有一定的打擊實力.中心打者全壘打加起來有91發,打點共有306分,
平均OPS也在0.900上下的水平.1棒打者井端表現稱職;7棒打者藤井更是生涯年,打出將近
0.300 10發的成績(實際上打率為0.299),代打也有立浪(OPS 0.861) 平田(0.831)
和小池(AB/HR 25)等著狙擊,怎麼看都不像鄉民講的那麼弱啊 = ="
陳偉殷的勝投數會不高大概只能歸咎於運氣不好吧 http://goo.gl/tKNomQ
勝 負 防禦率 援護率
陳偉殷 8 4 1.54 3.56
吉見一起 16 7 2.00 4.28
朝倉健太 10 8 4.04 3.75
川井雄太 11 5 3.78 4.21
小笠原孝 7 2 3.13 4.62
朝倉,川井的防禦率均不如陳,勝投數卻都較高;小笠原勝率也超過陳,只能說陳
的援護率大概真的頗低,運氣明顯較差
------------------------------------------------------------------------------
至於2010年的打線:http://goo.gl/MZBbJE
就很明顯只靠中心打線在撐,尤其是和田一浩打出0.339/0.437/0.624的三圍,OPS高達
1.061 根本就是神人般的成績 0.0
這一年的打線基本上就是由森野,布蘭科,和田和他的快樂夥伴們所組成.
至於援護率方面:http://goo.gl/mhyq8f
該年陳偉殷其實援護率有4.22 還高於全隊投手的3.78 但為何單季勝率會只有
56.5%,也讓小弟我有些無法理解
另外淺尾在這年靠中繼拿下12勝3敗的成績,運氣真是不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1443105611.A.0B5.html
推
09/24 22:41, , 1F
09/24 22:41, 1F
→
09/24 22:42, , 2F
09/24 22:42, 2F
推
09/24 22:43, , 3F
09/24 22:43, 3F
推
09/24 22:44, , 4F
09/24 22:44, 4F
t大說的砸鍋是指長峰?河原?三瀨?和久本嗎???
→
09/24 22:45, , 5F
09/24 22:45, 5F
→
09/24 22:46, , 6F
09/24 22:46, 6F
→
09/24 22:48, , 7F
09/24 22:48, 7F
推
09/24 22:48, , 8F
09/24 22:48, 8F
→
09/24 22:49, , 9F
09/24 22:49, 9F
→
09/24 22:50, , 10F
09/24 22:50, 10F
→
09/24 22:50, , 11F
09/24 22:50, 11F
→
09/24 22:50, , 12F
09/24 22:50, 12F
推
09/24 22:51, , 13F
09/24 22:51, 13F
→
09/24 22:51, , 14F
09/24 22:51, 14F
推
09/24 22:51, , 15F
09/24 22:51, 15F
→
09/24 22:51, , 16F
09/24 22:51, 16F
→
09/24 22:52, , 17F
09/24 22:52, 17F
→
09/24 22:52, , 18F
09/24 22:52, 18F
→
09/24 22:52, , 19F
09/24 22:52, 19F
→
09/24 22:53, , 20F
09/24 22:53, 20F
→
09/24 22:53, , 21F
09/24 22:53, 21F
→
09/24 22:53, , 22F
09/24 22:53, 22F
→
09/24 22:53, , 23F
09/24 22:53, 23F
→
09/24 22:54, , 24F
09/24 22:54, 24F
→
09/24 22:54, , 25F
09/24 22:54, 25F
→
09/24 22:54, , 26F
09/24 22:54, 26F
→
09/24 22:54, , 27F
09/24 22:54, 27F
→
09/24 22:55, , 28F
09/24 22:55, 28F
推
09/24 22:55, , 29F
09/24 22:55, 29F
→
09/24 22:55, , 30F
09/24 22:55, 30F
→
09/24 22:56, , 31F
09/24 22:56, 31F
→
09/24 22:57, , 32F
09/24 22:57, 32F
推
09/24 22:57, , 33F
09/24 22:57, 33F
※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 09/24/2015 23:00:07
→
09/24 23:07, , 34F
09/24 23:07, 34F
→
09/24 23:10, , 35F
09/24 23:10, 35F
→
09/24 23:12, , 36F
09/24 23:12, 36F
→
09/24 23:14, , 37F
09/24 23:14, 37F
推
09/24 23:23, , 38F
09/24 23:23, 38F
→
09/24 23:34, , 39F
09/24 23:34, 39F
推
09/25 02:49, , 40F
09/25 02:49, 40F
推
09/25 06:57, , 41F
09/25 06:57, 41F
推
09/25 12:45, , 42F
09/25 12:45, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):