Re: [問題] 高國輝是中職現役球員中最會打外角的嗎?消失
※ 引述《teramars ( tomorrow never knows)》之銘言:
: 今天在八局上 高國輝的第29發全壘打
: 仔細一看 那球已經是非常外角而且偏低的球
: 高國輝還是硬把它給撈出去 真的是太猛了
: http://i.imgur.com/7Sh51xs.jpg

這個片段比較模糊而且這球有點外角跑紅中
但是直接尻到出場外 隔年總冠軍戰打彼得也是中外偏右出場
https://www.youtube.com/watch?v=7RmaI2D-aEs
這個就不用說了 MLB等級強投的外角低
照樣給你尻出去啦
光以攻擊直球來說陳金鋒真的是台灣選手裡面
最全面的 這歸功於他右半邊(top hand)力量的推送很完美
其他球員在這點來說相對沒有那麼好
恰恰算是把球刻意帶很進來 延遲出棒達到這效果
而靠本身爆發力打到右半邊 但相對的犧牲對內角球的攻擊
高國輝的優勢在於身材夠高大 手一伸還是可靠力量拉回來
但是他打法倒是跟大師兄比較類似一點
--
#1JaO_v6G (Baseball)
推 sinyala:X...我哭了拉!! 06/06 21:45
→ blackwoods:推 sinyala:X...我哭了拉!! 勇者 會被水桶... 06/06 21:46
國罵
水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441992040.A.1CB.html
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/12/2015 01:22:04
推
09/12 01:21, , 1F
09/12 01:21, 1F
我知道大師兄也會推 我是說跟鋒哥相比的話
大師兄整體還是比較偏向拉回型
目前中職還現役的我認為揮棒型態最接近鋒哥
應該是統一的郭俊佑 但是他的揮空率就高太多了
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/12/2015 01:24:55
推
09/12 01:26, , 2F
09/12 01:26, 2F
嘟嘟第一顆不算紅中吧
達比修那球都外角低了...
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/12/2015 01:27:47
噓
09/12 01:27, , 3F
09/12 01:27, 3F
推定別人支持哪隊之前連文章都不搜一下?
拎北獅迷看嘟嘟被打到爆炸整個崩潰
拜託你保送他好嗎 07年總冠就不用打到第七場
推
09/12 01:28, , 4F
09/12 01:28, 4F
推
09/12 01:32, , 5F
09/12 01:32, 5F
推
09/12 01:33, , 6F
09/12 01:33, 6F
推
09/12 01:34, , 7F
09/12 01:34, 7F
→
09/12 01:34, , 8F
09/12 01:34, 8F
這裡要回應一下 其實球速的變因很多
就算同一位選手 濕度就影響很大了
04雅典會被笑快樂槍 但很大是因為乾燥加順風
台灣整體來說都是偏濕氣較重
你同場去比陽建福或者其他投手球速
達比修那球並不慢 而且外角腰帶是很好反向扛出牆嗎
高國輝就是靠力量拉回中外
現在找幾個右打能打右外左打能打左外的
今年頂多50基吧
推
09/12 01:35, , 9F
09/12 01:35, 9F

→
09/12 01:36, , 10F
09/12 01:36, 10F
→
09/12 01:37, , 11F
09/12 01:37, 11F
→
09/12 01:37, , 12F
09/12 01:37, 12F
推
09/12 01:38, , 13F
09/12 01:38, 13F
推
09/12 01:40, , 14F
09/12 01:40, 14F
→
09/12 01:41, , 15F
09/12 01:41, 15F
→
09/12 01:41, , 16F
09/12 01:41, 16F
喔好 所以不是MLB強投只是NPB強投
07年在日職ERA 1,82總沒錯了吧
拜託台灣隊12強有對到日本哪位尻一發出去
推
09/12 01:46, , 17F
09/12 01:46, 17F
這就是我要強調的差別啊
陳金鋒要能從完全體尻出去早就留MLB了
反例就是火郭被姜正浩一堆人嫌他不行
人家姜就MLB貨 被尻也不會很奇怪吧...
→
09/12 02:02, , 18F
09/12 02:02, 18F
這...反正身體跟狀態是回不去了
08京奧看了整個心痛
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 09/12/2015 02:14:06
推
09/12 02:27, , 19F
09/12 02:27, 19F
推
09/12 02:34, , 20F
09/12 02:34, 20F
→
09/12 02:54, , 21F
09/12 02:54, 21F
→
09/12 02:55, , 22F
09/12 02:55, 22F
→
09/12 02:59, , 23F
09/12 02:59, 23F
→
09/12 02:59, , 24F
09/12 02:59, 24F
推
09/12 03:05, , 25F
09/12 03:05, 25F
推
09/12 03:11, , 26F
09/12 03:11, 26F
推
09/12 03:27, , 27F
09/12 03:27, 27F
推
09/12 03:36, , 28F
09/12 03:36, 28F
推
09/12 06:45, , 29F
09/12 06:45, 29F
推
09/12 17:22, , 30F
09/12 17:22, 30F
→
09/12 17:22, , 31F
09/12 17:22, 31F
→
09/12 23:51, , 32F
09/12 23:51, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):