Re: [新聞] 不再為好球帶起爭議　專家：即刻採電腦判決消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/09/10 14:30), 10年前編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言： : 不再為好球帶起爭議　專家：即刻採電腦判決 : 棒球由主審判斷好壞球，早已是比賽的傳統也是不可或缺的部分，不過隨著科技的進步， : 越來越多輔助工具幫忙檢視好壞球，也顯示人眼的判斷免不了出現誤差，為了減少誤判的 : 發生，外媒專欄作家表示是時候全面採用電腦來辨別好壞球。 : 投球測定系統PITCHf/x，在2008年於大聯盟30座球場設置完畢，系統紀錄棒球進入本壘板 : 的速度和軌跡，同時提供最快球速和球路軌跡分析，也用來顯示主審的好壞球判定。根據 : 美媒提供的研究報告顯示，近年來主審在好壞球的準度已比過去進步，但仍不到優秀。 : 大聯盟每場球賽平均有288球，打者揮球率46.7%，扣除打者揮棒主審不用判定好壞球外， : 因此一場約有154需要判定，而從本季準確率86%計算，一場比賽平均誤判21、22顆好球， : 這數字並不好，若拉到全季來看，約莫有5萬顆球誤判，數據更加難看，所以打者為好球 : 爭論的畫面時常在比賽中出現。 : http://www.ettoday.net/news/20150910/562595.htm : 某尤: 還好我在草創聯盟~ 全部靠電腦判，要解決一個問題 就是好球帶會因為打者身高、打擊型態而有不同 這條是白紙黑字寫在規則中公認的(左右寬度則沒有疑慮) 不過這應該不難克服 還有一種靠電腦輔助主審做出決斷，像是電子眼 就會有電子通訊疑慮，除非設備可以背在主審身上 又能將資料單向傳出來，以示公正 ps.其實變形蟲哪裡都有，只是誇張與否 還有...各位有覺得中職離家出走的外角海回來了嗎? -- 20周年鉅獻 http://i.imgur.com/FH2ZhFr.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.184.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441866618.A.F81.html
推
09/10 14:33, , 1F
現在就CPBL外角海就是看主審啊
09/10 14:33, 1F
→
09/10 14:33, , 2F
去年是幾乎每個主審都外角海 今年剩下少數幾個
09/10 14:33, 2F
→
09/10 14:34, , 3F
海歸海最重要是要標準統一 有的實在很變形蟲
09/10 14:34, 3F
推
09/10 14:35, , 4F
今年外角海大概是5月初到中那時候回來的
09/10 14:35, 4F
推
09/10 14:35, , 5F
我也馬上想到身高問題要怎麼解決,打者要先去掃瞄過嗎?否則
09/10 14:35, 5F
還有一個就是好球帶是立體空間，而不是平面 這一點現在的分析模型好像都只當平面用
推
09/10 14:35, , 6F
沒有海可以丟的話投手會炸得更嚴重
09/10 14:35, 6F
→
09/10 14:35, , 7F
那時候就一堆人在抱怨比賽打太久
09/10 14:35, 7F
推
09/10 14:35, , 8F
季初各隊都爆炸 季中就回來啦
09/10 14:35, 8F
→
09/10 14:35, , 9F
有些人蹲著打,要怎麼精確掃描出好球帶高低
09/10 14:35, 9F
→
09/10 14:36, , 10F
然後聯盟在規定投手秒數時 外角海同步回來
09/10 14:36, 10F
推
09/10 14:36, , 11F
外角海沒回來啦 看聯盟平均OPS沒掉就知道
09/10 14:36, 11F
推
09/10 14:37, , 12F
技術上絕對做得到
09/10 14:37, 12F
→
09/10 14:37, , 13F
不過台灣薪水不高 用起來大概也不划算吧
09/10 14:37, 13F
→
09/10 14:38, , 14F
看比賽就知道阿 不過我覺得今年球好像有比較彈
09/10 14:38, 14F
推
09/10 14:38, , 15F
球跟去年不是同一型號的？？
09/10 14:38, 15F
→
09/10 14:39, , 16F
好球帶是以正常打擊姿勢來認定的....
09/10 14:39, 16F
→
09/10 14:39, , 17F
看OPS又不準 就像胡說的 投手那幾個 天天打強打很難
09/10 14:39, 17F
推
09/10 14:39, , 18F
某尤那個絕對不是外角海
09/10 14:39, 18F
→
09/10 14:39, , 19F
打不好 然後今年強打又都很健康
09/10 14:39, 19F
推
09/10 14:40, , 20F
某尤是變形海
09/10 14:40, 20F
還有 15 則推文
還有 15 段內文
→
09/10 14:49, , 36F
不用多慮這個 連K-ZONE都生不出來 XD
09/10 14:49, 36F
推
09/10 14:51, , 37F
真的沒用過,N大可以解釋一下判斷的原理嗎?
09/10 14:51, 37F
推
09/10 15:12, , 38F
身高哪會是問題，好球帶跟身高有關，但跟打擊姿勢可無
09/10 15:12, 38F
→
09/10 15:12, , 39F
關，知道打者是誰就一切解決，還可以抑止身高灌水XD
09/10 15:12, 39F
推
09/10 15:22, , 40F
好球帶跟姿勢相關啊,樓上要不要去查棒球規則
09/10 15:22, 40F
→
09/10 15:23, , 41F
好球帶怎麼會跟姿勢無關？
09/10 15:23, 41F
推
09/10 15:23, , 42F
要是身高跟姿勢有影響的話 憑什麼覺得人眼可以判斷出正確
09/10 15:23, 42F
→
09/10 15:24, , 43F
的好球帶 人眼誤差根本更大
09/10 15:24, 43F
→
09/10 15:24, , 44F
不是只有身高這麼簡單而已
09/10 15:24, 44F
→
09/10 15:26, , 45F
09/10 15:26, 45F
→
09/10 15:26, , 46F
09/10 15:26, 46F
推
09/10 15:26, , 47F
好球帶範圍=正常打姿下,膝蓋下沿到肩膀兩乳頭中線
09/10 15:26, 47F
→
09/10 15:27, , 48F
膝蓋就是之前被動過的地方,等於往下多了一顆
09/10 15:27, 48F
→
09/10 15:28, , 49F
不過中職好球帶現在沒這麼大,規則也只是規則
09/10 15:28, 49F
→
09/10 15:29, , 50F
還是以裁判與聯盟季前開會商定結果為主,有裁量空間
09/10 15:29, 50F
推
09/10 15:54, , 51F
身高真的有差 姿勢翹臀一堆
09/10 15:54, 51F
推
09/10 17:30, , 52F
所以最終發現的是 很多人根本不知道怎麼判斷好球帶
09/10 17:30, 52F
推
09/10 17:58, , 53F
一堆人不知道好球帶的定義。這技術不難啦，擔心太多了。
09/10 17:58, 53F
推
09/10 19:34, , 54F
謝謝指教，小時候看盜帥、巨砲、克魯茲打擊的時候，聽球
09/10 19:34, 54F
→
09/10 19:34, , 55F
評說好球帶不會因為蹲低就變小，就一直根深柢固，受教了
09/10 19:34, 55F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1LyIDw-1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1LyIDw-1 (Baseball)