Re: [討論] A-rod 本季28轟了,之前吃藥是吃什麼意思?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/09/07 20:02), 編輯推噓9(1017)
留言18則, 12人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《truthmanman (rain)》之銘言: : 之前有一份報告,分析選手如果適當的服藥,大約會加快5%的揮棒速度 數據在這: http://baseball.physics.illinois.edu/BRJ-Steroids-v3.pdf 吃藥大概可以增加3%的擊球初速 換算成全壘打率的話 可以增加30-70%左右的HRBiP 這樣的幅度不可謂不大 : 有5%差在哪裡?可以曾加多少hr?這並沒有一個絕對,也很難有具體數據 : 但我們換個角度想,如果一個頂級的mlb投手,速球均速是大約是150km,現在我們加5% : 上去,同一個投手的速球均速就變成158左右 : 一個均速158的投手,會降低多少era,其實也是沒有定論,當可以肯定的是,這投手會讓 : 打者很頭痛 : 最後如果因為這5%,年度成績可增加15隻hr,或是降低1的era ,那年底談薪水的幅度,就 : 一定不只5%,而可能是2500萬比1250萬的合約 : 這就是為什麼明明是個頂級的選手,還要吃藥的原因 關於投手球速的影響好像沒有相關計算 不過倒是有職業選手現身說法 http://tinyurl.com/og2gdes Dan Naulty本來只是一個最快球速只有88mph上下的雜魚 吃藥之後球速暴衝到96mph 也幫助他登上大聯盟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.43.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441627345.A.256.html

09/07 20:03, , 1F
多8英哩實在很誇張
09/07 20:03, 1F

09/07 20:06, , 2F
那查普曼已經夠快 如果吃的話不是110mile了
09/07 20:06, 2F

09/07 20:07, , 3F
看基迷怎樣辯解吧
09/07 20:07, 3F

09/07 20:10, , 4F
球迷從來沒有逃避他吃藥這件事 某人不用那麼敏感啦
09/07 20:10, 4F

09/07 20:19, , 5F
絕對有差 不然吃幹嘛
09/07 20:19, 5F

09/07 20:19, , 6F
有什麼好辯解,禁藥會增強實力我從不否認,可是這跟
09/07 20:19, 6F

09/07 20:19, , 7F
這些假成績 只有沒四維的人才重視 進而神話
09/07 20:19, 7F

09/07 20:20, , 8F
為什麼禁藥會是禁藥ㄧ點關係都沒有
09/07 20:20, 8F

09/07 20:21, , 9F
禁藥是因為傷害身體被禁而不是因為增強成績被禁
09/07 20:21, 9F

09/07 20:22, , 10F
如果有個藥可以延年益壽又能增強成績,那就不可能能
09/07 20:22, 10F

09/07 20:22, , 11F
被禁,拿來廣告都來不及了
09/07 20:22, 11F

09/07 20:31, , 12F
可以由30轟加到50轟
09/07 20:31, 12F

09/07 21:00, , 13F
AROD本身就是藥!!!****
09/07 21:00, 13F

09/07 21:35, , 14F
好奇禁藥傷害身體所以被列為禁藥是怎麼推論出來的?
09/07 21:35, 14F

09/07 21:35, , 15F
要辯什麼? 某Y少PO點廢問才是真的
09/07 21:35, 15F

09/07 21:55, , 16F
某樓的推論蠻神奇的
09/07 21:55, 16F

09/07 22:23, , 17F
會傷害身體的藥物本來就是禁藥的必要條件,不用推論
09/07 22:23, 17F

09/08 16:58, , 18F
連禁藥為什麼是禁藥都不曉得 有討論的必要嗎...
09/08 16:58, 18F
文章代碼(AID): #1LxNpH9M (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LxNpH9M (Baseball)