Re: [討論] 花一樣的錢，你選打者還是投手消失

看板Baseball作者ianlai時間8年前 (2015/09/07 16:28)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言：看你的內容很明顯你錯過了鋒哥全盛時期鋒哥跟阿給比也差太多了鋒哥全盛時期比現在的桃園王還猛號稱萬應公有求必應靠他跟斷腿兩個人能拿到世界杯第3名絕對不是偶然加上那幾年種花的打者只能種花去打國際賽烙賽居多國際賽稍微打得出來的沒幾個火哥恰恰水電工鋒哥全盛時期應該有一拼MLB的實力只能說時不我與被崔西惡搞加上守位問題拿阿給跟鋒哥比你也太小看鋒哥了 : 我一直在思考中職為何都請洋投，不請洋打。 : 我想出一點道理出來，大家不仿聽聽看。 : 中職請的大都是四A等級的洋將， : 也就是大聯盟無望，在三A混時間待退的洋將， : 有點像王建民現在的狀況。 : 有兩個本土選手，一投一打，分別代表這種類型， : 一個是陳金鋒，另一個是倪福德。 : 這兩個在美國的市場價值一定是打者大於投手， : 因為美國投手，特別是中繼投手多如牛毛， : 打者，特別是有點砲瓦的，並不是很多。 : 所以我相信相同的價錢，找到的投手品項應該會比打者好。 : 但打者在中職一定很有宰制力嗎？不然。 : 陳金鋒中職全盛時期也沒有林智勝威。 : 陳金鋒還算好，你找到一個勞賽的，例如統一的路易，那錢可真是丟到水裡了。 : 但投手不然，找到銳，立馬宰制聯盟，就算找到倪福德，也可以吃局數。 : 這算盤怎麼打好像都找投手划算點。 : 大家覺得呢？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.189.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441614529.A.5FA.html

推

BreathWay

09/07 16:33, , 1^F

09/07 16:33, 1^F

推

secpeda

09/07 16:36, , 2^F

09/07 16:36, 2^F

推

apenguin

09/07 16:38, , 3^F

09/07 16:38, 3^F