[新聞] 不怕沒話題 回顧桃猿本季3次「社群網戰」消失
不怕沒話題 回顧桃猿本季3次「社群網戰」
〔體育中心/綜合報導〕在網路爆炸的年代,球員們用社群網站與外界互動
已是世界趨勢,但也不乏球員因說出真心話,意外引爆成場外熱門話題。經
過陳禹勳與黃浩然的夾殺事件後,Lamigo桃猿球員本季已有3次因為臉書發
文引起外界關注。
6月4日,戰績領先、打擊數據均是聯盟第一的桃猿隊,宣布將打擊教練陳該
發轉調二軍,由曾豪駒升任一軍,引起「大師兄」林智勝不滿,在臉書寫道
,「難道這是神調度嗎。真的很難了解。還是我們墊底了。打擊打不好就換
,那投手投不好,是不是也要換呢?唉!真奇怪,神調度呀。」
大師兄發完臉書後,很快引起廣大討論,領隊劉玠廷出面解釋,曾豪駒的攻
擊策略有助於球隊爭冠,球團也信任他對棒球的執著和態度,才會升上一軍
;林智勝接受採訪則直言,陳教練下二軍讓他很不爽,但因為怕傷到其他人
,才會決定刪文。
http://goo.gl/r0OCac
林智勝曾在臉書質疑球團調度。(資料照,記者林正堃攝)
8月6日,桃猿投手許銘傑因為整整三週沒有出賽,在臉書發文表示,「我都
快忘記我是一位職棒選手了!也快忘記比賽的感覺了!有誰可以告訴我我該
怎麼做?心中有許多的問號我到底有什麼樣子的問題,為什麼都無法上場比
賽呢?難道我不夠認真嗎?」
當時總教練洪一中回應,因為碰上因雨順延與洋將「831大限」,所以才會
跳過先發輪值,「這只是球隊的正常調度。」後來許銘傑在8月13日升一軍
燃燒123球投完7局之後,隔天又被下放二軍。
http://goo.gl/oXLjL1
許銘傑因太久沒出賽在臉書宣洩情緒。(資料照,記者林正堃攝)
9月4日,黃浩然跟陳禹勳因為夾殺失誤在網路筆戰,陳禹勳寫道,「專業的
都知道這球是接球的站錯邊」;黃浩然則回應,夾殺時接球的人本就該站在
傳球者的同一邊,認為自己並沒有錯,並寫道,如果他是錯的,「志綱學長
我們要好好練球了!」
昨天賽後,黃浩然表示,陳禹勳只是在調侃鄉民,而他也是針對鄉民發言回
應,「事情沒那麼嚴重。」
http://goo.gl/BeYnlS
黃浩然(左)與陳禹勳(右)在網路開戰。(資料照)
上述三起事件,球員們最終都刪掉引發媒體關注的文章,或許是認為事情沒
想像中的嚴重,又或者不希望再被大作文章。對職業運動來說,這些發文無
疑能增加球迷間的討論熱度,假如球員不會因此影響在球場上的表現,這又
何嘗不是增加話題的方法?
http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1434973
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.176.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441424838.A.7AA.html
推
09/05 11:48, , 1F
09/05 11:48, 1F
推
09/05 11:49, , 2F
09/05 11:49, 2F
推
09/05 11:49, , 3F
09/05 11:49, 3F
→
09/05 11:49, , 4F
09/05 11:49, 4F
推
09/05 11:49, , 5F
09/05 11:49, 5F
→
09/05 11:49, , 6F
09/05 11:49, 6F
推
09/05 11:50, , 7F
09/05 11:50, 7F
→
09/05 11:50, , 8F
09/05 11:50, 8F
推
09/05 11:50, , 9F
09/05 11:50, 9F
推
09/05 11:50, , 10F
09/05 11:50, 10F
→
09/05 11:51, , 11F
09/05 11:51, 11F
推
09/05 11:51, , 12F
09/05 11:51, 12F
推
09/05 11:52, , 13F
09/05 11:52, 13F
推
09/05 11:52, , 14F
09/05 11:52, 14F
推
09/05 11:52, , 15F
09/05 11:52, 15F
推
09/05 11:52, , 16F
09/05 11:52, 16F
推
09/05 11:53, , 17F
09/05 11:53, 17F
推
09/05 11:53, , 18F
09/05 11:53, 18F
→
09/05 11:53, , 19F
09/05 11:53, 19F
推
09/05 11:53, , 20F
09/05 11:53, 20F
推
09/05 11:54, , 21F
09/05 11:54, 21F
→
09/05 11:54, , 22F
09/05 11:54, 22F
推
09/05 11:54, , 23F
09/05 11:54, 23F
→
09/05 11:55, , 24F
09/05 11:55, 24F
推
09/05 11:56, , 25F
09/05 11:56, 25F
推
09/05 11:58, , 26F
09/05 11:58, 26F
推
09/05 11:58, , 27F
09/05 11:58, 27F
推
09/05 11:58, , 28F
09/05 11:58, 28F
推
09/05 12:00, , 29F
09/05 12:00, 29F
推
09/05 12:01, , 30F
09/05 12:01, 30F
推
09/05 12:02, , 31F
09/05 12:02, 31F
推
09/05 12:03, , 32F
09/05 12:03, 32F
推
09/05 12:03, , 33F
09/05 12:03, 33F
推
09/05 12:04, , 34F
09/05 12:04, 34F
推
09/05 12:04, , 35F
09/05 12:04, 35F
推
09/05 12:12, , 36F
09/05 12:12, 36F
→
09/05 12:14, , 37F
09/05 12:14, 37F
推
09/05 12:18, , 38F
09/05 12:18, 38F
推
09/05 12:21, , 39F
09/05 12:21, 39F
推
09/05 12:22, , 40F
09/05 12:22, 40F
推
09/05 12:25, , 41F
09/05 12:25, 41F
推
09/05 12:25, , 42F
09/05 12:25, 42F
推
09/05 12:25, , 43F
09/05 12:25, 43F
→
09/05 12:26, , 44F
09/05 12:26, 44F
推
09/05 12:31, , 45F
09/05 12:31, 45F
推
09/05 13:14, , 46F
09/05 13:14, 46F
推
09/05 13:15, , 47F
09/05 13:15, 47F
推
09/05 13:24, , 48F
09/05 13:24, 48F
推
09/05 14:47, , 49F
09/05 14:47, 49F