Re: [討論] 選林智平不行是不是消失
※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言:
: 我看版上酸民好像對鬼腳入選蠻有意見的,去看一下數據好不好,如果今天鬼腳的數據跟鏞基對調有這可能入選嗎
: 陳鏞基數據有比許基宏好嗎?但鏞基有擺脫開季時的低潮,打擊有漸漸回穩,加上人家國際賽就是有貢獻,所以入選鄉民沒人會該
: 鬼腳本季生涯年 入選有什麼好大驚小怪的,要戰怎麼不去戰釣蝦,蔣,倪福德,郭泓志 靠名氣入選的選手
: 又不是打明星賽 派球星來幹嘛 比數據鬼腳入選是非常正常的事,至於許基宏等等沒有入選的遺珠,麻煩去靠北教練團,不要拉一個本來就可以入選的選手出來戰
會選鬼腳到12強,想也知道不可能會是先發的料
那就要討論一下替補與功能性
最簡單的就是代跑,那很直覺地想到盜壘,那來看看目前的成績好了
盜壘成功
排行 球隊 累計
1. 林 智 平 猿 29(0.806)
2. 林 智 勝 猿 20(0.909)
2. 余 德 龍 猿 20(0.909)
4. 林 志 祥 獅 18(0.720)
5. 王 勝 偉 兄弟 15(0.750)
註:()為盜壘成功率
雖然貴為當今的盜壘王,但這種成功率能看嗎?根本就是多跑就有的東西
更何況,教練團遇到強隊時敢開綠燈嗎?印象中,國際賽的盜壘戰術極少
好吧!吱吱一定會提到守備,那再來看看鬼腳3B的守備率
單一守位守備失誤
排行 球隊 累計
SS1. 林 瑋 恩 犀牛 19(0.920)
SS2. 佩 卓 兄弟 15(0.902)
SS2. 林 智 勝 猿 15(0.948)
3B4. 林 智 平 猿 14(0.930)
2B5. 郭 嚴 文 猿 13(0.971)
註:()為單一守位守備率
我是不知道鬼腳平是內野守位全方面的說法哪來的啦......
三壘的守備率都如此了,後半場是要頂替誰來做守備阿?!我還挺好奇的
論手套,der龍一定贏鬼腳平 //以前吱吱都要der龍守SS,可沒聽過推鬼腳守SS
論代跑,der龍腳程也不輸鬼腳平
論功能性,der龍內外野全面工具人,打趴鬼腳平
論打擊,不好意思,你家鬼腳平根本不用帶棒子 //三圍333.....國際賽鐵定下修
結論就是有der龍就好,與其帶個鬼腳平去溫板凳
還不如多帶個投手還比較實際點
------
話說,是不是只有大部分的吱吱才覺得鬼腳平進12強名單是實至名歸啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.98.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441023543.A.415.html
推
08/31 20:20, , 1F
08/31 20:20, 1F
推
08/31 20:22, , 2F
08/31 20:22, 2F
推
08/31 20:22, , 3F
08/31 20:22, 3F
→
08/31 20:23, , 4F
08/31 20:23, 4F
推
08/31 20:23, , 5F
08/31 20:23, 5F
推
08/31 20:24, , 6F
08/31 20:24, 6F
推
08/31 20:24, , 7F
08/31 20:24, 7F
→
08/31 20:25, , 8F
08/31 20:25, 8F
→
08/31 20:26, , 9F
08/31 20:26, 9F
推
08/31 20:27, , 10F
08/31 20:27, 10F
→
08/31 20:27, , 11F
08/31 20:27, 11F
→
08/31 20:28, , 12F
08/31 20:28, 12F
推
08/31 20:28, , 13F
08/31 20:28, 13F
推
08/31 20:29, , 14F
08/31 20:29, 14F
推
08/31 20:31, , 15F
08/31 20:31, 15F
→
08/31 20:31, , 16F
08/31 20:31, 16F
→
08/31 20:31, , 17F
08/31 20:31, 17F
噓
08/31 20:31, , 18F
08/31 20:31, 18F
推
08/31 20:32, , 19F
08/31 20:32, 19F
推
08/31 20:33, , 20F
08/31 20:33, 20F
還有 33 則推文
還有 32 段內文
推
08/31 21:23, , 54F
08/31 21:23, 54F
推
08/31 21:26, , 55F
08/31 21:26, 55F
推
08/31 21:39, , 56F
08/31 21:39, 56F
推
08/31 21:44, , 57F
08/31 21:44, 57F
推
08/31 21:48, , 58F
08/31 21:48, 58F
推
08/31 21:51, , 59F
08/31 21:51, 59F
推
08/31 21:54, , 60F
08/31 21:54, 60F
噓
08/31 22:07, , 61F
08/31 22:07, 61F
推
08/31 22:12, , 62F
08/31 22:12, 62F
推
08/31 22:14, , 63F
08/31 22:14, 63F
→
08/31 22:14, , 64F
08/31 22:14, 64F
→
08/31 22:26, , 65F
08/31 22:26, 65F
→
08/31 22:26, , 66F
08/31 22:26, 66F
→
08/31 22:30, , 67F
08/31 22:30, 67F
推
08/31 23:33, , 68F
08/31 23:33, 68F
推
09/01 00:05, , 69F
09/01 00:05, 69F
推
09/01 00:08, , 70F
09/01 00:08, 70F
噓
09/01 08:54, , 71F
09/01 08:54, 71F
推
09/01 08:58, , 72F
09/01 08:58, 72F
推
09/01 09:30, , 73F
09/01 09:30, 73F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
36
73