Re: [新聞] 宋家豪不簽約 統一獅:完全不連絡令人遺憾消失
我建議 蘇領隊 乾脆這樣好了
把同隊選秀 "後順位簽約金與月薪不得高於前順位簽約金與月薪" 直接定在聯盟規章裡面
這樣以後所有來參加中華職棒選秀的球員就知道 如果是被後面順位選到 就會乖乖認命
宋家豪又不是沒開出簽約金條件 只是你不接受而已 你覺得他不值這個價
他覺得他自己值這個價 不就是買賣條件不合 所以沒簽約成立 不是嗎
還是規定以後參加選秀的球員 要先開出 預計簽約金價碼 提供給各隊參考
這樣至少會獅子大開口的球員 你就不會去選 也不會浪費選秀名額
其實530萬 離 500萬 只有30萬而已 如果今天你開530萬 正如宋家豪說的不低於林子崴
今天還可以罵他不守信 自己說期望的簽約金是不低於林子崴而已
在簽約前就一直怪宋家豪 幹嘛計較那些差額 多等一年時間就浪費了之類的放話
你不肯給人家跟林子崴一樣的簽約金 就不用再等了阿 換句話講30萬對統一來說很多嗎
直接梭哈開530萬 不就好了 爪爪人家AIR這麼多次 也沒說要改聯盟規章封殺AIR球員
其實蘇領隊最後有點讓我失望就是了 本來說絕不加碼 最後還是加碼了
但是加碼又不加碼到人家期望的簽約金 然後就一直放話怪人家不回應
我知道我這樣說一定很多喵喵會噓我 但是我覺得問題就是蘇泰安自己比較想要人家
但是姿態反而這麼高 這可能才是最大的問題
不然王柏融喊期望600萬簽約金 也是拖了很久不簽約 也是喊出有日職球隊來找
但是太子就沒對外放話 結果還用了500萬的簽約金簽下來王柏融 還賓主盡歡
當初王柏融一直簽不下來 吱吱也沒怪王柏融抬價 反而板上叫太子加碼給王柏融
怎麼喵迷反而覺得給宋家豪500萬 夠多了 說他沒資格拿跟林子崴一樣多
這不就是談約策略成敗的問題嗎 你們不怪蘇泰安不好好找任何管道跟宋溝通
反而覺得好像宋家豪欠統一一樣 價格不滿意一定要公開回覆
就像有些女生會拒絕你 她也不會明說只是已讀不回 你就怪她說 怎麼不回答喜歡我嗎
難道她一定跟你說 我討厭你啦 你才會死心嗎 這麼想要宋 就加價就好了
不想加價 你也可以直接放棄 公開說 不跟對方簽約了 這也可以 不是嗎
結果你自己要一直等還怪別人 這樣對嗎 聯盟規定就是今天是最後一天 假如你不想等
到這天 你也可以公開說不簽宋家豪了 難道宋家豪可以去聯盟告你一定要簽下他嗎?
宋家豪 還沒真的AIR 喵喵其實可以以德報怨 幫助宋家豪去爭取旅外 在929前
如果真的幫了宋家豪 以後宋回來也一定會感恩統一 如果只是要扯宋後腿 那大可不用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.32.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1441019127.A.902.html
推
08/31 19:07, , 1F
08/31 19:07, 1F
推
08/31 19:08, , 2F
08/31 19:08, 2F
→
08/31 19:08, , 3F
08/31 19:08, 3F
→
08/31 19:10, , 4F
08/31 19:10, 4F
我是覺得玩到要封殺人家就太過了 是二輪貨要一輪價 你可以不爽不簽他
但是不應該封殺人家吧 這點就是界限
→
08/31 19:11, , 5F
08/31 19:11, 5F
→
08/31 19:19, , 6F
08/31 19:19, 6F
推
08/31 19:19, , 7F
08/31 19:19, 7F
蘇泰安表示，參加選秀應該要很慎重，不要被選上後才說要去國外發展，浪費了球隊的選
秀權，也佔了其它球員的名額，以後類似的事情，應該設限回國後2到3年才能再參加選秀
，以免球員對於選秀抱著輕忽的態度，浪費社會資源。
這不是想封殺 那什麼才是想封殺?!
→
08/31 19:22, , 8F
08/31 19:22, 8F
http://www.ettoday.net/news/20150722/538900.htm
左投林子崴17日與統一獅簽約，簽約金530萬元，加上激勵獎金100萬元，最多可達630萬
元，同樣身為去年21U世界盃、今年世大運國手，宋家豪在第2輪被統一獅選中，宋家豪表
示，目前一切放心交給經紀公司處理，當然自己心中會有理想的簽約金，但還是要與球團
找一個平衡點，畢竟簽約金一生只拿1次，希望不要低於林子崴。
你可以覺得他是二輪貨不值那個價 但是那就不簽就是算了 但是不應該覺得500萬人家
就該接受。尊重雙方對價值的看法就是好了
※ 編輯: freeclouds (111.241.32.56), 08/31/2015 19:26:33
推
08/31 19:29, , 9F
08/31 19:29, 9F
推
08/31 19:53, , 10F
08/31 19:53, 10F
噓
08/31 20:47, , 11F
08/31 20:47, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：