Re: [新聞] 呼叫宋家豪 鑼總:別浪費1年消失
※ 引述《abechang (bear)》之銘言:
: 統一現在的確缺砲,但未來鎧文、阜林、國豪、家維、志賢如果可以打出來,又未嘗不是
: 另一條無差別打線?老實說現在統一就只缺一個洋砲壓陣,未來也可以透過自由球員市場
: 競逐他隊的大砲啊。
: 鄉民的邏輯真的很奇怪,選好投手罵球團白癡、結果投手爆掉後又在那邊該該該
你的前提有很大的問題
1.萬一打不出來呢?
陳鏞基再戰十年嗎?
2.統一獅對洋炮的策略很保守
統一獅上一個洋炮叫做克里斯多福
只打了兩個月90個打席就bye了
再上一個就是2010年的馬修了
而且還是打的很不錯。然後被丟掉
除了布雷以外。一直都是三洋投然後靠本土打線
但是三代獅之後
而野手的補強一直不算順利
而也都著重於補投手
補本土投手。又三洋投
就是重覆投資在相同的地方
又再加上濫用本土投手,導致有個假象就是一直缺投手
你看到陳連宏提的下一世代野手四核心
你就知道統一獅下一個世代攻擊力多差了?
連郭俊佑都養成這樣子了。你會覺得鄭鎧文會比較好?
王柏融在國際賽有證明對於高階投手比較有抵抗力了
幾乎是不用養的狀況下。放掉他非常可惜
統一在上一次 的選秀選進陳韻文。再加上江辰晏
隊裡還有羅錦龍(傷)、潘威倫的情況下
再加上選秀順位的關係
倪、王、宋、林、蝦、蔣
投 野 投 投 野 野
三投三野
先選王最後其實再有選到一個投手的機率相當大
而且別忘了統一獅上一次有雙洋炮
已經是上個世紀的事情了....................
--
http://www.anobii.com/markwu123/books
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.50.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1440578339.A.97A.html
推
08/26 16:39, , 1F
08/26 16:39, 1F
推
08/26 16:39, , 2F
08/26 16:39, 2F
推
08/26 16:40, , 3F
08/26 16:40, 3F
推
08/26 16:40, , 4F
08/26 16:40, 4F
→
08/26 16:41, , 5F
08/26 16:41, 5F
→
08/26 16:41, , 6F
08/26 16:41, 6F
推
08/26 16:41, , 7F
08/26 16:41, 7F
推
08/26 16:41, , 8F
08/26 16:41, 8F
推
08/26 16:43, , 9F
08/26 16:43, 9F
→
08/26 16:43, , 10F
08/26 16:43, 10F
※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 08/26/2015 16:45:32
→
08/26 16:44, , 11F
08/26 16:44, 11F
推
08/26 16:44, , 12F
08/26 16:44, 12F
→
08/26 16:45, , 13F
08/26 16:45, 13F
推
08/26 16:45, , 14F
08/26 16:45, 14F
※ 編輯: markwu123 (140.96.50.163), 08/26/2015 16:46:58
推
08/26 16:47, , 15F
08/26 16:47, 15F
→
08/26 16:48, , 16F
08/26 16:48, 16F
→
08/26 16:48, , 17F
08/26 16:48, 17F
推
08/26 16:50, , 18F
08/26 16:50, 18F
推
08/26 16:53, , 19F
08/26 16:53, 19F
推
08/26 16:53, , 20F
08/26 16:53, 20F
推
08/26 16:55, , 21F
08/26 16:55, 21F
→
08/26 16:56, , 22F
08/26 16:56, 22F
推
08/26 16:57, , 23F
08/26 16:57, 23F
→
08/26 16:58, , 24F
08/26 16:58, 24F
→
08/26 16:59, , 25F
08/26 16:59, 25F
推
08/26 17:01, , 26F
08/26 17:01, 26F
推
08/26 17:01, , 27F
08/26 17:01, 27F
→
08/26 17:02, , 28F
08/26 17:02, 28F
→
08/26 17:11, , 29F
08/26 17:11, 29F
推
08/26 17:14, , 30F
08/26 17:14, 30F
推
08/26 17:21, , 31F
08/26 17:21, 31F
推
08/26 17:24, , 32F
08/26 17:24, 32F
→
08/26 17:37, , 33F
08/26 17:37, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):