Re: [討論] 到底為什麼興農當年不外宿啊?消失
其實推文講得沒錯。
在2010年，興農其實沒那麼惡搞，
起碼有請個日本大餅-高津臣吾，正田樹等，也拼到上半季冠軍，
到下半季，雖然在總冠軍賽有人說興農戰力贏兄弟，
但是看一般賽程，興農對上兄弟三洋投就是打不好，
果然2010年總冠軍賽，被兄弟以三洋投直落四後，興農就整個惡搞了。
兄弟象隊-台灣大賽完全外籍投手出賽，聯盟總冠軍史上第3次
2010.10 釋出張泰山。
2011 全本土。
2012.3 取消外宿。
當然當初楊仁佑也有解釋，但其實往前看，就是一整個要省錢準備脫手了。
※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言：
: 魯弟我剛看到有人問張耿豪
: 推文說: 張耿豪的腰因為當年不外宿坐大巴壞光光
: 魯弟當年也有在看球
: 當時因為牛牛竟然有辦法想出"本土八壯士"這種詭異陣容震驚不已
: 後來聽到領隊喊出: 輸球不外宿
: 當時只是感到好笑，想知道興農的下限在哪裡
: 但過了這麼多年後
: 魯弟我無論怎麼想
: 問了多少人
: 沒有一個人認為，球隊輸球，就規定球隊不准外宿有任何意義
: 到底牛牛當年決策者是怎麼想的啊?
: 有人有任何八卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.241.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1440495311.A.C24.html
推
08/25 17:36, , 1F
08/25 17:36, 1F
→
08/25 17:37, , 2F
08/25 17:37, 2F
→
08/25 17:37, , 3F
08/25 17:37, 3F
→
08/25 17:38, , 4F
08/25 17:38, 4F
→
08/25 17:38, , 5F
08/25 17:38, 5F
→
08/25 17:39, , 6F
08/25 17:39, 6F
推
08/25 17:43, , 7F
08/25 17:43, 7F
推
08/25 17:44, , 8F
08/25 17:44, 8F
→
08/25 17:45, , 9F
08/25 17:45, 9F
推
08/25 17:46, , 10F
08/25 17:46, 10F
拍謝改正
※ 編輯: tkucuh (114.35.241.49), 08/25/2015 17:47:12
推
08/25 17:53, , 11F
08/25 17:53, 11F
→
08/25 17:54, , 12F
08/25 17:54, 12F
推
08/25 17:56, , 13F
08/25 17:56, 13F
推
08/25 17:58, , 14F
08/25 17:58, 14F
推
08/25 18:01, , 15F
08/25 18:01, 15F
→
08/25 18:01, , 16F
08/25 18:01, 16F
→
08/25 18:04, , 17F
08/25 18:04, 17F
→
08/25 18:06, , 18F
08/25 18:06, 18F
推
08/25 18:07, , 19F
08/25 18:07, 19F
推
08/25 18:07, , 20F
08/25 18:07, 20F
推
08/25 18:07, , 21F
08/25 18:07, 21F
→
08/25 18:07, , 22F
08/25 18:07, 22F
→
08/25 18:08, , 23F
08/25 18:08, 23F
→
08/25 18:22, , 24F
08/25 18:22, 24F
→
08/25 18:22, , 25F
08/25 18:22, 25F
→
08/25 18:31, , 26F
08/25 18:31, 26F
推
08/25 18:42, , 27F
08/25 18:42, 27F
→
08/25 18:43, , 28F
08/25 18:43, 28F
→
08/25 18:44, , 29F
08/25 18:44, 29F
→
08/25 18:45, , 30F
08/25 18:45, 30F
→
08/25 18:48, , 31F
08/25 18:48, 31F
推
08/25 19:05, , 32F
08/25 19:05, 32F
推
08/25 19:05, , 33F
08/25 19:05, 33F
→
08/25 19:15, , 34F
08/25 19:15, 34F
→
08/25 19:29, , 35F
08/25 19:29, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：