Re: [閒聊] 高國輝的三圍消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/08/17 00:18), 編輯推噓26(28推 2噓 17→)
留言47則, 26人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《ftsn (站在該有的位置~~)》之銘言： : 高國輝進中職也第三年了 樣本數據也不算少了~~ : 當然扣掉比較晚打職棒(如金鋒)等其它因素 高國輝似乎是中職目前最全面的打者?? : 打席 打數 AVG OBP SLG : 第一年 三圍 398 357 0.350 0.411 0.566 : 二 220 188 0.309 0.409 0.670 : 三 381 335 0.325 0.394 0.612 : ----------------------------------------------- : 累積 999 880 0.332 0.404 0.606 : 一千個打席應該不算少了 也是目前唯一平均 3 4 6 的打者 : 其它本土打者單季有3 4 6的就大師兄(今年) 潘武雄(2008) 陳金鋒(2007.2008) : 就這四季 金鋒很可惜 傷痛+回來有年紀了 恰恰是沒有過單季3 4 6過 長打都差一點點 : 附一下其它頂尖打者成績 : 打席 打數 AVG OBP SLG : 潘武雄 2767 2345 0.326 0.424 0.491 : 張泰山 7596 6886 0.307 0.363 0.494 : 胡金龍 1262 1168 0.359 0.397 0.490 : 林益全 3216 2908 0.349 0.402 0.527 : 林泓育 2419 2151 0.320 0.384 0.499 : 林智勝 4465 3912 0.316 0.388 0.536 : 陳金鋒 2620 2233 0.305 0.395 0.519 : 彭政閔 5729 4730 0.340 0.443 0.509 : 其它球員成績都有差距 就不列入了........ : 這樣看起來起來 高還真的比較突出一點....... : 陳俊秀.許基宏目前三圍也不錯 不過樣本太少 就不先列進來了~~~ 生涯前三年平均 AVG OPB SLG 陳金鋒 0.355 0.440 0.639 彭政閔 0.327 0.444 0.550 林益全 0.332 0.384 0.486 林智勝 0.298 0.364 0.484 其他討論比較少就不列了 差不多的PA 中職生涯的前三年 鋒哥>國輝>恰恰>神全>大師兄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.225.36.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1439741905.A.0DD.html
推
08/17 00:19, , 1F
鋒哥國輝假新人
08/17 00:19, 1F
推
08/17 00:20, , 2F
我 秀 你基 呢??????????????????
08/17 00:20, 2F
→
08/17 00:20, , 3F
原來恰恰前三年打擊率比生涯低
08/17 00:20, 3F
推
08/17 00:20, , 4F
同意一樓，還是生涯成績比較才適當
08/17 00:20, 4F
推
08/17 00:21, , 5F
應該取生涯顛峰的前三年
08/17 00:21, 5F
推
08/17 00:21, , 6F
前面兩位都有旅美過，這樣算不公平吧!
08/17 00:21, 6F
推
08/17 00:23, , 7F
比同年紀比較準
08/17 00:23, 7F
推
08/17 00:28, , 8F
恰就是捨長打追球高打率 加上變電箱事件 有點可惜
08/17 00:28, 8F
推
08/17 00:28, , 9F
你基才打多久..
08/17 00:28, 9F
推
08/17 00:30, , 10F
比OPS+比較準
08/17 00:30, 10F
推
08/17 00:31, , 11F
鋒哥國輝假新人無誤
08/17 00:31, 11F
推
08/17 00:32, , 12F
比同年紀的話咧?
08/17 00:32, 12F
推
08/17 00:33, , 13F
應該比巔峰的那三年
08/17 00:33, 13F
推
08/17 00:34, , 14F
應該比巔峰
08/17 00:34, 14F
推
08/17 00:34, , 15F
大師兄是成長型的 很厲害 砲管越長越大
08/17 00:34, 15F
→
08/17 00:34, , 16F
期待有人列顛鋒的三年
08/17 00:34, 16F
→
08/17 00:35, , 17F
巔峰三年的話 張泰山也可以加進來比吧
08/17 00:35, 17F
推
08/17 00:35, , 18F
恰恰長打衰退跟變電箱一點關係都沒有，不要以訛傳訛
08/17 00:35, 18F
→
08/17 00:36, , 19F
不相信的人可以去翻翻恰恰的生涯成績就知道了
08/17 00:36, 19F
→
08/17 00:36, , 20F
變電箱也可以拿來當理由.......
08/17 00:36, 20F
→
08/17 00:37, , 21F
恰恰生涯SLG最高那年，AVG可是高達0.376
08/17 00:37, 21F
→
08/17 00:38, , 22F
根本沒有所謂的捨棄長打率，追求打擊率的問題
08/17 00:38, 22F
推
08/17 00:38, , 23F
有關係好嗎 不然應該不只長成那樣
08/17 00:38, 23F
→
08/17 00:39, , 24F
恰恰長打率衰退的原因很簡單，老化，每個人都會面對的
08/17 00:39, 24F
推
08/17 00:39, , 25F
親眼看到砸變電箱路過...
08/17 00:39, 25F
推
08/17 00:39, , 26F
要列巔峰三年吧...恰恰和大師兄的巔峰期都在前三年之後
08/17 00:39, 26F
→
08/17 00:39, , 27F
搞不好最近幾年長打退化這麼快都不能說沒影響了
08/17 00:39, 27F
推
08/17 00:39, , 28F
恰恰 大師兄 神全他們算是真新人 鋒 輝 旅美打了好多個球
08/17 00:39, 28F
→
08/17 00:39, , 29F
季
08/17 00:39, 29F
→
08/17 00:39, , 30F
老化很多人都會，就恰恰最明顯
08/17 00:39, 30F
推
08/17 00:40, , 31F
神全其實也不算真心人XD
08/17 00:40, 31F
推
08/17 00:42, , 32F
為何神全不算？
08/17 00:42, 32F
推
08/17 00:44, , 33F
記得恰恰新人年上半季打很差
08/17 00:44, 33F
推
08/17 00:50, , 34F
不過其實要比巔峰的三年 也很難比拉 因為取數據有點困難XD
08/17 00:50, 34F
→
08/17 00:50, , 35F
挑最強的三年 又不太合理 因為可能中間有斷
08/17 00:50, 35F
→
08/17 00:55, , 36F
神全為何不算真新人?
08/17 00:55, 36F
推
08/17 00:55, , 37F
因為神全新人年 就已經有變態的成績了阿
08/17 00:55, 37F
推
08/17 01:03, , 38F
恰恰最神是很多人都會老，但他老了之後打的跟別人顛峰
08/17 01:03, 38F
→
08/17 01:04, , 39F
差不多......
08/17 01:04, 39F
推
08/17 01:19, , 40F
有變態的成績是他證明實力的表現阿 但他是職棒新人無誤
08/17 01:19, 40F
→
08/17 01:19, , 41F
我的意思是鋒 輝已在美國職棒體型下打過多年再回來打中職
08/17 01:19, 41F
→
08/17 01:19, , 42F
不算真新人
08/17 01:19, 42F
→
08/17 01:20, , 43F
*體系
08/17 01:20, 43F
推
08/17 01:45, , 44F
又來釣魚了 老化最明顯的還輪不到恰恰好嗎XD
08/17 01:45, 44F
推
08/17 10:02, , 45F
大酥胸在中職還可以超進化 也算神人了
08/17 10:02, 45F
噓
08/17 11:50, , 46F
亂比
08/17 11:50, 46F
噓
08/17 13:26, , 47F
鋒哥不算老化難道是算神主牌化嗎？
08/17 13:26, 47F
‣ 更多 vans726 的文章
文章代碼(AID): #1LqBVH3T (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vans726 的文章
文章代碼(AID): #1LqBVH3T (Baseball)