[討論] 林威助是否只是代打的料?消失
在日職時期就常常淪為代打者
就算代打打再好還是贏不到穩定先發位置
回台被期待成為外野砲(至少長槍)
結果又步上日職後塵
成為一代專職代打王
明明很帥可惜了
是象隊打擊好手突然大爆滿
還是林威助真的只有代打實力呢?
※註:
不是覺得代打不重要
只是可惜了 不然國輝只放代打你不會覺得浪費?
況且只能代打真的能站穩職棒嗎?
有一PA沒一PA的 手感維持不易
目前代打繳出亮麗成績單
但總會打稍微不好 總會低潮
那屆時只能去二軍當代打?
如果真的只是代打料 個人是覺得無法長久站穩職棒
跪求神人打臉例子 (○'ω'○)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438874297.A.A08.html
推
08/06 23:18, , 1F
08/06 23:18, 1F
推
08/06 23:18, , 2F
08/06 23:18, 2F
推
08/06 23:18, , 3F
08/06 23:18, 3F
推
08/06 23:19, , 4F
08/06 23:19, 4F
推
08/06 23:19, , 5F
08/06 23:19, 5F
推
08/06 23:19, , 6F
08/06 23:19, 6F
推
08/06 23:19, , 7F
08/06 23:19, 7F
→
08/06 23:19, , 8F
08/06 23:19, 8F
目前打擊成績好當然沒差
有一場沒一場的 手感維持不易 那天打差了就去二軍代打?
※ 編輯: RoundKick (1.200.97.4), 08/06/2015 23:20:47
推
08/06 23:19, , 9F
08/06 23:19, 9F
推
08/06 23:19, , 10F
08/06 23:19, 10F
噓
08/06 23:19, , 11F
08/06 23:19, 11F
推
08/06 23:19, , 12F
08/06 23:19, 12F
推
08/06 23:19, , 13F
08/06 23:19, 13F
→
08/06 23:19, , 14F
08/06 23:19, 14F
→
08/06 23:19, , 15F
08/06 23:19, 15F
推
08/06 23:20, , 16F
08/06 23:20, 16F
→
08/06 23:20, , 17F
08/06 23:20, 17F
→
08/06 23:20, , 18F
08/06 23:20, 18F
推
08/06 23:20, , 19F
08/06 23:20, 19F
推
08/06 23:20, , 20F
08/06 23:20, 20F
→
08/06 23:20, , 21F
08/06 23:20, 21F
推
08/06 23:21, , 22F
08/06 23:21, 22F
→
08/06 23:21, , 23F
08/06 23:21, 23F
→
08/06 23:21, , 24F
08/06 23:21, 24F
推
08/06 23:22, , 25F
08/06 23:22, 25F
→
08/06 23:23, , 26F
08/06 23:23, 26F
推
08/06 23:25, , 27F
08/06 23:25, 27F
→
08/06 23:25, , 28F
08/06 23:25, 28F
推
08/06 23:26, , 29F
08/06 23:26, 29F
→
08/06 23:27, , 30F
08/06 23:27, 30F
→
08/06 23:27, , 31F
08/06 23:27, 31F
→
08/06 23:28, , 32F
08/06 23:28, 32F
→
08/06 23:28, , 33F
08/06 23:28, 33F
推
08/06 23:29, , 34F
08/06 23:29, 34F
推
08/06 23:29, , 35F
08/06 23:29, 35F
→
08/06 23:30, , 36F
08/06 23:30, 36F
→
08/06 23:30, , 37F
08/06 23:30, 37F
→
08/06 23:31, , 38F
08/06 23:31, 38F
※ 編輯: RoundKick (1.200.97.4), 08/06/2015 23:39:50
推
08/06 23:36, , 39F
08/06 23:36, 39F
→
08/06 23:37, , 40F
08/06 23:37, 40F
→
08/06 23:37, , 41F
08/06 23:37, 41F
→
08/06 23:37, , 42F
08/06 23:37, 42F
推
08/06 23:38, , 43F
08/06 23:38, 43F
推
08/07 00:15, , 44F
08/07 00:15, 44F
推
08/07 01:11, , 45F
08/07 01:11, 45F
→
08/07 01:11, , 46F
08/07 01:11, 46F
推
08/07 06:14, , 47F
08/07 06:14, 47F
推
08/07 13:56, , 48F
08/07 13:56, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
25
48