Re: [新聞] Under Armour竄起 打進中職市場消失
與其比較UA、NIKE還是美津濃
為什麼台灣沒有自己的運動品牌,有啦,將門、中國強、肯尼士
中國強就算了,政治味太重了,將門、肯尼士為什麼做不起來呢?
明明很多國際廠商都是用台灣的材料,台灣卻沒有品牌才是最大的問題
希望台灣也能有台灣的運動品牌
※ 引述《campdkny (玩弄邏輯的米虫)》之銘言:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/sports/20150805/36704970/
: 【謝岱穎╱綜合報導】美國運動潮牌Under Armour(UA)在全球急速竄起,上月底美股最高
: 飆超過100美元,昨天收盤價98.26美元,全力搶攻職業運動市場,NBA今年最有價值球員柯
: 瑞(Stephen Curry)就是旗下球星,在台灣也逐漸打開市場,已簽下中華職棒球星中信兄弟
: 周思齊與Lamigo桃猿藍寅倫,與猿隊合作密切,全力搶拼NIKE與美津濃市場。
: 周思齊藍寅倫代言
: 猿隊是目前中職使用UA產品球隊,副領隊浦韋青說:「其實不能說UA是我們的簽約廠商,
: 就品牌來說,應該說是我們與UA有裝備合作關係,除了他們會有廣告贊助之外,我們還是
: 得跟他們買裝備。」
: 一般來說,4支職棒隊在團隊裝備會與固定廠商合作,但明星球員代言合約會另談,除了猿
: 隊用UA產品外,統一獅與中信使用美津濃裝備,義大犀牛採用NIKE。
: 而中職各隊最高薪球員,中信彭政閔、犀牛林益全和獅隊郭泓志都是NIKE簽約球員,猿隊
: 林智勝曾與NIKE和UA簽約,但目前沒有廠商合約,猿隊第2高薪陳俊秀簽的是adidas。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.156.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438761629.A.038.html
推
08/05 16:01, , 1F
08/05 16:01, 1F
→
08/05 16:01, , 2F
08/05 16:01, 2F
→
08/05 16:01, , 3F
08/05 16:01, 3F
→
08/05 16:01, , 4F
08/05 16:01, 4F
→
08/05 16:02, , 5F
08/05 16:02, 5F
→
08/05 16:02, , 6F
08/05 16:02, 6F
→
08/05 16:03, , 7F
08/05 16:03, 7F
推
08/05 16:03, , 8F
08/05 16:03, 8F
→
08/05 16:03, , 9F
08/05 16:03, 9F
因為沒有好產品才沒人買啊
→
08/05 16:03, , 10F
08/05 16:03, 10F
推
08/05 16:04, , 11F
08/05 16:04, 11F
它的價位大概在8、9百左右,其實品質好會宣傳上萬的喬登鞋都一堆人買
不過他的門市跟旅狐一起賣,旅狐的價位就比較高了
推
08/05 16:05, , 12F
08/05 16:05, 12F
ASICS
→
08/05 16:05, , 13F
08/05 16:05, 13F
將門的商標不是早就有了,愛迪達本來是三片葉子,後來才改成三條線的
怎麼反而告將門,搞不懂
推
08/05 16:05, , 14F
08/05 16:05, 14F
推
08/05 16:06, , 15F
08/05 16:06, 15F
→
08/05 16:06, , 16F
08/05 16:06, 16F
外國公司買走還是台灣公司買走?其實肯尼士風光過,
重新打品牌應該可以喚起老球迷的回憶
可以重新找張德培代言,尤其他現在當錦之圭的教練,順便簽下錦之圭廣告效果就很好了
※ 編輯: oftisa (111.184.156.91), 08/05/2015 16:21:18
→
08/05 16:21, , 17F
08/05 16:21, 17F
→
08/05 16:25, , 18F
08/05 16:25, 18F
→
08/05 16:26, , 19F
08/05 16:26, 19F
→
08/05 16:27, , 20F
08/05 16:27, 20F
→
08/05 16:47, , 21F
08/05 16:47, 21F
推
08/05 16:48, , 22F
08/05 16:48, 22F
推
08/05 16:48, , 23F
08/05 16:48, 23F
→
08/05 16:49, , 24F
08/05 16:49, 24F
→
08/05 16:49, , 25F
08/05 16:49, 25F
推
08/05 16:52, , 26F
08/05 16:52, 26F
推
08/05 16:53, , 27F
08/05 16:53, 27F
→
08/05 16:54, , 28F
08/05 16:54, 28F
→
08/05 16:55, , 29F
08/05 16:55, 29F
→
08/05 16:55, , 30F
08/05 16:55, 30F
→
08/05 16:57, , 31F
08/05 16:57, 31F
推
08/05 16:57, , 32F
08/05 16:57, 32F
推
08/05 17:00, , 33F
08/05 17:00, 33F
→
08/05 17:00, , 34F
08/05 17:00, 34F
推
08/05 17:01, , 35F
08/05 17:01, 35F
推
08/05 17:02, , 36F
08/05 17:02, 36F
→
08/05 17:02, , 37F
08/05 17:02, 37F
→
08/05 17:02, , 38F
08/05 17:02, 38F
→
08/05 17:03, , 39F
08/05 17:03, 39F
→
08/05 17:03, , 40F
08/05 17:03, 40F
→
08/05 17:03, , 41F
08/05 17:03, 41F
→
08/05 17:04, , 42F
08/05 17:04, 42F
→
08/05 17:04, , 43F
08/05 17:04, 43F
→
08/05 17:05, , 44F
08/05 17:05, 44F
→
08/05 17:05, , 45F
08/05 17:05, 45F
→
08/05 17:05, , 46F
08/05 17:05, 46F
→
08/05 17:05, , 47F
08/05 17:05, 47F
推
08/05 17:08, , 48F
08/05 17:08, 48F
→
08/05 17:12, , 49F
08/05 17:12, 49F
→
08/05 17:13, , 50F
08/05 17:13, 50F
→
08/05 17:14, , 51F
08/05 17:14, 51F
→
08/05 17:15, , 52F
08/05 17:15, 52F
推
08/05 17:16, , 53F
08/05 17:16, 53F
→
08/05 17:16, , 54F
08/05 17:16, 54F
→
08/05 17:16, , 55F
08/05 17:16, 55F
→
08/05 17:56, , 56F
08/05 17:56, 56F
推
08/05 18:30, , 57F
08/05 18:30, 57F
推
08/05 18:47, , 58F
08/05 18:47, 58F
→
08/05 18:48, , 59F
08/05 18:48, 59F
推
08/05 19:07, , 60F
08/05 19:07, 60F
推
08/05 20:03, , 61F
08/05 20:03, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):