Re: [ETtoday] 觸身或打中球棒？　藍寅倫觸身上壘電視輔助改判出局消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/08/01 23:54), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.cpbl.com.tw/info/bulletin_page.aspx?sn=12466 適用即時重播輔助判決共計七項如下： （1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權） （2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包） （3）觸殺（包括盜壘、牽制） （4）外野界內、界外判定 （5）外野觸地與否之接殺 （6）觸身球（投球是否擊中擊球員） （7）三出局時本壘得分與否 總教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利，若啟動即時重播輔助判決後導致改判，該總 教練仍保有下一次即時重播的挑戰權利，但每場即時重播的挑戰總次數不得超過兩次。此 外，總教練必須在每個判決結束後30秒內提出挑戰，若是三出局換局的狀況， 必須在10秒內提出挑戰。 *(8/1比賽 二局下半 兩出局發生) 倘轉播單位因外在因素無法即時提供重播畫面、或完全無明確畫面顯示判決之正確性與否 時，總教練此次挑戰權無須計算，仍保有下一次「即時重播輔助判決」的挑戰權利。 第七局以後，主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即時重播輔助判決」 來防止誤判。 即時重播輔助判決啟動時，即時重播檢閱小組在檢閱重播後做出判決，即向參與檢閱小組 的主審或一壘審提出檢閱結果，由主審或一壘審以手勢作最後判決；主審或一壘審並依據 判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。 ※ 引述《m85037 (志願)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1LlCQj5t ] : 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS : 標題: [ETtoday] 觸身或打中球棒？　藍寅倫觸身上壘電視輔助改判出局 : 時間: Sat Aug 1 21:16:26 2015 : 記者歐建智／桃園報導 : 到底是打到手還是打到球棒尾端呢？Lamigo桃猿藍寅倫今天(1日）2局下被投手王鏡銘 : 的內角近身球，擊中球棒尾端跟手的附近，主審第一時間判為觸身球，統一抗議且提 : 電視輔助判決，改判為出局，又引起桃猿抗議。 : 2局下二出局三壘有人，1好1壞時，王鏡銘的內角近身球，讓藍寅倫往後閃，球打中球 : 棒最後端跟右掌的交縫處，彈到三壘附近，三壘手傳一壘刺殺出局。 : 藍寅倫沒有往一壘跑，而是摸著手，退到本壘板後面，主審宣判是觸身球讓藍寅倫上 : 到一壘，統一獅高志綱、高國慶立即趨前跟主審理論，總教練陳連宏也上來抗議，主 : 審還是堅決觸身球。 : 桃猿總教練洪一中也上來了解，陳連宏最後要求電視輔助判決。經過長時間觀看電視 : 輔助判決，改判為球打中球棒尾端再彈進場內，藍寅倫被刺殺出局。 : 改判一出，桃猿總教練洪一中不滿跑上來再跟主審理論，情緒十分激動，最後被裁判 : 推開勸離。 : http://www.ettoday.net/news/20150801/543760.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.220.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438444459.A.9E0.html
推
08/01 23:58, , 1F
第7點以目前民視的角度來說應該很難挑戰成功
08/01 23:58, 1F
→
08/01 23:58, , 2F
不過印象中09年總冠軍戰潘武雄就被吃掉一個這樣的球
08/01 23:58, 2F
推
08/02 00:07, , 3F
小弟有點疑惑這個PLAY...要是阿鑼總一開始出來就有提出挑
08/02 00:07, 3F
→
08/02 00:07, , 4F
戰，為何裁判不直接去看電視，反而還先開會了一下?@@
08/02 00:07, 4F
→
08/02 00:09, , 5F
要是一開始沒提出挑戰(只是抗議)，後來才提出..其實也超
08/02 00:09, 5F
→
08/02 00:10, , 6F
過30秒了，不能挑戰了吧?；另外很想知道看完電視(改判後)
08/02 00:10, 6F
→
08/02 00:10, , 7F
洪總那麼激動是為什麼?XD~
08/02 00:10, 7F
推
08/02 00:14, , 8F
這個流程的確有些爭議 阿鑼雖然在判決後30秒內有抗議
08/02 00:14, 8F
※ 編輯: fit52122 (61.60.220.168), 08/02/2015 00:17:28
→
08/02 00:16, , 9F
不過看裁判討論一下後 阿鑼有跑來跟主審詢問 看影片主審
08/02 00:16, 9F
→
08/02 00:18, , 10F
好像就說不然就看重播,然後隨後跑去跟紅中解釋要看重播
08/02 00:18, 10F
→
08/02 00:20, , 11F
然後紅中看起來也接受 官方影片https://goo.gl/a1YdZD
08/02 00:20, 11F
→
08/02 00:24, , 12F
嗯嗯，其實裁判看完電視輔助，也不能再做抗議和更改了XD~
08/02 00:24, 12F
→
08/02 00:28, , 13F
改判後氣什麼只有紅中知道吧XD 有一個可能是,就算改判球
08/02 00:28, 13F
→
08/02 00:28, , 14F
打到棒子形成界內球,藍如果正常跑壘是否能安全上壘?
08/02 00:28, 14F
→
08/02 00:29, , 15F
不過這篇最後有提到,改判後的上壘情況是裁判判斷的
08/02 00:29, 15F
→
08/02 00:30, , 16F
所以要解釋的話就裁判認定就算誤判的當下藍正常跑壘也會
08/02 00:30, 16F
→
08/02 00:31, , 17F
出局
08/02 00:31, 17F
‣ 更多 fit52122 的文章
文章代碼(AID): #1LlEkhdW (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 fit52122 的文章
文章代碼(AID): #1LlEkhdW (Baseball)