Re: [問題] 都是靠直球吃飯 為何羅跟陳差這麼多?消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/07/30 11:57), 編輯推噓18(19120)
留言40則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
認真回一下 陳的直球尾勁是討生活的主要武器 也是他站穩MLB的主因 但是進MLB四年 陳偉殷是不斷在進步的 剛開始主要的變化球是滑球曲球指叉 因為直球威 在NPB這三種球也就夠了 但是陳到MLB 開始苦練變速球 投的越來越好 現在也變成了配球裡面的主要變化球 另外 陳的控球每年都在進步 這是他越來越穩定的主要原因 也就是持續進步 陳已經從一隻好的工作馬 邁向每年200IP的穩定SP前進了 只要今年能吃下200IP以上 ERA不超過3.3 年薪上看15M算便宜了 今年看起來應該會達成 再來談談羅 羅的直球資質很好 均速也很快 但去年回來打爆米花聯盟時 感覺尾勁普通 控球很糟 變化球更是悲劇 當時記得義大簽下他時 很多人都說超級貴不值得 沒想到進了中職 去年下半球季整個水準拿出來 直球威 尾勁有 變化球還不錯 重點是控球也算精準 整個是魔神級的CP 當時我甚至以為 今年要去日職討生活 或者重新回MLB還是大有可為的 沒想到球季末去打亞運 在金牌戰被KBO打垮之後 今年又回到爆米花的那個羅嘉仁了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.89.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1438228659.A.933.html

07/30 11:59, , 1F
錯了,羅打爆米花是屠殺,塞直球打者就沒甚麼抵抗能力,但他可
07/30 11:59, 1F

07/30 11:59, , 2F
能想多使用變化球,但控很爛,常常搞到球數落後
07/30 11:59, 2F

07/30 11:59, , 3F
先發ERA<3.3 大聯盟沒幾個吧..
07/30 11:59, 3F

07/30 12:00, , 4F
今年打回原形
07/30 12:00, 4F

07/30 12:01, , 5F
陳有特殊重訓,當然越投越好
07/30 12:01, 5F

07/30 12:03, , 6F
直球的尾勁差了1000萬倍吧,同是95麥一個會被尻HR一個K
07/30 12:03, 6F

07/30 12:04, , 7F
陳如果有一顆控制自如可當決勝球的變化球 是否可達S級?
07/30 12:04, 7F

07/30 12:07, , 8F
陳現在就是4球路,直球,曲球,滑球,變速球
07/30 12:07, 8F

07/30 12:08, , 9F
曲球我覺得越來越像他的第二武器
07/30 12:08, 9F

07/30 12:08, , 10F
拿來搶前2球好球的搭配
07/30 12:08, 10F

07/30 12:09, , 11F
曲球進步滿多的 希望可以進化成K掉打者的武器球
07/30 12:09, 11F

07/30 12:09, , 12F
決勝球大多還是高速球或滑球
07/30 12:09, 12F

07/30 12:11, , 13F
不過陳通常一場比賽只會有一種變化球犀利,科科
07/30 12:11, 13F

07/30 12:11, , 14F
他現在最殺的變化球還是滑球吧,曲球還是比較差
07/30 12:11, 14F

07/30 12:11, , 15F
倒是他的速球穩定度真的很高
07/30 12:11, 15F

07/30 12:22, , 16F
這年紀要突然變S及有點難度 但是絕對是穩定的A級投手
07/30 12:22, 16F

07/30 12:22, , 17F
都是韓國人害的啦!
07/30 12:22, 17F

07/30 12:25, , 18F
太樂觀了
07/30 12:25, 18F

07/30 12:32, , 19F
這2人「控球」差這麼多、根本沒的比
07/30 12:32, 19F

07/30 12:34, , 20F
s級投手的球路不只多 效率也很棒..可以去看fangraphs..
07/30 12:34, 20F

07/30 12:34, , 21F
台灣最多有到兩個球路能到水平以上就很好 但是S級更扯..
07/30 12:34, 21F

07/30 12:34, , 22F
去年下半季,Lo幾乎都沒掉分過, 現在一半場次都會掉分
07/30 12:34, 22F

07/30 12:35, , 23F
陳目前是能穩住有到兩個球路不錯就很棒了..
07/30 12:35, 23F

07/30 12:36, , 24F
還沒季末就在季末era,您是誰? 預測師?
07/30 12:36, 24F

07/30 12:41, , 25F
扣除今年吃局數能力真的不算好的工作馬吧
07/30 12:41, 25F

07/30 12:41, , 26F
去MLB前以為他直球只能吃日職打者 結果我臉腫腫
07/30 12:41, 26F

07/30 12:51, , 27F
得點圈被打擊率最低 這樣還不算好的工作馬? 是只看勝投?
07/30 12:51, 27F

07/30 12:54, , 28F
30場先發場場QS也就180局4.5ERA,陳當然夠格稱工作馬
07/30 12:54, 28F

07/30 13:02, , 29F
第一次看到提工作馬在講得點圈被打擊率的
07/30 13:02, 29F

07/30 13:15, , 30F
的確 陳有很好直球品質 印象在日本有票選直球難打前幾名
07/30 13:15, 30F

07/30 13:16, , 31F
工作馬只要穩定吃局數 不受傷 別掉太多分就好了
07/30 13:16, 31F

07/30 13:17, , 32F
但陳的表現明顯比這標準高
07/30 13:17, 32F

07/30 13:26, , 33F
簡單說就是 會跑的速球 發球機的速球
07/30 13:26, 33F

07/30 13:49, , 34F
都球季打一半了還不能預測喔==還是他會下半季爆炸?
07/30 13:49, 34F

07/30 13:57, , 35F
陳在mlb就是擺明要投直球給他們打 也打不好
07/30 13:57, 35F

07/30 13:58, , 36F
所以幾乎每場直球比率都在65-66%
07/30 13:58, 36F

07/30 16:19, , 37F
陳這表現說工作馬已經是客氣了...
07/30 16:19, 37F

07/30 22:23, , 38F
陳的速球控在三個角,外角低內角低內角高就已經很難打了
07/30 22:23, 38F

07/30 22:25, , 39F
更別說還有別的變化球...至於外角高也會K但小心起見少用
07/30 22:25, 39F

07/30 22:27, , 40F
畢竟大聯盟很多選手都蠻大隻,外角高有時候對他們還不夠偏
07/30 22:27, 40F
文章代碼(AID): #1LkQ2pap (Baseball)
文章代碼(AID): #1LkQ2pap (Baseball)