Re: [討論] 林益全是否會成為中職史上最強打者?消失
恰恰第二年職棒24歲
益全第一年職棒24歲
恰恰24歲 86H 71RBI 18HR AB/HR:15.39 .310 .445 .588 OPS:1.033
益全24歲 169H 113RBI 18HR AB/HR:27 .348 .395 .543 OPS:0.938*mvp
恰恰25歲 131H 83RBI 18HR AB/HR:20.5 .355 .455 .585 OPS:1.040
益全25歲 134H 55RBI 8HR AB/HR:54.75 .330 .374 .453 OPS:0.827
恰恰26歲 127H 66RBI 18HR AB/HR:18.78 .376 .493 .595 OPS:1.089
益全26歲 117H 55RBI 8HR AB/HR:51.88 .318 .383 .462 OPS:0.845
恰恰27歲 93H 47RBI 8HR AB/HR:34.25 .339 .445 .544 OPS:0.989
益全27歲 167H 92RBI 13HR AB/HR:37.61 .371 .419 .573 OPS:0.992
恰恰28歲 54H 22RBI 6HR AB/HR:25.67 .351 .468 .532 OPS:1.000變電箱
益全28歲 149H 79RBI 18HR AB/HR:25.95 .357 .415 .549 OPS:0.964mvp*2
恰恰29歲 125H 64RBI 21HR AB/HR:16.43 .362 .452 .594 OPS:1.046
益全29歲 161H 88RBI 14HR AB/HR:33.21 .346 .398 .510 OPS:0.908mvp*3
年紀相同的完整六個球季 可以看出 益全生對年代了
要說以前投手比較鳥? 去看看 林益全跟恰恰在國際賽 打日本韓國投手是什麼樣子
一個不會選球 只會鳥碰 鳥滾 教練受不了 把他換下來 後來板凳
一個是稱職滷蛋 精神領袖 鋼鐵人 高下立判
※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言:
: 不能說是台灣最強
: 我覺得台灣史上最強就是峰哥了
: 但是以中職紀錄來說 實在太可怕了
: 安打 二壘打 三壘打 全壘打 生涯年
: 張泰山 2103 373 25 287 20
: 彭政閔 1594 250 15 171 15
: 林益全 1000 205 11 94 7
: 林益全只打7年就破千安 而且有205支是二壘安打
: 再讓他打8年 就有機會破泰山的2103 目前最高紀錄...
: 到那個時候 也才15年...
: 彭政閔幾乎是穩輸了 而且是全面落敗
: 泰山是強在持久
: 不過換句話說
: 如果林益全也能猛猛的打20年... 根本無人能敵阿....
: 本來說到全壘打 謝佳賢很難超越 12年就200轟
: 不過他沒機會再累積了...
: 林益全真的好可怕啊
: 根本是台灣棒球界的LBJ阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.228.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437521015.A.2FD.html
推
07/22 07:32, , 1F
07/22 07:32, 1F
→
07/22 07:34, , 2F
07/22 07:34, 2F
推
07/22 07:39, , 3F
07/22 07:39, 3F
推
07/22 07:48, , 4F
07/22 07:48, 4F
推
07/22 07:53, , 5F
07/22 07:53, 5F
推
07/22 07:53, , 6F
07/22 07:53, 6F
→
07/22 07:55, , 7F
07/22 07:55, 7F
推
07/22 07:58, , 8F
07/22 07:58, 8F
推
07/22 08:10, , 9F
07/22 08:10, 9F
推
07/22 08:11, , 10F
07/22 08:11, 10F
推
07/22 08:12, , 11F
07/22 08:12, 11F
推
07/22 08:13, , 12F
07/22 08:13, 12F
→
07/22 08:13, , 13F
07/22 08:13, 13F
推
07/22 08:14, , 14F
07/22 08:14, 14F
推
07/22 08:15, , 15F
07/22 08:15, 15F
推
07/22 08:17, , 16F
07/22 08:17, 16F
→
07/22 08:17, , 17F
07/22 08:17, 17F
→
07/22 08:18, , 18F
07/22 08:18, 18F
噓
07/22 08:21, , 19F
07/22 08:21, 19F
→
07/22 08:27, , 20F
07/22 08:27, 20F
還有 59 則推文
還有 57 段內文
→
07/22 10:43, , 80F
07/22 10:43, 80F
推
07/22 10:43, , 81F
07/22 10:43, 81F
→
07/22 10:44, , 82F
07/22 10:44, 82F
→
07/22 10:46, , 83F
07/22 10:46, 83F
噓
07/22 10:59, , 84F
07/22 10:59, 84F
噓
07/22 11:06, , 85F
07/22 11:06, 85F
噓
07/22 11:21, , 86F
07/22 11:21, 86F
→
07/22 11:21, , 87F
07/22 11:21, 87F
推
07/22 11:29, , 88F
07/22 11:29, 88F
→
07/22 11:32, , 89F
07/22 11:32, 89F
推
07/22 11:42, , 90F
07/22 11:42, 90F
推
07/22 11:48, , 91F
07/22 11:48, 91F
→
07/22 11:48, , 92F
07/22 11:48, 92F
噓
07/22 12:40, , 93F
07/22 12:40, 93F
噓
07/22 12:47, , 94F
07/22 12:47, 94F
噓
07/22 14:52, , 95F
07/22 14:52, 95F
噓
07/22 17:02, , 96F
07/22 17:02, 96F
噓
07/22 17:15, , 97F
07/22 17:15, 97F
→
07/22 17:15, , 98F
07/22 17:15, 98F
→
07/22 18:25, , 99F
07/22 18:25, 99F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):