Re: [新聞] 12強賽保額拉到5000萬 沒人敢接！消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/07/22 03:50), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 20→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《zitjo (我猜明年寒假)》之銘言： : : 但是問題在於五隻羊只說保額太高， : : 沒說中職或者棒協願意花多少錢承保呢？ : : 而且國內沒人做，國外呢？ : 保額1200萬還是5000萬，對球員來說根本沒差 : 新聞上的保額都是死亡跟殘廢保額，一般情況都用不到！ : 球員要的是醫療及失能保額要拉高，補償不能工作損失及後續醫療復健費用 : 保險公司不敢保的原因應該是 : 運動員本來就屬於保險公司嚴於核保的類別， : 如果一個職業運動員要買一般意外險跟我們這種一般人，同樣保額保費應該會差4.5倍以 : 上 : 更何況保的是短期比賽，保費應該很驚人 : 保險主要是大樹法則，像目前只有短期比賽，特定人員的投保，沒有很多人平均分攤風險 : 比較像是在賭博，不像保險，如果藉由這次事件，在平常季賽就投保， : 保險公司之後承接的意願會提高 : 之前大聯盟台灣賽，大聯盟球員工會有保這種保險（是國外保險公司承保） : 或許可直接找國外再保人洽談，由台灣保險公司出單，會比較快 : 當然也是要國外保險公司願意開價 國外的保險以MLB合約來說 是由球團自行決定要不要保(大約應該都會保啦) 保險的保費以年輕選手是年薪的3~5% 到有傷痛的大約資深選手是10~15% 每次保險是簽三年 賠償金額是年薪的65~85%不等 有時候也不是整張合約都保 可能只保後三年或前三年 有60~90天的生效期 (也不一定這個數字 要看deductible怎麼談的) 也就是說賠償的金額是在簽約後的60-90天後才開始算 以Cliff Lee為例 他的年薪是24M 但他去年受傷是賠90天後剩下合約的65% 應該會是8M*65%=5M (附帶一提,受傷的如果是舊的背傷不理賠) 他的保費是一季4M 只保後三季 如果他這季又躺整季的話 應該可以賠到9~11M 也就是說他的保費12M大概跟保險公司理賠的數字統合14~15M相去不遠 至於WBC的保險又更大方了 不過不知道保費多少 受傷超過30天以上的話 保險公司會賠償受傷期間的薪水 沒有waiting period 估計這保費應該也要3~5%的年薪 小Hanley在打WBC時受傷 在傷兵待了46天 保險公司付了這段期間大概4M的薪水 Teixeira在WBC受傷 但是在季中打15場後才去開刀治療 他該季的薪水是22.5M WBC的保險會付大概7M MLB的保險會付大概12M 總之如果願意付5%左右的球員年薪當保險費 我想會有保險公司願意保的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.201.145.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437508228.A.941.html
推
07/22 04:01, , 1F
這篇比較像解決問題的回覆 不是為噓而噓
07/22 04:01, 1F
→
07/22 04:02, , 2F
5% 24個人 這錢也不少欸 棒邪有錢 但是一時間生的出
07/22 04:02, 2F
→
07/22 04:03, , 3F
那麼多去繳保費嗎？
07/22 04:03, 3F
推
07/22 04:20, , 4F
重點就保費繳多少 酸酸去開保險公司讓球員保免費啊
07/22 04:20, 4F
→
07/22 04:24, , 5F
可能會更低啦 5%是個拉蠻高的推測
07/22 04:24, 5F
→
07/22 04:26, , 6F
可能全部運動員一百到三百萬的保費 看怎麼談
07/22 04:26, 6F
→
07/22 04:28, , 7F
依他們限在談的保險 可能一個人保不到一萬
07/22 04:28, 7F
推
07/22 05:03, , 8F
年輕選手是年薪的3~5% 到有傷痛的大約資深選手是10~15%
07/22 05:03, 8F
→
07/22 05:03, , 9F
12強的球員應該不只5%
07/22 05:03, 9F
推
07/22 05:29, , 10F
年薪5趴保費其實很高耶 棒協拿得出嗎
07/22 05:29, 10F
推
07/22 05:33, , 11F
拿不出來就用便宜的選手阿，7萬底的選手保費才4萬出頭
07/22 05:33, 11F
推
07/22 06:01, , 12F
你應該搞錯生效期跟年限的部分了
07/22 06:01, 12F
推
07/22 06:04, , 13F
這個問題找大聯盟的case來看是不對的，對於大聯盟球員
07/22 06:04, 13F
→
07/22 06:05, , 14F
來說，提供保險的是球隊，對球隊來說，提供保險的才是保
07/22 06:05, 14F
→
07/22 06:06, , 15F
險公司。受傷的風險是兩個單位在分擔。台灣的問題是球
07/22 06:06, 15F
→
07/22 06:06, , 16F
隊沒在提供保險（複數年約都可以減薪了）所以現在要求保
07/22 06:06, 16F
→
07/22 06:06, , 17F
險公司承接全部的風險，那自然是天價了
07/22 06:06, 17F
→
07/22 06:40, , 18F
WBC比賽期間受傷是WBC保險公司付全額喔
07/22 06:40, 18F
→
07/22 06:41, , 19F
Texiera的case是比較特別 是因為他的傷跟WBC有關
07/22 06:41, 19F
→
07/22 07:25, , 20F
大聯盟球員多 中華職棒就這幾個球員 分擔風險人數太少
07/22 07:25, 20F
→
07/22 07:25, , 21F
保費比率還要往上看
07/22 07:25, 21F
※ 編輯: WillWaiting (98.201.145.134), 07/22/2015 07:29:09
推
07/22 07:43, , 22F
我覺得只保12強這麼短期的比賽，而且又只有20幾位球
07/22 07:43, 22F
→
07/22 07:43, , 23F
員樣本數太小，然後風險還100%由保險公司來承擔，保費
07/22 07:43, 23F
→
07/22 07:44, , 24F
絕對不只年薪的5%而已，絕對不只 ....
07/22 07:44, 24F
推
07/22 07:46, , 25F
照新聞 失能是50萬 最高1200萬 到底怎樣才能賠到1200萬？
07/22 07:46, 25F
→
07/22 07:47, , 26F
除了死亡之外 可以說失能才是重點不是嗎？ 如果失能才50
07/22 07:47, 26F
→
07/22 07:47, , 27F
萬 現在保費恐怕不是很高吧？ 不過還是要看具體理賠條件
07/22 07:47, 27F
→
07/22 07:47, , 28F
是怎樣
07/22 07:47, 28F
推
07/22 07:48, , 29F
Teix不必擔心保險的問題，擔保他薪水的是球隊
07/22 07:48, 29F
推
07/22 09:10, , 30F
24個人都受傷失能，剛好24*50=1200萬
07/22 09:10, 30F
→
07/22 09:11, , 31F
這個險就是意外險的概念，不是運動傷害險，跟MLB差很多
07/22 09:11, 31F
推
07/23 08:41, , 32F
失能險與意外險兩者不一樣 失能險保額只有50萬 太低
07/23 08:41, 32F
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1LhgA4b1 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1LhgA4b1 (Baseball)