Re: [問題] 為什麼現在的一壘手不劈腿接球了?消失
※ 引述《masi (匈奴未滅，何以家為)》之銘言：
: 劈腿接球？！很重要嗎？
: 會劈腿的兩大一壘手，鄭百勝跟潘忠韋，你覺得他們算是...很強的一壘手？！
: 鄭百勝先撇開黑黑的不談，鄭百勝生涯打擊率除元年外都在三成以下，
: 長打率都在.350以下，大部分的年份長打率都低於上壘率。
: 這種一壘手，你覺得及格嗎？守備型一壘手，別鬧了。
: 潘忠韋打擊是沒鄭百勝這麼誇張，但也好不到哪去，
: 跟同期的恰恰、高國慶比，明顯差不只一截。
: 所以你沒看La new一直在嘗試找人頂潘，就是因為潘讓La new的一壘手比其他隊弱阿。
: 一壘手好不好不是看他會不會劈腿吧。
: 一壘手好不好一直都是看砲管夠不夠大隻，別搞錯方向了。
從守備上來說很重要阿~~
拿鄭百勝跟潘忠偉來說一壘手會守備沒甚麼了不起
這邏輯很詭異耶
那陳大豐 又會劈腿 又會守備 又是大砲
NPB通算277HR
叫一下你的大砲一壘手去學一下劈腿好嗎~~
--
酒天下酒比水清醒
鬼世界鬼比人善良
酒鬼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.15.81.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437370637.A.180.html
推
07/20 13:38, , 1F
07/20 13:38, 1F
→
07/20 13:41, , 2F
07/20 13:41, 2F
推
07/20 13:47, , 3F
07/20 13:47, 3F
推
07/20 13:52, , 4F
07/20 13:52, 4F
→
07/20 13:52, , 5F
07/20 13:52, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：