Re: [討論] 高雄人真的不愛進場嗎?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/07/20 09:26), 編輯推噓16(37推 21噓 282→)
留言340則, 30人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
交通、產業結構、消費能力 這些都是原因之一但我認為並不是主因 高雄進場人數不足最主要的原因還是 「義大沒有認養球場」 就這個原因而已............ 你沒有認養球場很多事情都沒辦法做......... 是的，義大今年有些許的進步、改善沒有錯！ 但進步幅度仍遠遠的不足................ 誘因不夠為什麼高雄人要買單？ 義大今年成功從路邊攤進化到鐵皮屋的等級了 但鐵皮屋就想讓客人進來消費嗎？ 不是吧............... 應該是要裝潢的漂漂亮亮、美美精緻的店面才能吸引客人上門吧？ 你不先認養球場，是要怎麼改善球場的設施、如何美化球場呢？ 鐵皮屋終究有其極限 了不起3年後給你成長到人均5000好了 3年後有店面、打扮的漂漂亮亮的LM場均已經破萬了 還是遠遠的把你給拋在後頭............ 不先認養球場，什麼都是枉然，做什麼都是事倍功半 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.17.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1437355586.A.7C7.html
噓
07/20 09:28, , 1F
Lanew表示：
07/20 09:28, 1F
→
07/20 09:30, , 2F
以前兄弟球台主場 怎沒有這問題
07/20 09:30, 2F
噓
07/20 09:30, , 3F
有沒有認養這問題應該是對進場吸引力最沒參考價值的東西
07/20 09:30, 3F
→
07/20 09:30, , 4F
因為兄弟本錢夠雄厚他們才敢這樣玩,義大有這種本錢??
07/20 09:30, 4F
→
07/20 09:31, , 5F
因為高雄主隊換來換去
07/20 09:31, 5F
→
07/20 09:31, , 6F
而且他們也意識到屬地的重要性了,不然幹嘛去任養洲際?
07/20 09:31, 6F
推
07/20 09:32, , 7F
義大不努力經營主場 是事實 高雄棒球風氣沒落也是事實
07/20 09:32, 7F
→
07/20 09:32, , 8F
沒有認養,無法投資球場改件軟硬體設施,就無法經營市場
07/20 09:32, 8F
噓
07/20 09:32, , 9F
是該認養球場 但也不要把認養當萬靈單
07/20 09:32, 9F
→
07/20 09:33, , 10F
別說兄弟了 前身興農在台中也混得比現在好 認養主場?
07/20 09:33, 10F
噓
07/20 09:33, , 11F
Lanew靠陳金鋒回台衝的票房比之前認養澄清湖要多的明顯
07/20 09:33, 11F
→
07/20 09:33, , 12F
任養絕非萬靈丹,你如果只有認養不把球場搞好一樣沒用
07/20 09:33, 12F
→
07/20 09:33, , 13F
但你不認養你根本無法把球場搞好
07/20 09:33, 13F
→
07/20 09:34, , 14F
義大衝票房的關鍵也是Manny，它需要的是正確操作球星
07/20 09:34, 14F
推
07/20 09:35, , 15F
球場硬體還是要先改善吧，澄清湖球場的商品部與人行步道
07/20 09:35, 15F
→
07/20 09:35, , 16F
都黑漆漆的，感覺很怪，能稍作油漆打個燈，明亮寬敞舒適
07/20 09:35, 16F
推
07/20 09:35, , 17F
不用分析了,臭酸也只想要酸高雄而以 講什麼數據都沒用
07/20 09:35, 17F
→
07/20 09:35, , 18F
乾淨，應該會吸引更多人去的。
07/20 09:35, 18F
→
07/20 09:36, , 19F
你不認養球場請問你是要怎麼改善球場的硬體設施??????
07/20 09:36, 19F
推
07/20 09:37, , 20F
MANNY?你以爲球星仙單喔
07/20 09:37, 20F
還有 300 則推文
還有 298 段內文
→
07/20 13:16, , 321F
拜託拿出有點邏輯的觀點好嗎
07/20 13:16, 321F
推
07/20 13:17, , 322F
認養是必做的事 看美日職 哪隊沒認養
07/20 13:17, 322F
→
07/20 13:28, , 323F
有邏輯的觀點？ 事實上假球案中 牽涉最多的事LANEW
07/20 13:28, 323F
→
07/20 13:28, , 324F
但球迷損傷最少的也是LANEW你知道嗎？ 你知道LANEW還能
07/20 13:28, 324F
→
07/20 13:28, , 325F
假球爆發後澄清湖球場平均觀眾變全國第一高嗎
07/20 13:28, 325F
→
07/20 13:29, , 326F
這根本都顯示經營是有成效的
07/20 13:29, 326F
→
07/20 13:29, , 327F
叫別人拿出點有邏輯的觀點前 先去看一下數據吧 都整理給
07/20 13:29, 327F
→
07/20 13:29, , 328F
你看了
07/20 13:29, 328F
推
07/20 14:30, , 329F
樓上才是有邏輯的觀點,不過可惜臭酸們故意無視
07/20 14:30, 329F
→
07/20 14:44, , 330F
用心經營的LM在高雄最多平均觀眾也才3407人 跟本就沒
07/20 14:44, 330F
→
07/20 14:44, , 331F
證明過如果沒假球球迷數會如何飛天
07/20 14:44, 331F
→
07/20 16:07, , 332F
不用證明啊，因為假球就是發生了，而且LN跟LM比起來不叫用心
07/20 16:07, 332F
→
07/20 17:12, , 333F
睡菊根本就故意刁難義大啊,只是想報選舉恩怨而已
07/20 17:12, 333F
→
07/20 17:12, , 334F
連義大想搞接駁車陳菊都不准了
07/20 17:12, 334F
→
07/20 17:13, , 335F
其他縣市根本沒這麼誇張
07/20 17:13, 335F
→
07/20 17:13, , 336F
能跟她比的就只有刁難大巨蛋的柯文哲而已
07/20 17:13, 336F
→
07/20 17:16, , 337F
義大搞接駁車 市政府不准？？？ 刁難？
07/20 17:16, 337F
→
07/20 17:16, , 338F
結果我提數據提了半天 其他人都亂講不用根據
07/20 17:16, 338F
→
07/20 17:16, , 339F
高雄已經證明可以一年場均6000多人了啦
07/20 17:16, 339F
→
07/20 17:17, , 340F
講黑暗時期澄清湖沒到飛天真的見鬼 你那時其他球場咧？？
07/20 17:17, 340F
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Lh4v2V7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 liunwaiqoo 的文章
文章代碼(AID): #1Lh4v2V7 (Baseball)