Re: [討論] 假球案的防治之道消失

看板Baseball作者wfelix時間10年前 (2015/06/17 08:15)推噓8(9推 1噓 8→)

留言18則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

: 推 tsengwoody: 蕭登獅成功收買球員可是法院認定為事實裡面就有現在還 06/16 19:12: → tsengwoody: 還在中職這樣還願意進場這叫有在乎假球 06/16 19:13: → Ec73Iwai: 是哪幾位不講出來聞香一下還是把不起訴都算進去？ 06/16 19:14http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/請選高等法院花蓮分院刑事類別全文檢索語詞用洪一中或吳復連當關鍵字搜尋都可以查到同一個詐欺案的判決書裏頭的甲OO就是蕭登獅裏頭寫到 (這可是法院認證的事實,比記者或不起訴書更有公信力才對)（二）85年10月 4日甲○○自國外聯絡國內不詳姓名成年手下指示江泰權、鄭百勝，及透過兄弟象球員陳義信連絡其他球員陳逸松、洪一中、李文傳、林易增、吳復連等人，又透過興農牛隊球員陳威成連絡其他球員黃忠義、張文宗、王傳家、張耀騰等人，分別於85年10月 6日統一獅隊對兄弟象隊，85年10月10日統一獅隊與興農牛隊比賽打放水球，即要統一獅隊全力贏該 2場球賽，兄弟象隊及興農牛隊應輸各該場球賽，以利其詐賭贏錢，並指示江泰權、鄭百勝於其手下送罐裝可樂至現場時即表示伊等務必全力贏該場球賽。比賽結果，果因上開各球員配合打放水球而使統一獅隊分別以10比 1勝兄弟象隊，及以5比1勝興農牛隊而放水得逞，甲○○因而獲得鉅額賭金。簡單的說法院認定甲OO收買球員放水成功而獲得巨額賭金,犯了詐欺罪既然法院認定甲OO收買這些人放水而獲利,那被法院指名是被甲OO收買的球員,現在還在中職當總教練而且還是人氣最高的兩隊,所以你認為球迷有在乎這種事情嗎?一堆都是跟風在喊抵制的吧!沒新聞河蟹成功時球迷就不在乎了另外很多人喜歡拿27人最後不起訴來辯其實甲OO也是拿27人不起訴來辯解說檢方都說那些人沒放水了,既然他們沒放水怎麼能說他有收買那些人而獲利而裏頭也有針對那部分做反駁兄弟象球員陳義信、陳逸松、洪一中、李文傳、林易增、吳復連等人，興農牛隊球員陳威成、黃忠義、張文宗、王傳家、張耀騰等人，雖經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官為不起訴處分（案號：92年度偵字第 19618號），惟該不起訴處分書，並未就本件之比賽場次加以認定，均尚難採為被告有利之認定，附此敘明。簡單的說 27人的不起訴書雖然檢察官說查無實證但該份不起訴書連被法院認定有放水的場次都沒查因此不能作為甲OO有收買那些球員的反證--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.23.28※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1434500147.A.EAB.html

推

tsengwoody

06/17 08:21, , 1^F

06/17 08:21, 1^F

推

osakakobe

06/17 08:23, , 2^F

06/17 08:23, 2^F

推

aff0021

06/17 08:23, , 3^F

06/17 08:23, 3^F