[討論] 上市的球隊消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/06/16 22:40), 9年前編輯推噓5(7210)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
上市代表有股東 股東在意這間公司 太子的商業論讓我有這個想法 既然球隊的主要目的是商業不是慈善 為何不讓球隊上市 把他當作一個公司在經營 如此一來不需要一個公司在背後金援 用自己的商業利益養整個球隊 因為這一個球隊就是一個公司 其實球隊的概念就像是一個產品 需要行銷.廣告 需要有各個部門去運作 大家來討論看看這個可不可行呢? 會不會將來有新球隊加入是以這個模式加入呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.204.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1434465636.A.6F1.html

06/16 22:41, , 1F
這樣就不能哭窮了
06/16 22:41, 1F

06/16 22:42, , 2F
有其他球隊也是上市公司的嗎?
06/16 22:42, 2F

06/16 22:42, , 3F
你不知道上市上櫃有獲利的要求嗎?
06/16 22:42, 3F
所以要想辦法獲利阿.而不是只是說要求

06/16 22:43, , 4F
洋基?讀賣巨人?
06/16 22:43, 4F

06/16 22:43, , 5F
廣島算是嗎?
06/16 22:43, 5F

06/16 22:43, , 6F
他老爸就說過不爽讓人家對他指指點點阿
06/16 22:43, 6F

06/16 22:44, , 7F
你知道要如何的公司才能上市嗎?
06/16 22:44, 7F

06/16 22:44, , 8F
你先搞懂上市再來PO文如何?
06/16 22:44, 8F

06/16 22:44, , 9F
以為上市上櫃就很好?有些能自負盈虧的老闆就寧可不上市
06/16 22:44, 9F

06/16 22:44, , 10F
上市上櫃這麼簡單就好了,印印幾張紙錢就進來
06/16 22:44, 10F

06/16 22:45, , 11F
而且賺的不一定比上市來的少
06/16 22:45, 11F

06/16 22:45, , 12F
你知道募集發行準則嗎?有獲利標準的
06/16 22:45, 12F

06/16 22:46, , 13F
cd中 樓下幫噓
06/16 22:46, 13F

06/16 22:47, , 14F
我記得太子他們家企業就沒上市 劉保佑說盈虧自負不要人插手
06/16 22:47, 14F

06/16 22:54, , 15F
你不是商科的齁
06/16 22:54, 15F

06/16 23:08, , 16F
歐洲有些足球隊確實直接讓球對股票上市 曼聯 多特等
06/16 23:08, 16F

06/16 23:08, , 17F
但上市不代表他就能經營得比較好
06/16 23:08, 17F

06/16 23:09, , 18F
只能說經營模式不同罷了
06/16 23:09, 18F

06/16 23:09, , 19F
重點還是在母企業要很重視很用心
06/16 23:09, 19F
※ 編輯: going1017 (114.42.204.106), 06/16/2015 23:14:27
文章代碼(AID): #1LW3LaRn (Baseball)