Re: [新聞] 中華職棒 第5隊難產 與會企業:該考慮現消失
中職經歷過 企業求加入 時報 俊國 聲寶 中信 紛紛自行申請加入那時候還沒經過假球事件 職棒形象好 中職坐地起價 還可以挑人看關係選隊加入順序結果聲寶不爽就自己跟年代合作創了一個讓中職迷不爽的台灣大聯盟因為假球中職逐漸江河日下 時報 三商 味全 中信 紛紛收攤 職棒開始寒冬2003年兩聯盟合併聲寶太陽已無力繼續轉賣誠泰冠名 結果沒多久又轉賣米迪亞金剛靠政府第一金撐了第一年後來LaNew接手玩高雄屬地 再轉至桃園偏安旅外開始大量回歸 職棒看似回春 但原本經營者又紛紛脫手 興農 兄弟現在中職聯盟還是那個 可以隨喜好挑企業選隊進場的 中華職棒嗎?講難聽點 如果當初沒人去拜托義大接手 中職剩三隊 就差不多等於收攤去年兄弟轉手 還算是比較搶手 可以說洪家算是 搶反彈出脫套牢統一如果不是抱著做公益做形象的心態 以他的票房可以養得起這球隊照太子的講法 統一不就變成最該收攤的球隊?是基於公益的心態經營 或是 基於商業的心態經營 都無所謂如果純粹抱著以商業的能不能賺錢的心態經營,那中職真的可以收攤了台灣球迷看棒球也不是基於商業心態在看職棒,如果是用商業心態來看怎麼可能會在討論國家隊要有哪些職棒球員或旅外球員來爭取榮譽 bla bla商業心態的考量職業球團能不放人參加國際賽就不放人參加就像要辦國際賽也要自己來辦 誰管你什麼 亞運、奧運、世棒賽 那是給新秀展現的地方台灣根本沒做好迎接 "棒球商業化"的心態 憑什麼說 要等有能力商業化的球隊來申請再來增加隊伍,搞清楚 其實現在想要增加隊伍 也是商業化 想把餅做大的考量你太子只想著現在四隊自己可以賺到錢,萬一六隊自己不一定賺得到錢的商業考量只用"利"跟"商業"來考量,不考量除了利跟商業外 企業想加入職棒的原因 絕大因素都是為了公益形象做考量,你老豆當初買金剛隊 你以為是想要靠職棒賺錢?還不就是為了企業形象跟品牌增加知名度,難道劉董當初是有算過可以經營職棒賺到錢?太子講這種話,很明顯就是覺得增加隊伍,等到中職可以坐地起價挑人再來談。空謝的想法反而比較正面,要創造讓企業加入中職的利基,吸引其他企業進來參與才是現在聯盟該做的事情。--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1434419498.A.4BF.html
推
06/16 09:52, , 1F
06/16 09:52, 1F
→
06/16 09:53, , 2F
06/16 09:53, 2F
→
06/16 09:54, , 3F
06/16 09:54, 3F
→
06/16 09:54, , 4F
06/16 09:54, 4F
太子會考慮對戰組合的問題嗎 我看LM迷自己都說 跟哪一隊打都沒差 他們已經能夠不受對戰組合影響 球迷自己就會進場看球了※ 編輯: deann (60.251.220.133), 06/16/2015 09:56:08
推
06/16 09:55, , 5F
06/16 09:55, 5F
推
06/16 09:58, , 6F
06/16 09:58, 6F
推
06/16 09:58, , 7F
06/16 09:58, 7F
噓
06/16 09:58, , 8F
06/16 09:58, 8F
推
06/16 09:58, , 9F
06/16 09:58, 9F
推
06/16 09:59, , 10F
06/16 09:59, 10F
推
06/16 10:00, , 11F
06/16 10:00, 11F
→
06/16 10:01, , 12F
06/16 10:01, 12F
→
06/16 10:01, , 13F
06/16 10:01, 13F
→
06/16 10:02, , 14F
06/16 10:02, 14F
→
06/16 10:02, , 15F
06/16 10:02, 15F
→
06/16 10:03, , 16F
06/16 10:03, 16F
推
06/16 10:06, , 17F
06/16 10:06, 17F
推
06/16 10:07, , 18F
06/16 10:07, 18F
→
06/16 10:07, , 19F
06/16 10:07, 19F
推
06/16 10:09, , 20F
06/16 10:09, 20F
→
06/16 10:09, , 21F
06/16 10:09, 21F
推
06/16 10:10, , 22F
06/16 10:10, 22F
不以賺錢為目的 不代表示要以虧錢為目的 而是比賺錢更高的價值跟目的(ex 企業形象)舉個例子 難道你是以 賺錢為目的而去作任何事情嗎 你去義務掃街 跑馬拉松 參加公民運動 難道是為了賺錢? 每個人要做任何的行為或是投資 都有自己的目的,是不是要以賺錢為目的加入職棒,應該要問的人是 經營職棒企業的股東 而不是由中職來判斷或決定
推
06/16 10:11, , 23F
06/16 10:11, 23F
→
06/16 10:11, , 24F
06/16 10:11, 24F
→
06/16 10:11, , 25F
06/16 10:11, 25F
→
06/16 10:12, , 26F
06/16 10:12, 26F
→
06/16 10:12, , 27F
06/16 10:12, 27F
推
06/16 10:13, , 28F
06/16 10:13, 28F
→
06/16 10:13, , 29F
06/16 10:13, 29F
推
06/16 10:14, , 30F
06/16 10:14, 30F
推
06/16 10:16, , 31F
06/16 10:16, 31F
推
06/16 10:16, , 32F
06/16 10:16, 32F
推
06/16 10:16, , 33F
06/16 10:16, 33F
→
06/16 10:16, , 34F
06/16 10:16, 34F
你不知道很多企業都在花大錢在作 你看不懂的形象廣告 尤其金融業更需要企業形象所以常常很多一堆不知所云 不知道在賣什麼鬼的廣告 都是金融集團的打品牌的形象廣告
→
06/16 10:17, , 35F
06/16 10:17, 35F
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 06/16/2015 10:18:58
還有 230 則推文
還有 19 段內文
→
06/16 11:29, , 266F
06/16 11:29, 266F
→
06/16 11:29, , 267F
06/16 11:29, 267F
噓
06/16 11:30, , 268F
06/16 11:30, 268F
→
06/16 11:30, , 269F
06/16 11:30, 269F
→
06/16 11:30, , 270F
06/16 11:30, 270F
→
06/16 11:31, , 271F
06/16 11:31, 271F
噓
06/16 11:32, , 272F
06/16 11:32, 272F
→
06/16 11:32, , 273F
06/16 11:32, 273F
噓
06/16 11:33, , 274F
06/16 11:33, 274F
推
06/16 11:33, , 275F
06/16 11:33, 275F
→
06/16 11:33, , 276F
06/16 11:33, 276F
噓
06/16 11:33, , 277F
06/16 11:33, 277F
→
06/16 11:33, , 278F
06/16 11:33, 278F
→
06/16 11:33, , 279F
06/16 11:33, 279F
→
06/16 11:33, , 280F
06/16 11:33, 280F
→
06/16 11:33, , 281F
06/16 11:33, 281F
噓
06/16 11:34, , 282F
06/16 11:34, 282F
→
06/16 11:34, , 283F
06/16 11:34, 283F
→
06/16 11:34, , 284F
06/16 11:34, 284F
推
06/16 11:34, , 285F
06/16 11:34, 285F
→
06/16 11:35, , 286F
06/16 11:35, 286F
噓
06/16 11:35, , 287F
06/16 11:35, 287F
推
06/16 11:36, , 288F
06/16 11:36, 288F
噓
06/16 12:15, , 289F
06/16 12:15, 289F
→
06/16 12:15, , 290F
06/16 12:15, 290F
推
06/16 12:21, , 291F
06/16 12:21, 291F
噓
06/16 12:33, , 292F
06/16 12:33, 292F
推
06/16 12:34, , 293F
06/16 12:34, 293F
噓
06/16 12:35, , 294F
06/16 12:35, 294F
推
06/16 12:56, , 295F
06/16 12:56, 295F
推
06/16 13:15, , 296F
06/16 13:15, 296F
推
06/16 13:29, , 297F
06/16 13:29, 297F
噓
06/16 13:34, , 298F
06/16 13:34, 298F
噓
06/16 13:57, , 299F
06/16 13:57, 299F
推
06/16 14:26, , 300F
06/16 14:26, 300F
→
06/16 14:27, , 301F
06/16 14:27, 301F
噓
06/16 14:47, , 302F
06/16 14:47, 302F
噓
06/16 15:02, , 303F
06/16 15:02, 303F
噓
06/16 16:53, , 304F
06/16 16:53, 304F
噓
06/16 18:03, , 305F
06/16 18:03, 305F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):