Re: [閒聊] "勇於和打者對決"是什麼意思消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/06/02 22:08), 編輯推噓17(18推 1噓 24→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
說到這句話 我就覺得 中職的球評難道沒有專業一點的嗎？..... 基本上就幾句話在輪流說而已 而且特別愛說一些"心理"面的東西...... 要不然就是 某某某今天打了三隻安打手感發燙... 不然就是一直說投手球要壓低壓低 從頭壓低到尾.... 基本上這些沒有專業的話有主播說就夠了吧 球評是專業人士不是應該帶一些比較專業的數據分析之類嗎？... 而且偶而說到數據方面 中職的球評基本上似乎跟大部份的鄉民一樣 大概只看的懂ERA WHIP AVG HR....等 比較進階的數據似乎也完全沒提過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.8.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1433254126.A.258.html
推
06/02 22:09, , 1F
進階數據一般球迷聽不懂啊...
06/02 22:09, 1F
推
06/02 22:10, , 2F
數據是主播要說的吧....球評要講的是技術類的
06/02 22:10, 2F
推
06/02 22:12, , 3F
BABIP,FIP,wOBA...更何況中職哪有統計這些東西
06/02 22:12, 3F
推
06/02 22:13, , 4F
球評每顆變化球都在說變化球.滑球 變速球 曲球分不出嗎
06/02 22:13, 4F
→
06/02 22:13, , 5F
說一些基本戰術也沒有 對決時刻要注意地方也沒......
06/02 22:13, 5F
→
06/02 22:14, , 6F
某位趙球評 還一直提便當好吃 美食如何....真慘
06/02 22:14, 6F
→
06/02 22:15, , 7F
你這篇是指哪位球評阿 趙的話不易外爛很久了
06/02 22:15, 7F
推
06/02 22:15, , 8F
UZR DRS FIP wOBA wRC+... 中職有這些數據?
06/02 22:15, 8F
→
06/02 22:15, , 9F
專業一點數據完全沒有...電視播的和中職官網數據一樣
06/02 22:15, 9F
推
06/02 22:16, , 10F
上次郭俊麟那場提到吃的趙胖就醒了
06/02 22:16, 10F
推
06/02 22:16, , 11F
大家都是混口飯吃，你提這個傷和氣呀
06/02 22:16, 11F
→
06/02 22:16, , 12F
就是說那位趙球評...慘,這樣還一直邀請來說評
06/02 22:16, 12F
推
06/02 22:17, , 13F
講評就是平均的水準 那國際賽怎麼辦? 還會有一日球迷罵展
06/02 22:17, 13F
→
06/02 22:17, , 14F
元講一堆 這邊視為很基本的數據跟簡介 被嫌太專業
06/02 22:17, 14F
推
06/02 22:17, , 15F
就沒料啊
06/02 22:17, 15F
→
06/02 22:19, , 16F
網路上的趙球評很專業啦 電視上的趙球評實在是...
06/02 22:19, 16F
推
06/02 22:21, , 17F
趙球評上次聊球場食物倒是很專業
06/02 22:21, 17F
→
06/02 22:23, , 18F
那個火腿隊的便當 我吃過
06/02 22:23, 18F
推
06/02 22:34, , 19F
球評首推東哥 很投入比賽 講的內容也很有料
06/02 22:34, 19F
→
06/02 22:36, , 20F
大多數的進階數據並不直觀 本來就不適合在轉播時提
06/02 22:36, 20F
→
06/02 22:37, , 21F
即使像OPS+這種初級的進階數據 也很難講的讓人有感覺
06/02 22:37, 21F
→
06/02 22:41, , 22F
反之 BA或ERA很明確的把期望值傳達出來 所以轉播愛用
06/02 22:41, 22F
推
06/02 22:49, , 23F
說道變化球...國外主播也只是講英文說breaking ball
06/02 22:49, 23F
推
06/02 22:50, , 24F
論BA,ERA 與wOBA,FIP的同異
06/02 22:50, 24F
推
06/02 22:51, , 25F
我看洋基比賽 球評都會講球種
06/02 22:51, 25F
→
06/02 22:56, , 26F
OPS+有電點類似PR值，照理說很直觀啊。
06/02 22:56, 26F
→
06/02 22:59, , 27F
應該說不夠具體 比賽中讓觀眾知道球員比聯盟平均好多少
06/02 22:59, 27F
→
06/02 23:00, , 28F
還不如告訴觀眾他打幾次能生出一隻安打
06/02 23:00, 28F
噓
06/02 23:02, , 29F
大家看球大部分只想要休閒~~你講那麼專業是要睡著喔
06/02 23:02, 29F
→
06/02 23:02, , 30F
數據型講法：一個好的打者打擊率也就3~4成而已，投
06/02 23:02, 30F
→
06/02 23:03, , 31F
手有6成的勝算，不要怕，丟進去給他打
06/02 23:03, 31F
→
06/02 23:07, , 32F
而且傳統數據好處是大家很明白標準在哪 BA 3成就算不錯
06/02 23:07, 32F
→
06/02 23:09, , 33F
但別說wOBA 即使是OPS 去球場隨機抓人問多高算平均水準
06/02 23:09, 33F
→
06/02 23:10, , 34F
我好奇有概念的人有沒有超過五成
06/02 23:10, 34F
推
06/02 23:41, , 35F
mlb主播也沒有在提進階數據的啊
06/02 23:41, 35F
推
06/02 23:49, , 36F
推花蓮場劉義傳教練 滿用心
06/02 23:49, 36F
推
06/03 00:31, , 37F
大推張班長
06/03 00:31, 37F
→
06/03 00:31, , 38F
我比較喜歡看講得出這顆變化球是什麼球種的球評
06/03 00:31, 38F
→
06/03 00:32, , 39F
一堆球評都 變化球變化球 不用你講我也知道是變化球好嗎
06/03 00:32, 39F
→
06/03 00:32, , 40F
球種連我都看出來了 球評還是 變化球 變化球 變化球
06/03 00:32, 40F
→
06/03 01:01, , 41F
中職球評有誰會分析甚至預測配球策略嗎？
06/03 01:01, 41F
推
06/03 02:36, , 42F
之前康明杉還說出長打率=出現長打的機率 這種話
06/03 02:36, 42F
→
06/03 02:37, , 43F
就知道一些球評對於數據意義有多麼不了解了
06/03 02:37, 43F
‣ 更多 Teixeira 的文章
文章代碼(AID): #1LRRZk9O (Baseball)
‣ 更多 Teixeira 的文章
文章代碼(AID): #1LRRZk9O (Baseball)