Re: [閒聊] 胡智為消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/05/20 03:31), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 9→)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a2589663 (當肯)》之銘言： : ※ 引述《a2589663 (當肯)》之銘言： : : 我直接開門見山的說吧，大部分的鄉民是不是太小看他了? : : 就拿他跟同儕曾仁和來講吧，看看今年高階1A的成績來說，胡絕對不輸曾吧？ : : 那為什麼在鄉民眼中曾>>>>胡? : : 是因為只看國際賽而根本不會注意當初的三級棒球，所以只認識土虱? : : 還是只會注意經過媒體大幅報導的選手? : : 說真的我也不怪各位啦，台灣從上到下都是這樣啦，只有立了功了，成名了，才叫英雄啦 : : ！ : : 我也不怕今天的比賽比完馬上被打臉啦，反正鄉民就是這樣，風往哪吹，人就往哪跑。我 : : 只是不想看到如果今天胡投的好，各位就在那邊奇兵啊什麼之類的，人家到底有多少能耐 : : ，我相信中華隊的教練，韓國隊的教練，以及胡小聯盟的教練都知道。 : 各位熬夜看了這場3a的比賽辛苦了。 : 不知道感想如何? : 我是很替胡感到興奮啦，所以忍不住翻出當初我發的文章。 : 那場對日本,感覺的出來胡太想表現了， : 身體都是硬的,但是我想經過那次比賽他 : 應該成長不少! : 所以他現在一步步的往上爬,真的衷心的 : 祝福他未來能持續的發光發熱! : ps:當初噓的鍵盤高手們，看完比賽以後覺得舒服嗎? : 要說高階1A的成績不代表什麼？還是要說啊3A～一場而已啦！不要妄下定論？ : 還是要變成風向球囉，哇!早說他有這個實力,只缺時間證明而已?? : 各位晚安，小胡加油! 你還是不懂你之前為什麼被酸 請去翻之前大家討論A+跟2A差異的文章 這裡有個投手他升上大聯盟前的成績是這樣的 層級 IP ERA WHIP 18歲 Rookie 36.1 7.93 1.844 18歲 SS 4.0 2.25 1.750 19歲 SS 93.1 4.72 1.177 19歲 Low A 6.2 9.45 2.550 20歲 Low A 160.1 4.66 1.353 對 他這樣的成績就被雙城用規則五選秀選走 之後就一年在大聯盟待著 隔一年有半季在三A練 然後就一直待在大聯盟 拿了兩次的賽揚獎 入選全明星賽四次 只看他在Low A的成績你會覺得他根本就是免洗 為什麼雙城敢用規則五選秀讓他在大聯盟練一年? 因為他不是你這種只看低階數據就選人的鍵盤球探 有看大聯盟的應該知道這個投手是誰了吧 這個投手叫叫Johan Santana -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.88.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1432063900.A.381.html ※ 編輯: WillWaiting (128.42.88.48), 05/20/2015 03:33:09
推
05/20 03:40, , 1F
推這篇
05/20 03:40, 1F
推
05/20 03:41, , 2F
講到規則五選秀就一定要提一下山大王的啊~
05/20 03:41, 2F
推
05/20 03:59, , 3F
你確定大部分棒球版酸酸知道這件事？單純分析酸酸
05/20 03:59, 3F
→
05/20 04:00, , 4F
心態他並沒說錯什麼。
05/20 04:00, 4F
推
05/20 04:26, , 5F
神的左手
05/20 04:26, 5F
推
05/20 05:16, , 6F
原PO可否分析一下這種成績為何可以直升大聯盟?特殊在哪?
05/20 05:16, 6F
推
05/20 05:18, , 7F
王維中至少在R投出令人驚艷的成績
05/20 05:18, 7F
Santana15歲以前是外野手,只是因為揮臂速度很快被太空人球探看上簽約 Santana簽約後被告知要當投手時非常不開心 一度要離開 他在小聯盟成績不好是因為控球很差 投球機制很不穩定 球速大概只有88~90mile 在小聯盟唯一優點是很會K 雙城還看到他有一顆軌跡很奇怪的變速 但控不好 揮臂很漂亮 只要肌肉練好 姿勢修正後就可以投到mid-90 只要Santana把投球機制修好 變速球可以控進好球帶 他就會很威 所以Santana規則五結束後 下放3A練了兩個月的變速 之後就是Santana神的故事了 另外王維中被看上不只是R成績的事 他R成績不錯 但沒到超殺 他的揮臂超好 控球都可以控在邊邊角角的地方 ※ 編輯: WillWaiting (128.42.88.48), 05/20/2015 05:41:41 ※ 編輯: WillWaiting (128.42.88.48), 05/20/2015 05:50:53
推
05/20 08:24, , 8F
Rule5選的9成都是免洗咖,勇漢是特例中的特例
05/20 08:24, 8F
→
05/20 08:25, , 9F
拿這當例子一點意義也沒有
05/20 08:25, 9F
推
05/20 08:27, , 10F
誰會出讓自家真被憑有AS潛質的人
05/20 08:27, 10F
推
05/20 09:01, , 11F
這有時候也很看養成和球探的眼光
05/20 09:01, 11F
推
05/20 09:04, , 12F
就是完成度跟天花板的比較而已
05/20 09:04, 12F
噓
05/20 09:12, , 13F
說真的你拿這例子根本不是打我臉,而是挺我。我要表示的
05/20 09:12, 13F
→
05/20 09:12, , 14F
就是我看不慣多數人成敗論英雄,有被媒體關注的就比較厲
05/20 09:12, 14F
→
05/20 09:12, , 15F
害，沒知名度的努力都是渣。事後投出成績了才在那捧，
05/20 09:12, 15F
→
05/20 09:13, , 16F
不過不能怪這些人啦，因為我們的政府就是這種觀念的始作
05/20 09:13, 16F
→
05/20 09:13, , 17F
俑者。上梁不正下梁當然歪!
05/20 09:13, 17F
推
05/20 09:43, , 18F
我真怕了
05/20 09:43, 18F
推
05/20 09:49, , 19F
說真的我覺得兩篇其實沒有大關係.....
05/20 09:49, 19F
→
05/20 09:50, , 20F
拿山大王跟王來比投手本來就是要養成
05/20 09:50, 20F
→
05/20 09:50, , 21F
不是數據看一看就成功了
05/20 09:50, 21F
→
05/20 13:15, , 22F
打啥臉，亂講倒是真的
05/20 13:15, 22F
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1LMu-SE1 (Baseball)
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1LMu-SE1 (Baseball)