Re: [閒聊] 二A跟高階一A差在哪裡?消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/05/18 18:05), 9年前編輯推噓7(709)
留言16則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 二A跟高階一A差在哪裡? : 時間: Mon May 18 14:09:54 2015 : : ※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言: : : : : 台灣球員都能在高階一A打出成績不在少數,但來到了2A之後 : : : : 多數人的成績都不理想,明明兩個等級場次一樣,怎麼升一個等級 : : : : 強弱差這麼多? : : 推 EEERRIICC: http://goo.gl/2FyfMv 看這篇 05/18 12:12 : : 這一篇講的非常清楚 不過常關心旅外的人應該也多少會了解小聯盟運作 : : Short season跟Rookie基本上是給高中畢業或是國際球員進去的 : : 這兩個聯盟在選秀後的六月底開打 : : 由於有些高中生或是國際球員還沒有能力面對更高層級的選手 : : 或是無法負荷職業的場次量 : : 這些新秀就會丟到SS跟Rookie : : : Low-A跟High-A是給新秀適應職業漫長賽季的層級 : : 所以這裡的成績基本上不是太重要 重點是有學到東西 : : 很多明星選手在low-A跟high-A的成績都不是很出色 應該是壓倒性多數的頂級新秀在這些層級的成績都很出色吧 天份是藏不住的 成績不好的 很可能是年齡差距太大、體力出現問題、比賽數少樣本不足之類的 有些小球員比平均年齡低4-5歲的 肌肉還沒完全發育就要跟大人比賽成績自然不好看 不是打不遠就是打的疲軟 (當然也是有小選手,比如小熊的Gleyber Torres在A虐菜的....) 這個層級就是看天賦 今年打不好只要球隊評估你有達到要求 明年繼續往上爬升也是很正常的 所以看比賽BOX不準 : : 這裡的選手有很好的身體素質 例如投手很多都可以飆mid-90 : : 打者的長打力驚人之類的 : : 但這層級的選手的缺點是投手缺乏變化球或控球 打者的選球或是揮棒速度不夠 : 這些美洲選手的劣勢 剛好就是台灣選手的優勢 台灣投手的控球普遍來說在低階聯盟都有平均水準以上 所以投起來嚇嚇叫 上去就打回原形了 : : 2A選手有比3A更多的天賦 : 有很多長不出來的天賦是真的 能在AAA待的天賦也是滿出來的 只是都是過保固期的天賦 : 在2A裡選手開始適應了職業的場次量(一年一百四十場) : 我覺得是高階A啊 : 投手開始有投球策略 在2A沒有好的變化球相輔是活不下去的 : 一樣是高階A : 像小小郭在A+初登版三局光靠速球就K掉了七個 : : 但只有速球在2A是活不下去的 : : 打者也必須有選球跟揮棒速度 沒有這些武器的話會被投手玩假的 這些工具在高階A都要出來了 這些出不來就是在高階A卡等 AA的工作就是去蕪存菁 留下已經具備在大聯盟生存工具的球員互相競爭 繼續琢磨已有的工具 把不擅長的工具盡量拉到平均以上 : : 而2A的選手也不乏直升大聯盟的例子 因為2A跟3A的實力沒有像2A跟highA差那麼大 : 直升是很少數很少數的例子 大部分的新秀還是得跑AAA AAA的問題是不能待太久 練比賽經驗用的 : 3A的話就是大聯盟ready,4A球員,一輩子小聯盟球員跟大聯盟放傷兵預備軍的地方 : : 這一層級提供新秀一個適應大聯盟等級的環境 : : 有時候某些新秀有大聯盟實力了也可能被藏在3A不讓他升上去 : : 像之前的K. Bryant : : 一輩子小聯盟球員的例子的話就羅錦龍了 : : 傷兵預備名單的例子就是現在的王建民了 : : 基本上3A組一隊去打大聯盟一季下來可能還有三四十勝 : : 例子就是前幾年的太空人22K戰隊 : : -- : 推 sdfsonic: 所以拉上2A的選手應該代表有一定的期待跟實力 05/18 14:12 有的也是清空間給新秀 看你這個老屁股還行就隨意往上拉的 上去撐不撐得住是你家的事就是了 美國是看實力說話的 不像台灣還要照顧工作權~ -- 戀しくて 悲しくて 愛しさが つのった 切な想いを 重ね綴った 願いは今 あなたのもとへと 屆いていますか? 夢見てた 色あせない 想い出綴った 心までは あなたに送れない 時間だけが通りすぎるよ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.95.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431943506.A.226.html

05/18 18:08, , 1F
超頂級新秀在1a成績不會差
05/18 18:08, 1F

05/18 18:08, , 2F
AA-> MLB 不算少見啦
05/18 18:08, 2F

05/18 18:09, , 3F
但好的新秀在1a也有表現平平的
05/18 18:09, 3F
我是拿明星選手來比的 明星選手當然不是說全都是頂級新秀 只是明星選手有很大的比例是出在一二輪選秀 (當然國際自由球員部分以簽約金來看是不太準確) 這個區間除非真的看走眼非常離譜 不然在低階聯盟成功的比例是不錯的

05/18 18:09, , 4F
2a直升大聯盟不會少見
05/18 18:09, 4F

05/18 18:10, , 5F
問一下Z大 陳品捷降到A+是要餵他PA
05/18 18:10, 5F

05/18 18:11, , 6F
還是清位子給更有淺力的新秀 陳品捷變成陪公子練球
05/18 18:11, 6F
他是個好的小聯盟球員 但是必須讓位子給有機會成為好的大聯盟球員的新秀 他繼續待AA就是當替補 他不可能擠掉三位外野的其中一人的位子站穩先發的 現在AA三個先發外野都是球團重點栽培新秀

05/18 18:11, , 7F
你說的那些跟小聯盟教練講的都不一樣
05/18 18:11, 7F
我想我說的工具出來的意思與你認知到的可能不同吧 意思應該是一樣的 只是差別在練出來的程度不同

05/18 18:12, , 8F
看實力說話和照顧工作權有什麼相斥的地方?
05/18 18:12, 8F

05/18 18:14, , 9F
A+跟AA差有點多
05/18 18:14, 9F

05/18 18:25, , 10F
AA當然差很多 但是A與A+也是差很多啊~
05/18 18:25, 10F

05/18 18:26, , 11F
選秀球員上AA就算是選的成功了~這不是說假的啊
05/18 18:26, 11F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:33:13

05/18 18:27, , 12F
@Zamned 陳品捷降到A+有甚麼看法?
05/18 18:27, 12F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:34:50

05/18 18:34, , 13F
感謝回答 看來小熊新秀真的很擠
05/18 18:34, 13F

05/18 18:41, , 14F
2A直上的要不是頂級就是極缺人
05/18 18:41, 14F
AA直升MLB是少數例子 ※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:51:05

05/18 18:53, , 15F
不過小聯盟這麼多人 一些較差的球員等級到底如何?
05/18 18:53, 15F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 19:00:07

05/18 19:55, , 16F
黑曹也是直升...可惜肩早早就爆了
05/18 19:55, 16F
文章代碼(AID): #1LMRbI8c (Baseball)
文章代碼(AID): #1LMRbI8c (Baseball)