Re: [閒聊] 二A跟高階一A差在哪裡?消失
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: 標題: Re: [閒聊] 二A跟高階一A差在哪裡?
: 時間: Mon May 18 14:09:54 2015
:
: ※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: :
: : 台灣球員都能在高階一A打出成績不在少數,但來到了2A之後
: :
: : 多數人的成績都不理想,明明兩個等級場次一樣,怎麼升一個等級
: :
: : 強弱差這麼多?
: : 推 EEERRIICC: http://goo.gl/2FyfMv 看這篇 05/18 12:12
:
: 這一篇講的非常清楚 不過常關心旅外的人應該也多少會了解小聯盟運作
:
: Short season跟Rookie基本上是給高中畢業或是國際球員進去的
:
: 這兩個聯盟在選秀後的六月底開打
:
: 由於有些高中生或是國際球員還沒有能力面對更高層級的選手
:
: 或是無法負荷職業的場次量
:
: 這些新秀就會丟到SS跟Rookie
:
:
: Low-A跟High-A是給新秀適應職業漫長賽季的層級
:
: 所以這裡的成績基本上不是太重要 重點是有學到東西
:
: 很多明星選手在low-A跟high-A的成績都不是很出色
應該是壓倒性多數的頂級新秀在這些層級的成績都很出色吧
天份是藏不住的
成績不好的
很可能是年齡差距太大、體力出現問題、比賽數少樣本不足之類的
有些小球員比平均年齡低4-5歲的
肌肉還沒完全發育就要跟大人比賽成績自然不好看
不是打不遠就是打的疲軟
(當然也是有小選手,比如小熊的Gleyber Torres在A虐菜的....)
這個層級就是看天賦
今年打不好只要球隊評估你有達到要求
明年繼續往上爬升也是很正常的
所以看比賽BOX不準
:
: 這裡的選手有很好的身體素質 例如投手很多都可以飆mid-90
:
: 打者的長打力驚人之類的
:
: 但這層級的選手的缺點是投手缺乏變化球或控球 打者的選球或是揮棒速度不夠
:
這些美洲選手的劣勢
剛好就是台灣選手的優勢
台灣投手的控球普遍來說在低階聯盟都有平均水準以上
所以投起來嚇嚇叫
上去就打回原形了
:
: 2A選手有比3A更多的天賦
:
有很多長不出來的天賦是真的
能在AAA待的天賦也是滿出來的
只是都是過保固期的天賦
: 在2A裡選手開始適應了職業的場次量(一年一百四十場)
:
我覺得是高階A啊
: 投手開始有投球策略 在2A沒有好的變化球相輔是活不下去的
:
一樣是高階A
: 像小小郭在A+初登版三局光靠速球就K掉了七個
:
: 但只有速球在2A是活不下去的
:
: 打者也必須有選球跟揮棒速度 沒有這些武器的話會被投手玩假的
這些工具在高階A都要出來了
這些出不來就是在高階A卡等
AA的工作就是去蕪存菁
留下已經具備在大聯盟生存工具的球員互相競爭
繼續琢磨已有的工具
把不擅長的工具盡量拉到平均以上
:
: 而2A的選手也不乏直升大聯盟的例子 因為2A跟3A的實力沒有像2A跟highA差那麼大
:
直升是很少數很少數的例子
大部分的新秀還是得跑AAA
AAA的問題是不能待太久
練比賽經驗用的
: 3A的話就是大聯盟ready,4A球員,一輩子小聯盟球員跟大聯盟放傷兵預備軍的地方
:
: 這一層級提供新秀一個適應大聯盟等級的環境
:
: 有時候某些新秀有大聯盟實力了也可能被藏在3A不讓他升上去
:
: 像之前的K. Bryant
:
: 一輩子小聯盟球員的例子的話就羅錦龍了
:
: 傷兵預備名單的例子就是現在的王建民了
:
: 基本上3A組一隊去打大聯盟一季下來可能還有三四十勝
:
: 例子就是前幾年的太空人22K戰隊
:
: --
: 推 sdfsonic: 所以拉上2A的選手應該代表有一定的期待跟實力 05/18 14:12
有的也是清空間給新秀
看你這個老屁股還行就隨意往上拉的
上去撐不撐得住是你家的事就是了
美國是看實力說話的
不像台灣還要照顧工作權~
--
戀しくて 悲しくて 愛しさが つのった
切な想いを 重ね綴った 願いは今
あなたのもとへと 屆いていますか?
夢見てた 色あせない 想い出綴った
心までは あなたに送れない
時間だけが通りすぎるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.95.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431943506.A.226.html
推
05/18 18:08, , 1F
05/18 18:08, 1F
推
05/18 18:08, , 2F
05/18 18:08, 2F
→
05/18 18:09, , 3F
05/18 18:09, 3F
我是拿明星選手來比的
明星選手當然不是說全都是頂級新秀
只是明星選手有很大的比例是出在一二輪選秀
(當然國際自由球員部分以簽約金來看是不太準確)
這個區間除非真的看走眼非常離譜
不然在低階聯盟成功的比例是不錯的
→
05/18 18:09, , 4F
05/18 18:09, 4F
→
05/18 18:10, , 5F
05/18 18:10, 5F
→
05/18 18:11, , 6F
05/18 18:11, 6F
他是個好的小聯盟球員
但是必須讓位子給有機會成為好的大聯盟球員的新秀
他繼續待AA就是當替補
他不可能擠掉三位外野的其中一人的位子站穩先發的
現在AA三個先發外野都是球團重點栽培新秀
→
05/18 18:11, , 7F
05/18 18:11, 7F
我想我說的工具出來的意思與你認知到的可能不同吧
意思應該是一樣的 只是差別在練出來的程度不同
→
05/18 18:12, , 8F
05/18 18:12, 8F
推
05/18 18:14, , 9F
05/18 18:14, 9F
→
05/18 18:25, , 10F
05/18 18:25, 10F
→
05/18 18:26, , 11F
05/18 18:26, 11F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:33:13
→
05/18 18:27, , 12F
05/18 18:27, 12F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:34:50
推
05/18 18:34, , 13F
05/18 18:34, 13F
推
05/18 18:41, , 14F
05/18 18:41, 14F
AA直升MLB是少數例子
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 18:51:05
推
05/18 18:53, , 15F
05/18 18:53, 15F
※ 編輯: Zamned (61.230.95.171), 05/18/2015 19:00:07
推
05/18 19:55, , 16F
05/18 19:55, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):