Re: [討論] 美國大聯盟的守備有沒有比日職強?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/05/10 17:53), 10年前編輯推噓-15(10推 25噓 12→)
留言47則, 39人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : 實在不知道有的人搞不清楚狀況在大聲什麼 : 什麼叫做UZR？九個人每個人畫一個區塊，有各自的責任區域 : 接到該接的加分，接到區域外不該接的加超多分 : 反過來扣分 : 所以會有什麼問題？ : 啊MLB現在shift玩這麼大，三壘手站到游擊區，接到之後算什麼？ : http://0rz.tw/waD7d : 恐怖喔！才打幾場球Lawrie的UZR已經有七分咧！ : 啊為什麼？因為他三壘手站到遊擊區的球被算進區域外加超多分啊 : 姜正浩為什麼現在UZR爆高？他三壘守50局可以接4個區外的play : Simmons看過吧？嚇到過吧？守到現在263局也才9個 : 啊為什麼？姜正浩比Simmons還猛你敢信啊？ : http://0rz.tw/jD3PA : 看看其中一個長什麼樣子嘛，他站接到游擊區的球，就這樣子來的嘛 : UZR這個問題不修正根本A隨著shift使用頻率越來越頻繁，根本就廢掉了 : 結果你要看個數字敲鑼打鼓的說啊這真是守備奇才耶 : <修正>說UZR廢掉不公平，shift再頻繁，真的要處理到球的次數也是少數 : 所以樣本夠大之後會把這個問題修正回來一點 : 不過你看到什麼50局OOZ 4個，你真的在球場上擺台dyson啊？ : 用數據之前先用腦，看到小樣本先別急著下結論，這不是很簡單的道理嗎？ : 還要賭什麼？一個從根本方法上出問題的數據還要賭什麼啦？ : 加油，好嗎？ 1.守備率->範圍有聽過嗎? =>什麼垃圾數據 2.RF->投球型態有聽過嗎? =>什麼垃圾數據 3.UZR->shift有聽過嗎? =>什麼垃圾數據 4.Simmons->WBC有聽過嗎? =>什麼XXXX 5.... =>什麼垃圾XX 笑話不會因為你叫大大 就變成神話 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.64.116.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1431251630.A.EB0.html ※ 編輯: pujos (42.64.116.128), 05/10/2015 17:54:26
推
05/10 17:54, , 1F
....你回這什麼東西
05/10 17:54, 1F
推
05/10 17:54, , 2F
ZZZZZzzz 所以咧？看球啊！數據不能信就看比賽啊
05/10 17:54, 2F
推
05/10 17:55, , 3F
結果變成再討論UZR了 本體不是在講姜的守備嗎?
05/10 17:55, 3F
→
05/10 17:55, , 4F
你要講姜守備超好前看過他幾場比賽嘛？
05/10 17:55, 4F
推
05/10 17:55, , 5F
什麼廢文
05/10 17:55, 5F
推
05/10 17:55, , 6F
(嘆) 數據不會出錯 但是解讀的方法會錯到亂七八糟啊
05/10 17:55, 6F
噓
05/10 17:55, , 7F
這什麼東西 FB在吵架嗎?
05/10 17:55, 7F
推
05/10 17:55, , 8F
標準惱羞XD
05/10 17:55, 8F
→
05/10 17:55, , 9F
海賊shift玩這麼大，你有看比賽會沒發現嗎？
05/10 17:55, 9F
→
05/10 17:55, , 10F
比賽不看，數據又亂扯，還要鬼叫那麼大聲？
05/10 17:55, 10F
噓
05/10 17:56, , 11F
可憐惱羞...
05/10 17:56, 11F
噓
05/10 17:56, , 12F
惱羞成怒 XD
05/10 17:56, 12F
推
05/10 17:56, , 13F
Ctrl + Alt + Delete > Shift有聽過嗎?
05/10 17:56, 13F
推
05/10 17:57, , 14F
要吵架請用私信好嗎？
05/10 17:57, 14F
噓
05/10 17:57, , 15F
惱羞?
05/10 17:57, 15F
噓
05/10 17:57, , 16F
這ID就一付自己為是的嘴臉啊 不意外
05/10 17:57, 16F
噓
05/10 17:57, , 17F
不意外
05/10 17:57, 17F
→
05/10 17:58, , 18F
惱羞囉
05/10 17:58, 18F
噓
05/10 17:58, , 19F
你這樣回文好幼稚
05/10 17:58, 19F
噓
05/10 17:58, , 20F
要吵架好歹有點料好嗎 否則只是自己變成笑話
05/10 17:58, 20F
→
05/10 17:58, , 21F
到底有沒有看過姜正皓守備啊 守備移動有夠遲緩的zzzz
05/10 17:58, 21F
噓
05/10 17:58, , 22F
........
05/10 17:58, 22F
噓
05/10 17:58, , 23F
回這些乾脆不要回XD
05/10 17:58, 23F
→
05/10 17:59, , 24F
姜守備爛是大家都知道的事實阿....
05/10 17:59, 24F
→
05/10 17:59, , 25F
守備數據的發展本來就遠遠還不到看數字就可以大聲的成
05/10 17:59, 25F
→
05/10 17:59, , 26F
熟度好嗎……
05/10 17:59, 26F
噓
05/10 17:59, , 27F
喔
05/10 17:59, 27F
噓
05/10 18:01, , 28F
n大可是很清楚說明目前姜UZR的問題 不是一句小樣本而已
05/10 18:01, 28F
噓
05/10 18:01, , 29F
哭哭喔
05/10 18:01, 29F
→
05/10 18:02, , 30F
這篇超弱der
05/10 18:02, 30F
→
05/10 18:02, , 31F
前面推文嗆太爽以為大家都挺你?
05/10 18:02, 31F
噓
05/10 18:03, , 32F
(σ′▽‵)′▽‵)σ
05/10 18:03, 32F
噓
05/10 18:04, , 33F
球探報告就寫他在韓國守備就不算好了 在MLB會突然變好?
05/10 18:04, 33F
噓
05/10 18:04, , 34F
韓粉崩潰
05/10 18:04, 34F
噓
05/10 18:10, , 35F
完了 被嗆爆就腦羞了 真丟臉
05/10 18:10, 35F
噓
05/10 18:11, , 36F
哈哈哈哈哈 可憐
05/10 18:11, 36F
推
05/10 18:13, , 37F
這篇的確是不怎樣啦 但某A根本沒臉說別人
05/10 18:13, 37F
→
05/10 18:13, , 38F
被MLB板水桶過還說過一朗在MLB沒十轟 真是印象派大師
05/10 18:13, 38F
噓
05/10 18:20, , 39F
以為大家挺你的白痴出來發搞笑文? 噓死你這嫩逼
05/10 18:20, 39F
噓
05/10 18:23, , 40F
這篇是啥.......
05/10 18:23, 40F
噓
05/10 18:23, , 41F
推文講那麼大聲 結果回這種文？
05/10 18:23, 41F
噓
05/10 18:24, , 42F
???
05/10 18:24, 42F
→
05/10 18:26, , 43F
這樣回就弱掉了XDDDD
05/10 18:26, 43F
推
05/10 18:34, , 44F
這id就標準半瓶水啊
05/10 18:34, 44F
噓
05/10 18:50, , 45F
05/10 18:50, 45F
噓
05/10 19:00, , 46F
恩
05/10 19:00, 46F
噓
08/08 14:09, , 47F
腦羞
08/08 14:09, 47F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1LJogkwm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1LJogkwm (Baseball)