Re: [分享] 林子偉首轟消失

看板Baseball作者pujos時間10年前 (2015/05/06 18:43)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 7人參與討論串9/9 (看更多)

※ 引述《R75 (努力)》之銘言： : ※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言： : : 不知道哪來的水晶球 : : 有一個游擊手18歲在A打.241/.352/.309啦 : : 你到底是急著拿水晶球酸酸，還是急著展現自己多不了解小聯盟？ : 真的覺得很奇怪對林子偉表現失望就一定是酸酸? : 大多數的人沒酸林子偉甚麼只覺得他成長不符期待不看好他 : 今天把林子偉這三個字遮起來這種表現難到令人滿意? : 更何況他是拿頂級新秀的簽約金卻只能跟平凡人比重點還低於平均標準難道不能失望? : 回歸主題拿一些旅外年紀又跟林子偉相仿的例子來看看 : 姓名(簽約金) 年紀平均年齡聯盟 AVG OBP SLG HR SB CS OPS : 蔣智賢(37.5萬) 18 -2.2 RK-A .285 .315 .437 2 3 0 0.752 : 19 -2.8 A .262 .310 .392 5 1 1 0.701 : 20 -2.6 A+ .303 .337 .459 9 2 1 0.797 : 21 -1.8 A+ .264 .323 .415 6 2 1 0.738 : 蔣智賢在小聯盟守備率跟RF/G跟林子偉差不多而且都是中線(SS 2B) : 姓名(簽約金) 年紀平均年齡聯盟 AVG OBP SLG HR SB CS OPS : 林哲瑄(40萬) 18 -2.1 RK-A .243 .317 .408 4 17 5 0.726 : 19 -2.6 A .249 .342 .359 5 33 7 0.701 : 20 -2.8 A+ .264 .355 .365 7 26 11 0.720 : 21 -3.3 AA .275 .386 .343 2 26 12 0.728 : 林哲瑄的打擊型態跟林子偉很類似打擊率低有選球眼有一雙快腿 : 但是林哲瑄的選球眼是越來越好也偶爾有全壘打腿也很敢跑 : 姓名(簽約金) 年紀平均年齡聯盟 AVG OBP SLG HR SB CS OPS : 林子偉(209萬) 18 -1.7 RK .255 .341 .318 0 4 2 0.659 : 19 -2.0 A- .226 .312 .296 1 12 4 0.607 : 20 -1.5 A .229 .315 .296 1 10 7 0.611 : 21 -1.6 A+ .239 .261 .328 1 1 2 0.589 : 打擊沒起色選球沒更好腿也沒練起來長打率比林哲瑄還慘 : 就連平均年齡都沒當初林哲瑄蔣智賢低 : 何況林跟蔣的簽約金來比林子偉是大物等級的 : 這令人不失望嗎? : 再拿一些旅美名將到21歲的時候成績 : 姓名(簽約金) 年紀平均年齡聯盟 AVG OBP SLG HR SB CS OPS : 陳金鋒(68萬) 21 -1.3 A+ .316 .404 .580 31 31 7 0.984 : 鋒哥威猛不用多提只是沒有守備 : 胡金龍(15萬) 19 -1.6 RK .305 .343 .432 5 4 3 0.775 : 20 -1.9 A A+ .300 .343 .415 6 20 8 0.758 : 21 -2.0 A+ .313 .347 .430 8 23 6 0.777 : 胡金龍小聯盟成績都很穩定 21歲的時候可以說長出長打跟腿 : 守備功力也是出名的好 : 陳鏞基(25萬) 20 -1.2 A- .300 .353 .420 3 25 3 0.773 : 21 -0.9 A .292 .339 .416 7 15 6 0.755 : 跟胡金龍差不多當時金庸連線成為佳話 : 高國輝(18萬) 20 -1.6 A- A .255 .324 .370 3 24 5 0.694 : 21 -1.3 A .288 .368 .419 4 32 9 0.787 : 少年的高國輝(羅國輝)也是俊足好手可惜到2A就卡關跟痛痛有關陳鏞基有撐到3A : ---------------------------------------------------------------------------- - : 所有人的簽約金加起來還沒林子偉多 : 說打擊沒打擊說長打沒長打說腿沒腿選球眼也沒當初那麼好 : 這成績真的不能對他失望嗎 : 真的很期待他可以打我臉但是目前這個成績很難對他有期望要戰這個印象迷怎麼樣都輸啦你看誰誰誰簽約金多少多少,A打的多爛最後還不是養出來了再看那個誰誰誰 AA,AAA屠殺最後還不是假賽這種單比廣度的戰法印象迷會贏才有鬼你才認識幾個小聯盟球員啊... 但是回到單一Case來說單純要賭誰上不上的去那可就不是這回事了要知道陣亡的遠比站上去的多的多哪怕該球員在minors 有多屠殺,評價有多好都一樣我是建議雙方直接拉個條件看時間,成績,層級直接拖堵讓時間來證明一切不然一邊看好一邊不看好篇篇戰也沒結果啊你的眼光你的資歷到底有多好讓時間證明不好嗎對了要扯養成率的我是建議這種擺明了只想佔穩贏的論點不要參比較好很娘,而且很沒志氣 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.148.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430909010.A.558.html ※ 編輯: pujos (223.143.148.22), 05/06/2015 18:43:50

→

gggping

05/06 18:48, , 1^F

05/06 18:48, 1^F

→

ntusimmon

05/06 18:49, , 2^F

05/06 18:49, 2^F

→

ntusimmon

05/06 18:50, , 3^F

05/06 18:50, 3^F