Re: [閒聊] 為什麼不選高國輝只有紅中被酸?消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/04/21 20:48), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 32→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
其實很多人都把重點聚焦在高國輝，或者當時的LAMIGO陣容 但其實還有一個非常重要的原因是洪一中到底怎麼看待曾琮萱的 以下是整理一些曾琮萱在例行賽前洪一中對他的評價 -- 洪一中指出，曾琮萱可以勝任先發工作。 中職》洪總滿意選秀結果　猿迷有「異」見 http://news.ltn.com.tw/news/sports/breakingnews/744346/print -- 「我們猜到義大會選胡金龍，所以首輪就鎖定羅錦龍或曾琮萱。」洪一中說有在冬聯注意 到這位側投，「他不錯，很有壓制力，我們會把他設定在先發。」 中職／桃猿補進7名投手　洪一中：補強不足之處 http://www.ettoday.net/news/20121228/146458.htm -- 猿隊去年選秀首輪與眾不同，不挑有旅外經驗的好手，反而選進業餘投手曾琮萱；他去年 先打冬季聯盟，只要多加培養，可望成為猿隊長期缺乏的本土王牌投手。 ... 總教練洪一中透過春訓觀察，表示當初排除眾議，選擇曾琮萱並不後悔。他說，曾琮萱投 球的球質很重，速球尾勁好，也懂得用頭腦投球，「曾琮萱的側投比義大犀牛的林晨樺要 好，我對他有很大期待。」 曾琮萱懂用腦投球 洪一中讚賞 http://mag.udn.com/mag/vote2006/storypage.jsp?f_ART_ID=446845 -- 有機會為猿隊打頭陣，曾琮萱表示很開心，也感謝總教練肯定，「如果真的投開幕戰，家 人已說要包遊覽車上來看了。」投手教練吳俊良認為他心臟夠大顆，也看好能應付這種大 場面。 洪總說，這幾年猿隊缺少穩定的本土先發，「如果我們像獅隊有潘威倫這種能獨當一面的 投手，我也傾向讓本土投手開幕戰先發，可以塑造話題。」 ... 洪總表示，曾琮萱很聰明，練球態度認真，幾次牛棚也有一定水準，「側投的球很有下墜 尾勁，球質也重，不容易被長打，我認為不會輸給林晨樺。」 猿開幕戰先發投手 洪總點名曾琮萱 http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/651312 -- 「猿隊已經很久沒有本土王牌投手了，我很期待曾琮萱。」 桃猿開幕戰 本土曾琮萱掛帥 http://0rz.tw/hfEDD -- 有些新聞點進去也會提到希望曾琮萱10勝之類的發言，就不多提了 也就是說對洪一中而言 曾琮萱是一位年輕、有球速、（像潘威倫一樣）能長期擔綱本土ACE的潛力人選 如果我們把名字遮起來來問問各位鄉民 無旅外資歷下但會被認為年輕、有球速、能長期擔綱本土ACE 你會想到誰？ 我想到的是沒去日本前的陳冠宇或郭俊麟，不過他們被簽走了 或者再更之前的鄭凱文，但是他也被簽走了 最近選秀來講比較這個評價的人，大概也是去年選進來的陳韻文 呃......他也是旅外傳言滿天飛 所以說那麼多要做甚麼？ 說那麼多就同一個道理，洪一中（還有吳俊良）根本沒看球員的眼光啦 今天要是以上提的那些郭俊麟啊陳冠宇啊啥地來選秀 然後又碰手隊伍缺投手，那放掉不選AA打者 選一個年輕的ACE級投手當然好啊，完全合情合理 但問題是曾琮萱是嗎？他冬聯當然投得好，但也明顯顯示出他不是ACE料啊 光他的控球就讓他能不能站穩一整季的輪值吃下100+IP都很有問號了 結果你洪一中還把他當成羅錦龍（首年10勝丟了111IP）、潘威倫等級的寶 真有潘威倫等級就算隊上投手不缺，選了當然誰都會說好 問題是...洪一中他選的是曾琮萱 一個可能都不比同樣文化出來的林晨樺、廖文揚要更好的投手 偏偏在洪一中眼裡，他是本土ACE 比起可能有傷又得跟陣中主力搶位置的砲，年輕的本土ACE當然更值得選 這就是洪一中的邏輯 順便說打到這裡覺得冬聯真的是打了這些教練也沒認真在看 投手看一看就覺得曾琮萱超爆幹強是開幕戰本土ACE等級就算了 余德龍冬聯幾乎天天站SS還守得那麼好，結果也是眼睛不知道看到哪了說他不能守SS 真的是頗呵 所以要在那邊講那麼多，甚麼外野太滿啦，缺投手啦，高國輝傷勢不明啦 還不如直接講洪一中看走眼曾琮萱比較快，反正他又不是第一次看走眼 而且現在LM也有球探，乖乖照著建議選就沒在怕 該怕的是Chinese Taipei，Lamigo要是真的很會看人，很能把好投手挑走 以後CT就沒好投手用啦 -- http://ricky158207.pixnet.net/blog 個人倉庫 內含小說，PAD，雜七雜八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.94.90.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429620482.A.98D.html
推
04/21 20:49, , 1F
猿隊現在應該還是算沒有本土王牌投手吧XD
04/21 20:49, 1F
推
04/21 20:52, , 2F
洪中就看好魚雷阿
04/21 20:52, 2F
推
04/21 20:53, , 3F
選的好算球探的,選的差算教練的,這很牽強
04/21 20:53, 3F
你不知道球探是何時開始待在LM的沒關係 但至少展元也是去年才開始講LM球探慧眼獨具的事（當時主要是在說藍寅倫） ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 20:55:36
推
04/21 20:54, , 4F
紅中當時對魚雷評價很好。。。。
04/21 20:54, 4F
→
04/21 20:54, , 5F
LAMIGO一直很缺新鮮手臂
04/21 20:54, 5F
推
04/21 20:57, , 6F
這篇文章下面：中職》義大卯死了！選進兩名指標球星 XD
04/21 20:57, 6F
推
04/21 20:57, , 7F
當時藍天勇強力推薦洪中選魚雷
04/21 20:57, 7F
請提出證據，沒記錯藍天勇的名字開始大量曝光是去年的事
→
04/21 20:58, , 8F
還看到徐總的照片，很懷念
04/21 20:58, 8F
→
04/21 20:59, , 9F
同年的林柏佑.謝長榮.郭修延都選的很好,球探3年前早就有
04/21 20:59, 9F
第　一　輪 胡金龍 陳鴻文 羅錦龍 曾琮萱 第　二　輪 高國輝 王峻杰 唐肇廷 林柏佑 第　三　輪 黃偉晟 王英山 邱子愷 謝長融 第　四　輪 陽冠威 吳明旭 江承峰 郭修延 就算遮住第一輪，後面說要說選得很好也不盡然 那屆就是好選手很多，各隊都挑到一定程度的好戰力，包括被罵翻的LM 但差別就在補多補少，你把首輪遮起來，也會不知道兄弟在選沙小
→
04/21 20:59, , 10F
那他有說要用首輪選嗎?
04/21 20:59, 10F
※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:00:27
→
04/21 21:00, , 11F
曾當年不用首輪,第二輪怎麼可能選的到
04/21 21:00, 11F
※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:03:13
推
04/21 21:01, , 12F
藍天勇在那之前就在當球探了
04/21 21:01, 12F
問題是他有推薦魚雷嗎？ 林國裕他推薦的，去年投得好的時候洪一中也大方說過林是藍推薦的，但是曾琮萱？
→
04/21 21:04, , 13F
高第二輪 陽第四輪 都撿得到了 要說絕對不可能也未必吧
04/21 21:04, 13F
推
04/21 21:04, , 14F
第2輪現在可以用了,第三輪被操壞的中繼王,第四輪新人王
04/21 21:04, 14F
※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:05:56
→
04/21 21:05, , 15F
第四指名選這樣根本沒選不好,遮住義大根本就選最好的
04/21 21:05, 15F
你就算用結果論這也不成立 LM這三個現在活最好的就BOYO，蛙人打半季，謝長融只威一下子 但光一個羅錦龍第一年吃得局數就逼近BOYO生涯，ERA也不算太差 陳鴻文更是吃了快2倍的局數 所以才說第一輪很重要，光一個第一輪就幾乎能抵掉你234輪的貢獻 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:10:34
→
04/21 21:07, , 16F
你第二輪要說現在能用 那現在1.3根本就是大失敗
04/21 21:07, 16F
推
04/21 21:07, , 17F
04/21 21:07, 17F
→
04/21 21:08, , 18F
如果是以當年 就是1.2輪大失敗了
04/21 21:08, 18F
推
04/21 21:09, , 19F
三年前正職的球探部門只有藍一人,其他都兼職的
04/21 21:09, 19F
噓
04/21 21:10, , 20F
選得好就藍天勇,選不好就洪一中,當年開季高被酸得多慘
04/21 21:10, 20F
萌萌粉絲安安
→
04/21 21:10, , 21F
要就凹不是藍建議的,要就講沒要用一輪選,真是欲加之罪
04/21 21:10, 21F
拿證據來啊，我發文還為了很多不確定不能講的才去找新聞來貼 你有證據你厲害就貼出來啊，不要啥鬼都拿不出來還可以說別人欲加之罪 洪一中確確實實說過他覺得曾琮萱很強，就你要扯是藍天勇說的 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:13:29
→
04/21 21:12, , 22F
羅錦龍陳鴻文lamigo連摸都摸不到,拿來當例子很沒說服力
04/21 21:12, 22F
→
04/21 21:13, , 23F
lamigo摸的到先發就曾跟林也都選到了,也沒什麼好爭議的
04/21 21:13, 23F
→
04/21 21:14, , 24F
當然你要說弄壞那就另外討論,實際上要選投手是沒選錯
04/21 21:14, 24F
問題出在啊就洪一中自己要講曾琮萱高手高手高高手 真的那麼強選他不選高誰會在意啊 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:16:47
→
04/21 21:15, , 25F
所以他到底有沒有說首輪選? 沒說的話你不也欲加之罪?
04/21 21:15, 25F
就真的用首輪選曾了不是...
→
04/21 21:16, , 26F
lamigo也不是缺打擊,就是缺投手急著要選而已
04/21 21:16, 26F
推
04/21 21:16, , 27F
魚雷業餘本來就很強...當時任誰都會告訴你這點
04/21 21:16, 27F
安安，你有看業餘的比賽嗎？ 你知道廖文揚曾有旅外傳聞，林晨樺一度到軟銀測試過，甚至賴師傅都被日本球探誇過 但是曾琮萱就是沒啥聽說過誰有興趣嗎 順便說曾琮萱不是大學應屆畢業選秀的，所以說他年輕我都還會心虛咧...
→
04/21 21:17, , 28F
你講廢話嗎?不用首輪你選的到曾?義大兄弟第二輪一定挑
04/21 21:17, 28F
結果論而言，魚雷後面一堆投手都還比他有用耶 真那麼愛魚雷，就算選高國輝，我想選了拿去換曾琮萱可能對方也會同意喔 還直接省掉一筆簽約金>.^ ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:21:40
→
04/21 21:17, , 29F
如果米糕執意在第一輪選投手,也只能選他不然能選誰
04/21 21:17, 29F
→
04/21 21:18, , 30F
你才是高手吧,可以預測誰能不能適應職棒
04/21 21:18, 30F
→
04/21 21:18, , 31F
又在肯定會選了 那年肯定被選的還不是有人掉在預期外的地方
04/21 21:18, 31F
→
04/21 21:19, , 32F
業餘成績可以整個拷貝到職棒來的話,嗆五十轟的應該是60號
04/21 21:19, 32F
→
04/21 21:19, , 33F
無旅外 年輕有球速 能長成本土ACE
04/21 21:19, 33F
→
04/21 21:21, , 34F
黃勝雄 謝榮豪 林晨樺 林煜清都是評價比魚雷高的一輪貨
04/21 21:21, 34F
推
04/21 21:23, , 35F
直接選不要要用換的,你真的覺得中職純在交易?NBA看太多嗎
04/21 21:23, 35F
想凹成就算用高國輝換曾琮萱也不可能談得成喔？省省吧XD ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:24:37
→
04/21 21:23, , 36F
那你繼續崩潰吧
04/21 21:23, 36F
→
04/21 21:23, , 37F
一堆比他有用是你現在講,當時你敢說一堆比他有用
04/21 21:23, 37F
→
04/21 21:24, , 38F
洪一中誇曾也是選完後講好聽話,又不是選前嗆聲
04/21 21:24, 38F
敢耶，我可是選秀完當下就開幹幹嘛選曾琮萱的人喔，你不夠資深喔 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:26:41
→
04/21 21:25, , 39F
說真的,沒打比賽不會有人拿高去換曾,高也是地雷
04/21 21:25, 39F
推
04/21 21:25, , 40F
藍天勇跟洪一中推薦曾琮萱? 不是球探人有去選秀會就
04/21 21:25, 40F
→
04/21 21:26, , 41F
叫推薦好嗎XD
04/21 21:26, 41F
→
04/21 21:26, , 42F
你才省省吧,選高去換曾,還沒開打沒成績誰都不會要的
04/21 21:26, 42F
王英山<->耿伯軒，前者一球未投米糕還寧願貼錢要喔 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:28:04
→
04/21 21:28, , 43F
那是有內幕的,你不知道也敢拿來舉例
04/21 21:28, 43F
啊你知道不就好厲害，說來聽聽啊 我只知道連有鄉民都有回報過王當時早就沒球速了 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:30:08
→
04/21 21:30, , 44F
選秀前報紙就有登LM會選曾了..
04/21 21:30, 44F
推
04/21 21:31, , 45F
什麼內幕? 有人看到王英山心癢癢就想要?
04/21 21:31, 45F
推
04/21 21:32, , 46F
板上都有貼了,你還要問,自取其辱嘛
04/21 21:32, 46F
哪一篇說啊，奇怪了我找那麼多新聞整理節錄來貼，你不同意就算了 花點時間付出跟我相同的努力再來吵有很困難嗎 ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:34:40
推
04/21 21:37, , 47F
我只是跟你說那個有其他原因才硬要交易,而且也不是未出賽
04/21 21:37, 47F
→
04/21 21:37, , 48F
換未出賽的例子
04/21 21:37, 48F
所以我說那個「版上都有貼了」的內幕呢？ ※ 編輯: ricky158207 (58.94.90.44), 04/21/2015 21:39:04
→
04/21 22:39, , 49F
沒有證據板規有個造謠喔
04/21 22:39, 49F
推
04/22 00:24, , 50F
紅中就看走眼 高估曾 低估高 如此而已
04/22 00:24, 50F
‣ 更多 ricky158207 的文章
文章代碼(AID): #1LDaS2cD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ricky158207 的文章
文章代碼(AID): #1LDaS2cD (Baseball)