Re: [新聞] 棒壇人士：若開先例後患無窮消失

看板Baseball作者AhUtopian時間10年前 (2015/04/17 14:39)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串7/8 (看更多)

: 這篇實在太中肯了,球員何其多.只有他會被亂咬??那為什麼沒人要咬鋒哥.恰恰等人? : 黑象黑熊連發但還是有球員沒有被咬到而全身而退.黑象幾乎整隊被抓光還是有極少數 : 沒事的,重點是球員那麼多蔡英鋒為什麼不咬別人要咬他?? : 球員有人挺,講難聽點連小曹也都還有人挺.球團的損失要找誰要?? : 陳鋒民回來,那小曹.阿鈣.阿拜等等一大串通通可以回來了 : 中職這2年好不容易回春,如果真的讓他回來.後果真的無法想像,相信也沒人承擔的起 : 聯盟不讓步是對的,相信太子應該也不敢貿然行動,中職真的禁不起再次假球了有一種說法，姑且聽聽，沒有影射任何球隊、團體或個人。有時候因為不只一幫人在綁球員，因此當A幫綁不住甲球員時，一個可能是甲球員被B 幫綁走，要做B幫要的結果，一個可能是甲球員其實真的只是叫甲球員但是不打假球，而有時候A幫被抄到的時候，不得不抖幾個名字，但是如果自己綁的都被抖出來，要重新綁人也是需要點功夫的，那於是乾脆抖一兩個自己的，然後把其他不跟自己合作的也抖出來，於是就說甲球員有跟B幫的合作，能的話連B幫一起被抄，這樣以後少了個競爭對手，生意更好做，還能夠因為配合調查求輕刑。我自己經手過毒品案件，陪訊的時候當事人被問到上游來源時，連一秒都不猶豫地就說出姓名、製造場所跟一些暗號跟買賣地點，我私下問他「你這樣子抖要是提早出來不會怕被上面的衝嗎？」，他說「那是對手的，想搞他們很久了，爽。」。也許都是一樣的道理吧，沒有經過審判程序才有的閱卷、交互詰問等等程序，到底誰說的什麼、出於什麼心態，能算什麼數呢？ -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429252798.A.EC1.html

→

Luao47

04/17 14:41, , 1^F

04/17 14:41, 1^F

推

Adonisy

04/17 15:04, , 2^F

04/17 15:04, 2^F

為什麼我要這樣做XDDD？我又不是檢警調。

推

pcj

04/17 15:09, , 3^F