[新聞] 黃勝雄提油救火 新角色適應中消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/04/09 09:33), 9年前編輯推噓6(7推 1噓 41→)
留言49則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
黃勝雄提油救火 新角色適應中 http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/870003 〔記者林宥辰／斗六報導〕義大犀牛近期戰績暫居第1，投手群定位也做了些許更動，去 年犀牛本土先發最多勝（9勝）並拿下年度三振王的黃勝雄改任中繼。總教練馮喬許表示 ，由於現階段牛棚欠缺左投，加上黃勝雄擔任先發時表現不穩定，因此讓他暫調牛棚，以 黃勝雄的球速，或許這個角色更適合他。 黃勝雄前一場先發投3局就用超過80球，馮喬許坦言有些差強人意，被調到中繼後，黃勝 雄上次出賽是5日對桃猿隊後援2局，投出3次三振無失分。黃勝雄說，雖然還是習慣長局 數投球，但中繼新角色未嘗不是另一種學習，「先發時積極度和專注力有時會不足，從後 援開始學習也很好，可以沒有保留的全力對付打者，絕對不讓對方上壘。」 黃勝雄表示，上一次先發後就被告知轉任牛棚，他近期觀察幾個後援投手前輩調整作息， 心態上也有所轉變，要連續出賽也沒問題。不過，昨役黃勝雄於滿壘時後援登板卻放火， 僅投0.1局失3分，且先發投手史密斯留下的跑者也全數回壘得分。 ----------------------- 好吧 我也不知道為何馮喬許對黃勝雄那麼沒耐性? 出賽二場就覺得先發不穩定，然後就被拉到牛棚去 牛棚缺左投? 問題是EDA先發群不穩阿....... -- ▁▃▄▃▁ ▄ 菇 ▄ 放我出桶~我要殲滅一日球迷!!! ▎ ◣ ◢ ▎ / 還有~泱泱是我的!誰搶我殺誰!! ▁▃▅▆▆▅▃▁ ∮pttpepe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.195.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428543216.A.496.html
→
04/09 09:34, , 1F
TMD一堆人要我們牛迷相信洋教練 但誰相信我們四號先發
04/09 09:34, 1F
→
04/09 09:35, , 2F
1F的情緒性字眼可以少一點
04/09 09:35, 2F
→
04/09 09:35, , 3F
牛現在就沒有可以信賴的五號 結果現在連四號都消失了
04/09 09:35, 3F
→
04/09 09:36, , 4F
我看到的是一堆人在罵洋教練
04/09 09:36, 4F
→
04/09 09:36, , 5F
昨天看到這個決定真的很不爽 結果一堆人覺得我們是因為
04/09 09:36, 5F
→
04/09 09:36, , 6F
目前我寧願相信馮喬許 比相信黃勝雄多一點
04/09 09:36, 6F
→
04/09 09:37, , 7F
一場比賽輸在噴教練...
04/09 09:37, 7F
→
04/09 09:37, , 8F
最終 還是馮喬許要為戰績負起最大責任的
04/09 09:37, 8F
→
04/09 09:38, , 9F
還是那句話 情緒性字眼可以少一點
04/09 09:38, 9F
→
04/09 09:38, , 10F
和黃勝雄沒關係 是目前牛隊還有幾個有能力在一軍吃局數
04/09 09:38, 10F
→
04/09 09:38, , 11F
的先發?
04/09 09:38, 11F
→
04/09 09:38, , 12F
王牌左投拿去當中繼 罵洋教練？洋不洋有差嗎 不對就該罵
04/09 09:38, 12F
→
04/09 09:39, , 13F
我的情緒性字眼也只有TMD 為什麼要針對這個給建議= =
04/09 09:39, 13F
→
04/09 09:40, , 14F
目前只有阿福可以勉強在一軍吃局數 但是要用骰的
04/09 09:40, 14F
→
04/09 09:41, , 15F
不可質疑WBC委內瑞拉教練 但是可質疑WBC台灣總教練
04/09 09:41, 15F
→
04/09 09:41, , 16F
其他通通不及格
04/09 09:41, 16F
→
04/09 09:50, , 17F
是啊~馮要為戰績負責，但是把一個投手搞爆，他只要拍
04/09 09:50, 17F
→
04/09 09:50, , 18F
拍屁股走人就好
04/09 09:50, 18F
→
04/09 09:51, , 19F
年輕投手被這樣對待令人感到心酸，毀掉的可能是職業生涯
04/09 09:51, 19F
→
04/09 09:52, , 20F
交易啦 誰缺SP快拿去
04/09 09:52, 20F
→
04/09 09:52, , 21F
北爛犀牛調度
04/09 09:52, 21F
→
04/09 09:54, , 22F
我看是來削弱我國12強戰力的
04/09 09:54, 22F
推
04/09 09:54, , 23F
洋教練的進步觀念，質疑什麼啊
04/09 09:54, 23F
噓
04/09 09:55, , 24F
長遠來看 讓他繼續先發才對吧 拜託別再亂來了
04/09 09:55, 24F
推
04/09 09:58, , 25F
大目下台
04/09 09:58, 25F
要看不穩 LM的王溢正 看起來更加不穩 還爆炸一場 但是LM也沒想要把他拉SP群 因為LM知道自己的土投SP根本不夠用.........
→
04/09 10:00, , 26F
如果選手的態度出了大問題 教頭沒適時導正才是失職
04/09 10:00, 26F
→
04/09 10:03, , 27F
當然無腦的跟著人家罵垃圾教練比較過癮 也政治正確
04/09 10:03, 27F
→
04/09 10:05, , 28F
開大決喔? "如果""如果""如果"
04/09 10:05, 28F
→
04/09 10:06, , 29F
如果真的態度有問題，你教練有gut就把它冰幾場啊，或
04/09 10:06, 29F
推
04/09 10:06, , 30F
去年有許多篇新聞都有在講黃勝雄的"態度"似乎有問題??
04/09 10:06, 30F
→
04/09 10:07, , 31F
2軍啊，搞懲罰性調度幹嘛?
04/09 10:07, 31F
→
04/09 10:07, , 32F
不過目前不清楚是怎麼個有問題法??是否是事實??
04/09 10:07, 32F
→
04/09 10:08, , 33F
選手的態度出了大問題？教練有說到底是態度有多差嗎？
04/09 10:08, 33F
→
04/09 10:10, , 34F
年輕選手心裏還未完全成熟被這樣對待，覺得真會毀人職涯
04/09 10:10, 34F
推
04/09 10:10, , 35F
去年有很多篇新聞都有講呀,馮對黃勝雄的"某些"態度很
04/09 10:10, 35F
→
04/09 10:11, , 36F
不滿,但並沒有交代是什麼態度或行為有問題
04/09 10:11, 36F
→
04/09 10:11, , 37F
都已經是九勝投手了還態度問題 真好笑
04/09 10:11, 37F
→
04/09 10:12, , 38F
"某些"態度感覺跟“莫需有”的罪名有點異曲同功~~~
04/09 10:12, 38F
→
04/09 10:12, , 39F
那找態度好的 會重訓又不搖頭的發球機跟兄弟打好了
04/09 10:12, 39F
→
04/09 10:12, , 40F
兄弟很樂意幫我犀態度好的發球機上幾場震撼教育
04/09 10:12, 40F
推
04/09 10:13, , 41F
所以目前並不清楚去年的那幾篇新聞是否是事實?
04/09 10:13, 41F
推
04/09 10:23, , 42F
因為調度實在不合理 配合之前的新聞 最合理推測是 不服從?
04/09 10:23, 42F
態度態度 這真的實在是很妙 如果態度不好 為何本季還要讓他先發? 乾脆就不讓他在一軍就好啦 下二軍 可以懲罰他 還算是變相扣薪
推
04/09 10:38, , 43F
轉RP也是變相扣薪阿 一堆激勵獎金飛了 超棒der
04/09 10:38, 43F
→
04/09 10:39, , 44F
套句小飛刀說的 都不知道隊上洋將在幹嘛
04/09 10:39, 44F
→
04/09 10:41, , 45F
看了你的話 ... 還好你不是我犀的總教練
04/09 10:41, 45F
所以我在這邊發文 所以我只是球迷 提出疑問阿 你不也是?
→
04/09 10:48, , 46F
我覺得你後面補字作法太極端了
04/09 10:48, 46F
太極端....你在其他篇 推文比我還極端多了 ※ 編輯: pttpepe (124.11.195.134), 04/09/2015 10:49:56
→
04/09 10:49, , 47F
講態度不就跟一堆國內教練講心態一樣? 這也能護航?
04/09 10:49, 47F
→
04/09 10:50, , 48F
可以舉例哪句推文極端嗎?
04/09 10:50, 48F
→
04/09 10:57, , 49F
我自己的發言就代表我自己的水準 榮辱自負
04/09 10:57, 49F
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1L9TRmIM (Baseball)
‣ 更多 pttpepe 的文章
文章代碼(AID): #1L9TRmIM (Baseball)