[問題] 三振是對投手最好的選擇?消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/04/09 00:49), 9年前編輯推噓44(45推 1噓 50→)
留言96則, 47人參與, 最新討論串1/1
維基百科下屬的wikibooks裡面提到 "三振是對投手最不麻煩的結果" The strikeout is ordinarily the least troublesome (but not always the best) result for a pitcher. 請問一下 棒球裡面三振真的對投手最安全嗎 還是投給打者打會比較安全 還有什麼時候應該追求三振優先? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.33.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428511773.A.C3A.html ※ 編輯: CombatSniper (123.195.33.166), 04/09/2015 00:49:58
推
04/09 00:50, , 1F
不用靠守備~所以最好
04/09 00:50, 1F
推
04/09 00:50, , 2F
但常常耗球數 如果有當年王建民的伸卡威力 也是不用拚三
04/09 00:50, 2F
→
04/09 00:50, , 3F
振XD
04/09 00:50, 3F
推
04/09 00:51, , 4F
帥啊XD
04/09 00:51, 4F
推
04/09 00:51, , 5F
看來三振耗球的迷思還在....
04/09 00:51, 5F
推
04/09 00:51, , 6F
王想K也k不太掉啊
04/09 00:51, 6F
推
04/09 00:51, , 7F
兩人出局時
04/09 00:51, 7F
推
04/09 00:51, , 8F
因為不用擔心因為隊友守備失誤而沒抓到出局數(當然還是
04/09 00:51, 8F
推
04/09 00:51, , 9F
除了不死三振以外 不用擔心守備歡樂過山洞之類的
04/09 00:51, 9F
→
04/09 00:52, , 10F
解決不了打者才是用球數過多的關鍵
04/09 00:52, 10F
→
04/09 00:52, , 11F
有暴投捕逸形成不死三振的可能性)
04/09 00:52, 11F
推
04/09 00:53, , 12F
三壘有人不到二出局 就看得出了
04/09 00:53, 12F
→
04/09 00:54, , 13F
打到球就有機會上壘 這也是有人不喜歡打者太常吞K的原因
04/09 00:54, 13F
推
04/09 00:54, , 14F
不怕神一般的對手 只怕
04/09 00:54, 14F
推
04/09 00:54, , 15F
三振能力強 揮空率高 容易殘壘
04/09 00:54, 15F
推
04/09 00:55, , 16F
曾看趙大介紹神右的文章: Pedro不太追求三振,但在兩種
04/09 00:55, 16F
→
04/09 00:55, , 17F
情形下會追求三振，一個是2好球後，另一個是有危機時
04/09 00:55, 17F
→
04/09 00:56, , 18F
2好球後是因為要解決打者,給他打是1球,讓他揮空也是1球
04/09 00:56, 18F
→
04/09 00:56, , 19F
有危機的情形就是怕守備失誤
04/09 00:56, 19F
推
04/09 00:58, , 20F
三振會耗球數這觀點是錯的，不能讓打者出局最耗球數
04/09 00:58, 20F
→
04/09 00:58, , 21F
四壞球更耗球數
04/09 00:58, 21F
推
04/09 00:58, , 22F
球被打到的不可抗力因素很多
04/09 00:58, 22F
→
04/09 00:59, , 23F
只要你是個控球佳，能讓打者多多出局的三振型投手
04/09 00:59, 23F
→
04/09 00:59, , 24F
你的球數多不到哪裡去，不要搞錯重點了
04/09 00:59, 24F
噓
04/09 01:00, , 25F
三振耗球?
04/09 01:00, 25F
推
04/09 01:01, , 26F
去問羅嘉仁
04/09 01:01, 26F
推
04/09 01:01, , 27F
控球不好才會耗球
04/09 01:01, 27F
→
04/09 01:02, , 28F
控球不好才會耗球
04/09 01:02, 28F
推
04/09 01:03, , 29F
1球1個PG只要27球，三振要81球，看三振多耗球數
04/09 01:03, 29F
→
04/09 01:04, , 30F
但是要想隊友是人還是豬......
04/09 01:04, 30F
推
04/09 01:06, , 31F
全壘打是對打者最好的選擇?
04/09 01:06, 31F
→
04/09 01:07, , 32F
INNBUG真是奇杷
04/09 01:07, 32F
推
04/09 01:07, , 33F
一顆球出局對投手來說才是最好選擇
04/09 01:07, 33F
推
04/09 01:08, , 34F
好說好說
04/09 01:08, 34F
推
04/09 01:09, , 35F
應該說兩好球後三振最好，兩好球前其他種類較好
04/09 01:09, 35F
→
04/09 01:10, , 36F
如果投手真的能選擇的話 一定希望自己的球不要被打出去
04/09 01:10, 36F
推
04/09 01:11, , 37F
三振也要捕手的幫忙，掉球一樣沒用
04/09 01:11, 37F
推
04/09 01:11, , 38F
三振耗球= =，神右生涯每打席用球數3.85
04/09 01:11, 38F
推
04/09 01:11, , 39F
三振耗球數這個早就被證明是假的了
04/09 01:11, 39F
→
04/09 01:11, , 40F
MLB平均值3.73，你覺得呢?
04/09 01:11, 40F
→
04/09 01:12, , 41F
職業棒球捕手掉球的機率跟被打出去變成安打的機率差多了
04/09 01:12, 41F
→
04/09 01:15, , 42F
三振與耗球數的相關係數是0.068，別在獅子鬃毛了
04/09 01:15, 42F
→
04/09 01:16, , 43F
四壞球與好球數的相關係數快要0.5
04/09 01:16, 43F
→
04/09 01:16, , 44F
所以你要看一個投手會不會耗球數，看三振叫捨本逐末
04/09 01:16, 44F
→
04/09 01:17, , 45F
光四壞球的比重就屌打了，下課
04/09 01:17, 45F
推
04/09 01:17, , 46F
如果能在兩好球前就讓打者出局，三振真的很耗球數
04/09 01:17, 46F
→
04/09 01:18, , 47F
三振型投手耗球數這概念就跟工作馬是用來形容中等投手
04/09 01:18, 47F
→
04/09 01:19, , 48F
或者評價一個選手覺得勝投或打擊率很有意義是一樣的 XD
04/09 01:19, 48F
→
04/09 01:20, , 49F
喔喔上了一課>_<
04/09 01:20, 49F
→
04/09 01:23, , 50F
第一志願是建國中學、北一女中、還有搭波普類
04/09 01:23, 50F
推
04/09 01:29, , 51F
打出去就有變數
04/09 01:29, 51F
推
04/09 01:44, , 52F
用結果論來講 最後是out 就是好的
04/09 01:44, 52F
→
04/09 01:45, , 53F
所以在怎樣三振都是"好"的選擇
04/09 01:45, 53F
→
04/09 01:46, , 54F
況且比賽是種士氣論，三振讓你爽 讓球迷爽
04/09 01:46, 54F
→
04/09 01:46, , 55F
讓隊友爽，讓敵人G，結果越投越好。也是好事
04/09 01:46, 55F
推
04/09 02:01, , 56F
必投手上方高飛球最不耗球數 但是不可能
04/09 02:01, 56F
推
04/09 02:26, , 57F
三振也有主審好球帶的變數，這怎麼不提？
04/09 02:26, 57F
推
04/09 03:01, , 58F
乾脆每球都直接打給投手接殺更省 連捕手都不用做事XD
04/09 03:01, 58F
推
04/09 03:03, , 59F
要看是甚麼場面 三振不一定是好
04/09 03:03, 59F
推
04/09 03:20, , 60F
能解釋有三振不好的結果嗎
04/09 03:20, 60F
→
04/09 03:22, , 61F
頂多說某些情況下是有比三振更好的結果 但三振一定是好
04/09 03:22, 61F
→
04/09 03:23, , 62F
能攘打者出局有不好嗎
04/09 03:23, 62F
推
04/09 04:07, , 63F
有危機的時候最穩的就是三振...甚麼雙殺都還是有失分風險
04/09 04:07, 63F
推
04/09 06:40, , 64F
什麼場面嗎？是說在客場奪三振嗎？
04/09 06:40, 64F
推
04/09 07:11, , 65F
耗不耗球數要看BB或WHIP才準吧，三振多寡影響不大
04/09 07:11, 65F
推
04/09 08:15, , 66F
絕大部分的情況下能三振當然是最好的 球打出去就有變數
04/09 08:15, 66F
→
04/09 08:17, , 67F
不然MLB球探在看選手幹麼把K9值當指標之一 三振能力本來就
04/09 08:17, 67F
→
04/09 08:17, , 68F
很重要
04/09 08:17, 68F
→
04/09 08:18, , 69F
王建民全盛時期也被不少人質疑過K9過低的問題 即便他是
04/09 08:18, 69F
→
04/09 08:19, , 70F
滾地球投手
04/09 08:19, 70F
→
04/09 08:29, , 71F
一球內飛..
04/09 08:29, 71F
推
04/09 08:30, , 72F
三球三振就不耗球數 凹到滿球數才三振就很耗球數
04/09 08:30, 72F
推
04/09 08:36, , 73F
凹到滿球數三振 跟凹到滿球數後讓打者打出凡打在耗球
04/09 08:36, 73F
→
04/09 08:36, , 74F
數上有差嗎?
04/09 08:36, 74F
→
04/09 08:37, , 75F
三振的好處根本也不用什麼士氣論去解讀 因為數據就亮
04/09 08:37, 75F
→
04/09 08:37, , 76F
晃晃的放在那
04/09 08:37, 76F
→
04/09 09:01, , 77F
比較累但是確實是最安全阿 除非補手不會接球
04/09 09:01, 77F
推
04/09 09:11, , 78F
三振不會比較累好嗎？
04/09 09:11, 78F
推
04/09 09:17, , 79F
對投手來講 不管什麼場面 三振就是最好最安全啊
04/09 09:17, 79F
推
04/09 09:40, , 80F
水手國王很能三振 但用球數也不多 所以會K不一定好球
04/09 09:40, 80F
→
04/09 09:41, , 81F
達爾丟三振很耗球是因為他球完全不想被碰到 寧可保送...
04/09 09:41, 81F
推
04/09 10:47, , 82F
都把相關係數列出來了，有些人還在捕手幫忙ＸＤ
04/09 10:47, 82F
→
04/09 11:57, , 83F
三振.確實是最安全的.但相對的球數變多.一人平均5球
04/09 11:57, 83F
→
04/09 11:59, , 84F
9局約27人.全部三振135球.MLB只有少數投手球數4球以下
04/09 11:59, 84F
→
04/09 12:00, , 85F
但投手來說.2球能解決.是最完美的結果.
04/09 12:00, 85F
→
04/09 12:02, , 86F
渡邊俊介曾說過.他最大希望27球完投.但這是艱難的任務
04/09 12:02, 86F
推
04/09 12:16, , 87F
需要27個郭嚴文
04/09 12:16, 87F
→
04/09 12:16, , 88F
更正，需要9個狀況不好的郭嚴文
04/09 12:16, 88F
推
04/09 14:56, , 89F
渡邊是因為投球機制特殊，不適合耗球數才會那麼講。三振
04/09 14:56, 89F
→
04/09 14:56, , 90F
代表了投手宰制打者的能力，當然越強越好。
04/09 14:56, 90F
推
04/09 14:58, , 91F
你投給打者打，就要依賴隊友的守備與期望不要出現找洞鑽
04/09 14:58, 91F
→
04/09 14:58, , 92F
的幸運安打。
04/09 14:58, 92F
→
04/09 18:00, , 93F
三振是對單一打者球數多，但對總用球數與單一局數
04/09 18:00, 93F
→
04/09 18:00, , 94F
相關係數趨近於零
04/09 18:00, 94F
→
04/09 18:00, , 95F
因為有其他太多會增加『總用球數』的巨大因素了
04/09 18:00, 95F
→
04/09 18:01, , 96F
像是四壞球，像是一兩球就被打者上壘
04/09 18:01, 96F
‣ 更多 CombatSniper 的文章
文章代碼(AID): #1L9LmTmw (Baseball)