Re: [討論] 郭俊麟比林恩宇強?消失
※ 引述《linwang0310 (上班族)》之銘言:: 林恩宇給我這個年紀的感覺就是 上去投不用擔心他爆 甚至放眼到國際賽也是如此: (2001年的斷腿張我認為不算) 因為我認為全職業的2003亞錦才是真正的實力: 王建民 陳偉殷 黑曹 甚至誰誰誰...都沒有給我們這樣的安定感: 1999~現在的2015 也沒有這樣的 真.王牌: 我比較好奇 當初郭總 怎麼會選小雞 而不是當時名聲較大的大餅: 是怎麼看出來他的淺力 真的厲害 哀~~蛇迷淚推: 從王建民開始 林恩宇 陽建福 林英傑 斷腿張 黑曹 真的要變成貴古了嗎: 我有時候想 熬夜看王建民比賽的學生時期 不就才昨晚而已嗎: 請緯來或者展元 辦個活動 讓球員自己投票史上最強的本土投打者好了: 打者我認為是恰恰 鋒哥 泰山 跟 大師兄: 投手絕對是林恩宇 (當然也有可能我沒看過的臭屁陳跟七彩黃啦): 如果真的有票選 然後又是林恩宇 我就發100份雞排瞜 說到做到下面一堆推文在說原po是誠泰迷才講這種話我只能說身為一個當年在對面的LN熊迷也是一樣的感覺小雞上場 只要被蛇蛇拿到分數 感覺就是要GG 洗洗睡無限的絕望感控球準的直球配上滑球 指叉中職打者跟MVP2005裡面新人級的AI一樣一直亂揮現在的棒球版很多是那幾年簽賭案後球迷跑光後來又加入的自然會覺得印象派 貴古賤今當然你可以說那時有六隊 打者平均強度 大概沒有現在強問題是他媽的看了二十年中職就只有小雞有這種印象阿不然是要怎樣...林恩宇 真的很強--http://i.imgur.com/7edKGRL.jpgSent from my imouto--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.236.38.2※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428372550.A.7E0.html
→
04/07 10:10, , 1F
04/07 10:10, 1F
推
04/07 10:12, , 2F
04/07 10:12, 2F
推
04/07 10:14, , 3F
04/07 10:14, 3F
推
04/07 10:16, , 4F
04/07 10:16, 4F
→
04/07 10:18, , 5F
04/07 10:18, 5F
真的不是我要嗆 也不是我看不起數據 論各類數據本人看得比95%的鄉民多但是數據要配合眼睛直接觀察才有意義 你看過小雞幾場比賽?那時我天天晚餐配中職 只有遇到林恩宇會轉台 因為實在太難看了※ 編輯: paperbattle (71.236.38.2), 04/07/2015 10:20:36
→
04/07 10:25, , 6F
04/07 10:25, 6F
推
04/07 10:25, , 7F
04/07 10:25, 7F
→
04/07 10:25, , 8F
04/07 10:25, 8F
→
04/07 10:26, , 9F
04/07 10:26, 9F
→
04/07 10:26, , 10F
04/07 10:26, 10F
→
04/07 10:26, , 11F
04/07 10:26, 11F
→
04/07 10:27, , 12F
04/07 10:27, 12F
→
04/07 10:27, , 13F
04/07 10:27, 13F
→
04/07 10:28, , 14F
04/07 10:28, 14F
→
04/07 10:29, , 15F
04/07 10:29, 15F
推
04/07 10:29, , 16F
04/07 10:29, 16F
→
04/07 10:30, , 17F
04/07 10:30, 17F
推
04/07 10:30, , 18F
04/07 10:30, 18F
→
04/07 10:30, , 19F
04/07 10:30, 19F
→
04/07 10:30, , 20F
04/07 10:30, 20F
→
04/07 10:33, , 21F
04/07 10:33, 21F
推
04/07 10:33, , 22F
04/07 10:33, 22F
推
04/07 10:35, , 23F
04/07 10:35, 23F
推
04/07 10:35, , 24F
04/07 10:35, 24F
推
04/07 10:35, , 25F
04/07 10:35, 25F
→
04/07 10:35, , 26F
04/07 10:35, 26F
推
04/07 10:36, , 27F
04/07 10:36, 27F
→
04/07 10:37, , 28F
04/07 10:37, 28F
推
04/07 10:37, , 29F
04/07 10:37, 29F
→
04/07 10:37, , 30F
04/07 10:37, 30F
推
04/07 10:37, , 31F
04/07 10:37, 31F
→
04/07 10:38, , 32F
04/07 10:38, 32F
→
04/07 10:38, , 33F
04/07 10:38, 33F
→
04/07 10:38, , 34F
04/07 10:38, 34F
→
04/07 10:39, , 35F
04/07 10:39, 35F
推
04/07 10:39, , 36F
04/07 10:39, 36F
→
04/07 10:40, , 37F
04/07 10:40, 37F
噓
04/07 10:41, , 38F
04/07 10:41, 38F
還有 238 則推文
還有 2 段內文
→
04/07 14:58, , 277F
04/07 14:58, 277F
推
04/07 14:59, , 278F
04/07 14:59, 278F
→
04/07 15:10, , 279F
04/07 15:10, 279F
→
04/07 15:11, , 280F
04/07 15:11, 280F
→
04/07 15:12, , 281F
04/07 15:12, 281F
推
04/07 15:14, , 282F
04/07 15:14, 282F
→
04/07 15:14, , 283F
04/07 15:14, 283F
→
04/07 15:15, , 284F
04/07 15:15, 284F
推
04/07 15:17, , 285F
04/07 15:17, 285F
→
04/07 15:19, , 286F
04/07 15:19, 286F
推
04/07 15:20, , 287F
04/07 15:20, 287F
→
04/07 15:20, , 288F
04/07 15:20, 288F
→
04/07 15:21, , 289F
04/07 15:21, 289F
→
04/07 15:31, , 290F
04/07 15:31, 290F
→
04/07 15:32, , 291F
04/07 15:32, 291F
推
04/07 15:55, , 292F
04/07 15:55, 292F
推
04/07 16:09, , 293F
04/07 16:09, 293F
推
04/07 16:27, , 294F
04/07 16:27, 294F
推
04/07 16:51, , 295F
04/07 16:51, 295F
推
04/07 17:14, , 296F
04/07 17:14, 296F
→
04/07 17:15, , 297F
04/07 17:15, 297F
推
04/07 17:58, , 298F
04/07 17:58, 298F
推
04/07 18:14, , 299F
04/07 18:14, 299F
推
04/07 18:39, , 300F
04/07 18:39, 300F
推
04/07 18:40, , 301F
04/07 18:40, 301F
推
04/07 18:49, , 302F
04/07 18:49, 302F
推
04/07 18:55, , 303F
04/07 18:55, 303F
推
04/07 19:11, , 304F
04/07 19:11, 304F
推
04/07 19:19, , 305F
04/07 19:19, 305F
推
04/07 19:54, , 306F
04/07 19:54, 306F
推
04/07 20:10, , 307F
04/07 20:10, 307F
推
04/07 20:53, , 308F
04/07 20:53, 308F
→
04/07 20:53, , 309F
04/07 20:53, 309F
推
04/07 22:04, , 310F
04/07 22:04, 310F
推
04/07 23:01, , 311F
04/07 23:01, 311F
→
04/07 23:09, , 312F
04/07 23:09, 312F
推
04/07 23:52, , 313F
04/07 23:52, 313F
推
04/08 08:13, , 314F
04/08 08:13, 314F
推
04/08 10:39, , 315F
04/08 10:39, 315F
噓
04/13 08:08, , 316F
04/13 08:08, 316F
討論串 (同標題文章)