[新聞] 犀2次投手犯規 裁判：沒完全靜止消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/04/06 10:39), 編輯推噓35(38推 3噓 38→)
留言79則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
犀2次投手犯規 裁判：沒完全靜止 2015-04-06 03:05:40 聯合報 記者黃文鈴／桃園報導 前天犀猿戰罕見單局出現兩次投手犯規，苦主都是沈鈺傑。昨天賽前犀牛隊投手教練羅博 特說，他不認為第2次投手犯規成立。聯盟裁判組組長周承駿解釋，沈的投球違反棒球規 則「壘上有人時，投手應完全靜止才能投球」，因此判他犯規。 前天犀猿戰7局上，中繼的沈鈺傑面對首名打者林泓育，被揮出左外野方向安打，接著連 續被抓兩次投手犯規，讓林泓育上到三壘。這是中職26年史上僅僅第2次出現單局同名投 手出現兩次投手犯規。 前天因犯規判決激動進場抗議的羅博特說，今年熱身賽期間他要求沈加快投球節奏、改 掉抬腿動作過大的習慣，他樂見沈聽進他的建議、也確實改善。 針對裁判前天判決，羅博特說，希望裁判能在賽後看判決重播，他不認為第2次投手犯規 有犯規嫌疑。沈鈺傑也說，他確實停頓了才投球，看了重播影片他也不認為有犯規。 周承駿強調，投手得完全靜止才能投球，沈被抓的第2次犯規，停頓「可能不到1秒」， 意圖讓打者來不及準備。前天的一壘審尤志欽則解釋，前天的狀況並非突襲投球，僅是針 對沈停頓動作不明顯，做出的投手犯規判決。 http://udn.com/news/story/7001/818523 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428287960.A.BDA.html
推
04/06 10:40, , 1F
褲子又要沒了
04/06 10:40, 1F
→
04/06 10:40, , 2F
寂寞圍繞著電視 垂死堅持 在兩點半消奢
04/06 10:40, 2F
→
04/06 10:42, , 3F
突襲投球不就靜止
04/06 10:42, 3F
→
04/06 10:42, , 4F
原來是非突襲投球 抓停頓1秒
04/06 10:42, 4F
推
04/06 10:42, , 5F
垂死堅持~啊~啊啊啊啊~啊啊啊啊~
04/06 10:42, 5F
推
04/06 10:43, , 6F
其實我不知道突襲投球和停頓動作不明顯有什麼不同???
04/06 10:43, 6F
推
04/06 10:43, , 7F
已靜止
04/06 10:43, 7F
→
04/06 10:43, , 8F
所以要停1秒才叫有停頓 0.9秒不算喔
04/06 10:43, 8F
推
04/06 10:44, , 9F
完全沒有畫面
04/06 10:44, 9F
→
04/06 10:44, , 10F
這是裁判的裁量權 這沒什麼好酸的
04/06 10:44, 10F
→
04/06 10:45, , 11F
裁判的意思就是要你停頓的明顯一點,只停一下下太模糊
04/06 10:45, 11F
推
04/06 10:45, , 12F
完全看不懂
04/06 10:45, 12F
→
04/06 10:45, , 13F
遊走在灰色地帶,被抓投手犯規你就不要該
04/06 10:45, 13F
→
04/06 10:45, , 14F
你完整做完動作 打者明顯未準備好 你投就是突襲
04/06 10:45, 14F
→
04/06 10:46, , 15F
就算你set好也不能趁打者沒準備就丟
04/06 10:46, 15F
→
04/06 10:47, , 16F
黑哨
04/06 10:47, 16F
推
04/06 10:47, , 17F
為什麼不能替自己的權益說話 奇怪了
04/06 10:47, 17F
→
04/06 10:47, , 18F
裁判的意思是非突襲 而是抓停頓1秒 所以大家又錯了@@??
04/06 10:47, 18F
→
04/06 10:47, , 19F
樓上油錢哥又來破壞理性討論囉
04/06 10:47, 19F
推
04/06 10:48, , 20F
感謝andy解說,我了解突襲投球和停頓不明顯有何差異了
04/06 10:48, 20F
→
04/06 10:48, , 21F
有一段影片有規則 建議s大去看一下
04/06 10:48, 21F
→
04/06 10:48, , 22F
要不是這幾篇新聞我還真以為兩者是完全一模一樣的
04/06 10:48, 22F
→
04/06 10:48, , 23F
固定式投法 必須完全靜止才能開始投球
04/06 10:48, 23F
→
04/06 10:49, , 24F
再貼棒球教室
04/06 10:49, 24F
→
04/06 10:50, , 25F
CCAP真是爪迷的表率,爪迷的驕傲
04/06 10:50, 25F
推
04/06 10:50, , 26F
裁判 自由心證 不到1秒 顆顆...
04/06 10:50, 26F
推
04/06 10:51, , 27F
為酸而酸的人人生有點可悲
04/06 10:51, 27F
推
04/06 10:51, , 28F
打者沒準備可以丟啊 朱鴻森表示
04/06 10:51, 28F
推
04/06 10:51, , 29F
這部分真的是自由心證 要抓不抓都看裁判 但是如果
04/06 10:51, 29F
→
04/06 10:52, , 30F
朱那是裁判都喊paly ball 了 他還在打擊區外 怪誰XD
04/06 10:52, 30F
推
04/06 10:52, , 31F
朱老那個是裁判已經允許投球拉
04/06 10:52, 31F
推
04/06 10:52, , 32F
拿朱老救援是蝦餃？壘上沒人、主審請你進來 喊PLAYBALL
04/06 10:52, 32F
推
04/06 10:52, , 33F
還是要緬懷一下朱佬,象隊傳奇野手
04/06 10:52, 33F
→
04/06 10:53, , 34F
去我發的文領褲子好不好T^T 那邊一堆褲子沒人認領 臭臭
04/06 10:53, 34F
推
04/06 10:53, , 35F
在這裡應該算是傳奇球星了吧XDDDDD
04/06 10:53, 35F
推
04/06 10:54, , 36F
那篇live文被噓到XX,褲子多到一輩子都穿不完吧
04/06 10:54, 36F
推
04/06 10:55, , 37F
看到諧星名號出現 要推一下
04/06 10:55, 37F
推
04/06 10:57, , 38F
反正午午一樣酸黑哨啊～
04/06 10:57, 38F
→
04/06 11:00, , 39F
那篇酸的人還扯韓國哩
04/06 11:00, 39F
推
04/06 11:01, , 40F
螃蟹沈有權利抱不平啊 當然裁判也能選擇無視
04/06 11:01, 40F
→
04/06 11:02, , 41F
除非抓停頓可以電視輔助判決 不然這只能說是自由心證
04/06 11:02, 41F
→
04/06 11:02, , 42F
踢腿會比曾嘉敏大？
04/06 11:02, 42F
→
04/06 11:03, , 43F
用電視看一定找得到停止後再動啦~反而沒意義
04/06 11:03, 43F
→
04/06 11:04, , 44F
最好就是標準一點
04/06 11:04, 44F
推
04/06 11:07, , 45F
就算只停0.1秒也算有停頓好嗎...
04/06 11:07, 45F
推
04/06 11:08, , 46F
所以停頓時間的規範是什麼 1秒就可以? 還是裁判自由心證?
04/06 11:08, 46F
→
04/06 11:08, , 47F
推andy大，裁判有裁量權，可是沈跟投教可質疑
04/06 11:08, 47F
→
04/06 11:11, , 48F
有完全靜止 然後說你靜止時間太短...
04/06 11:11, 48F
→
04/06 11:13, , 49F
沒有規定喔~這是自由心證
04/06 11:13, 49F
推
04/06 11:13, , 50F
乾爹說沒有就是沒有
04/06 11:13, 50F
推
04/06 11:13, , 51F
油錢哥樣樣懂捏~從智財權評論到黑哨請問有錢算完了沒?
04/06 11:13, 51F
→
04/06 11:13, , 52F
靜止到投球 肩膀以下不能有多餘動作
04/06 11:13, 52F
噓
04/06 11:14, , 53F
純發問 昨天軟銀的中田壘上無人時抬腿停很久的投法
04/06 11:14, 53F
→
04/06 11:14, , 54F
算兩段式嗎?
04/06 11:14, 54F
推
04/06 11:16, , 55F
誠心回你 關於這個感覺NPB沒有特別想抓...
04/06 11:16, 55F
→
04/06 11:17, , 56F
想當初岩熊(兩段式之王)因為兩段式+受傷沉寂一年...
04/06 11:17, 56F
推
04/06 11:17, , 57F
其實兩段式對打者影響不小 完全不管不太公平
04/06 11:17, 57F
※ joe154:轉錄至看板 Rhinos 04/06 11:18
→
04/06 11:18, , 58F
標準兩段式：近鐵時的岩熊
04/06 11:18, 58F
→
04/06 11:19, , 59F
轉去犀牛板幹嘛XDD 那邊還是搞不懂哪裡犯規 貼影片比較
04/06 11:19, 59F
→
04/06 11:19, , 60F
有用
04/06 11:19, 60F
→
04/06 11:20, , 61F
比起中田 益田直也明顯多了 上次來台灣投中日對抗賽
04/06 11:20, 61F
→
04/06 11:20, , 62F
在那邊頓超久才投出去......
04/06 11:20, 62F
→
04/06 11:23, , 63F
有裁量權的東西 好像吵都吵不完
04/06 11:23, 63F
推
04/06 11:35, , 64F
感謝大大回答
04/06 11:35, 64F
推
04/06 11:46, , 65F
完全就是隨裁判爽不爽抓而已
04/06 11:46, 65F
推
04/06 11:49, , 66F
講停不夠久就裁判爽判就判的意思阿 跟兩段式一樣阿
04/06 11:49, 66F
推
04/06 11:53, , 67F
好黑的場子，有停就有停啊
04/06 11:53, 67F
推
04/06 11:55, , 68F
不明顯勒 不明顯就是你有看到頓點阿 看到還抓真是頗呵
04/06 11:55, 68F
推
04/06 11:57, , 69F
不是搞不懂哪裡犯規 是覺得裁判的判決太主觀了
04/06 11:57, 69F
推
04/06 11:58, , 70F
對面是統一就不會有犯規了OwO
04/06 11:58, 70F
推
04/06 12:02, , 71F
停一秒 按計時器嗎？
04/06 12:02, 71F
推
04/06 12:09, , 72F
fireneo大那篇裁判研習營示範影片請再去看一次~"完全"
04/06 12:09, 72F
推
04/06 12:25, , 73F
好多下空族
04/06 12:25, 73F
噓
04/06 12:36, , 74F
我會不會被檢舉洗
04/06 12:36, 74F
→
04/06 12:36, , 75F
推文
04/06 12:36, 75F
噓
04/06 12:42, , 76F
裁判才是中職停滯不前的毒瘤
04/06 12:42, 76F
推
04/06 12:48, , 77F
森福的投球法我還比較搞不懂為啥沒人抓他犯規XD
04/06 12:48, 77F
推
04/06 13:00, , 78F
鄭液必勝啦
04/06 13:00, 78F
→
04/06 14:46, , 79F
講黑哨的那位C人兄 不要以為在網路上打打嘴砲沒事
04/06 14:46, 79F
‣ 更多 kk999999 的文章
文章代碼(AID): #1L8V7OlQ (Baseball)
‣ 更多 kk999999 的文章
文章代碼(AID): #1L8V7OlQ (Baseball)