[閒聊] 為什麼日本職棒收益不高？消失

看板Baseball作者時間9年前 (2015/04/03 16:08), 9年前編輯推噓32(33推 1噓 23→)
留言57則, 33人參與, 最新討論串1/1
各國運動聯盟收益排行 資料來源： http://ppt.cc/fut8 聯盟 運動 收益（百萬歐元） 平均每隊收益(百萬歐元） ------------------------------------------------------- NFL 美足 7371.7(95億鎂) 230.4 MLB 棒球 7310.9(90億鎂) 243.7 NBA 籃球 3667(50億鎂) 122.2 英超 足球 3200 160 NHL 冰球 2971(37億鎂) 99 德甲 足球 2000 111.1 西甲 足球 1900 95 義甲 足球 1700 85 法甲 足球 1300 65 NPB 棒球 980 81.7 . . . KBO 棒球 69 8.6 棒球在世界上雖然稱不上是最具普及性的運動之一， 但MLB的收益大約等於英超加上德甲再加上西甲那麼多， 棒球這個運動還是相當有利潤可言。 但職棒規模第二的NPB經營狀況卻天差地遠， 論人口、領土、經濟實力搬到歐洲都堪稱一級大國的日本， 為何NPB收益連法甲都不如？ 因為隊數只有12隊嗎？ 還是其經營模式有別於歐美職業聯賽呢？ 如果NPB沒有辦法再提升其收益， 那麼幾乎年年都有選手要挑戰MLB的現象似乎短期內很難改變？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.80.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1428048528.A.EA7.html
推
04/03 16:10, , 1F
你可以看一下美國GDP是其他國家的幾倍
04/03 16:10, 1F
推
04/03 16:11, , 2F
有資料來源嗎
04/03 16:11, 2F
※ 編輯: th11yh23 (59.113.80.244), 04/03/2015 16:12:04
→
04/03 16:12, , 3F
日幣可以比美金嗎
04/03 16:12, 3F
推
04/03 16:12, , 4F
你也要比較投資多少 才能討論收益多少
04/03 16:12, 4F
推
04/03 16:15, , 5F
其實各行業都一樣 第一名賺飽飽 第二名其實就有一段
04/03 16:15, 5F
→
04/03 16:16, , 6F
差距了 當老大的好處是所有人的好東西都被你吸過去
04/03 16:16, 6F
推
04/03 16:20, , 7F
海放台灣
04/03 16:20, 7F
噓
04/03 16:21, , 8F
你舉例的都是各球類最高殿堂 日執?????????
04/03 16:21, 8F
推
04/03 16:21, , 9F
台灣的市場極限就2300萬人
04/03 16:21, 9F
→
04/03 16:22, , 10F
放到大國裡就像鼻X一樣大
04/03 16:22, 10F
問這個問題的理由在於棒球的普及性和國際化要如何進行， 歐洲足球各個聯盟實力相近應該是足球能夠在過去幾十年快速普及化的理由之一。 從那個列表也可以看到足球各聯盟收益也相當接近。 ※ 編輯: th11yh23 (59.113.80.244), 04/03/2015 16:24:57
推
04/03 16:24, , 11F
西班牙四千多萬人，收益也不只兩倍，主要人口收入差太多。
04/03 16:24, 11F
→
04/03 16:27, , 12F
足球應該是容易翻盤 每個球隊都會有期待
04/03 16:27, 12F
推
04/03 16:27, , 13F
沒貼到資料來源 我對荷甲的收入有興趣
04/03 16:27, 13F
資料來源放在文內喔
→
04/03 16:27, , 14F
說不能和大國比的 荷甲總能比了吧
04/03 16:27, 14F
→
04/03 16:28, , 15F
棒球籃球 實力差距就在那 弱的被海電
04/03 16:28, 15F
推
04/03 16:28, , 16F
想不到MLB那麼賺
04/03 16:28, 16F
推
04/03 16:29, , 17F
我同意不能跟大國比 不過中職現在是連大國的皮毛都沒有
04/03 16:29, 17F
→
04/03 16:29, , 18F
明顯還有努力的空間
04/03 16:29, 18F
※ 編輯: th11yh23 (59.113.80.244), 04/03/2015 16:31:25
推
04/03 16:31, , 19F
MLB表示：你們歐洲人踢足球，沒出息
04/03 16:31, 19F
→
04/03 16:31, , 20F
是說原PO的網址 我點進去會出現 請務必勾選「我同意使用規
04/03 16:31, 20F
還有 17 則推文
還有 17 段內文
→
04/03 17:12, , 38F
但換個方向想 如果不是實力相近要如何頻繁打盃賽
04/03 17:12, 38F
推
04/03 17:14, , 39F
是不是交流頻繁，也會拉近實力差距呢。
04/03 17:14, 39F
推
04/03 17:20, , 40F
日職感覺可以更高的說
04/03 17:20, 40F
推
04/03 17:23, , 41F
拜託 歐洲足球幾乎全世界都在看
04/03 17:23, 41F
推
04/03 17:24, , 42F
歐洲還有歐錦賽哩 這種國家對抗很容易增加競爭意見
04/03 17:24, 42F
→
04/03 17:24, , 43F
為了贏會更投入資源 觀眾也會更支持
04/03 17:24, 43F
推
04/03 17:31, , 44F
歐洲大家都關起門來打會無聊很多
04/03 17:31, 44F
→
04/03 17:32, , 45F
但日本球迷就對亞職沒什麼興趣 台韓離日職差距太大
04/03 17:32, 45F
推
04/03 17:37, , 46F
感覺英超和日職差距應該不只這樣
04/03 17:37, 46F
→
04/03 17:38, , 47F
英超全世界在看，日職幾個國家觀心？
04/03 17:38, 47F
推
04/03 17:40, , 48F
日職海外市場只有台灣吧 韓國會看嗎？
04/03 17:40, 48F
→
04/03 17:41, , 49F
像我們也都不看韓棒
04/03 17:41, 49F
→
04/03 17:42, , 50F
NFL只有美國人在看 收益卻是歐洲足球的數倍
04/03 17:42, 50F
推
04/03 18:20, , 51F
KPB ??
04/03 18:20, 51F
推
04/03 18:46, , 52F
韓國怎麼不會看，有球員旅日就是賣轉播的機會
04/03 18:46, 52F
→
04/03 18:47, , 53F
哪天有人去韓國打拼，韓國也會賣轉播給我們
04/03 18:47, 53F
推
04/03 18:57, , 54F
亞洲地理幅員過大 加上棒球能找的國家又不多
04/03 18:57, 54F
推
04/03 19:47, , 55F
日本觀賞風氣沒歐美瘋狂吧?
04/03 19:47, 55F
※ 編輯: th11yh23 (59.113.80.244), 04/03/2015 20:16:57
推
04/03 20:20, , 56F
不知道場次差異對收益影響如何?棒球場次應該多很多
04/03 20:20, 56F
推
04/03 23:32, , 57F
感覺還是隊術的問題 法甲都有20隊..
04/03 23:32, 57F
‣ 更多 th11yh23 的文章
文章代碼(AID): #1L7agGwd (Baseball)