Re: [新聞] 劉玠廷強調主場自決 提高轉播品質增加收消失
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言:
: ※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言:
: : 請問這顏色是不是對了啊
: : 當年
: : 當年
: : 楊天發也這樣說 被砲到體無完膚
: : 結果最後只給了ESPN幾場
: : 剩下通通都給緯來了
: : 所以此一時彼一時?
: 從俊國熊到興農牛,獨立轉播權的議題經常被中職其他球隊所排斥。但球迷對獨立轉
: 播權可沒有砲火全開,甚至一直以來有不少球迷是希望中職能各隊獨立轉播,有競爭
: 才有進步。
: 舉例來說:
: 【林言熹】2004
: http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525
: 但最大的問題是,興農卻用錯誤的手段來解決過去錯誤的行為,若不採用對的方法解
: 決,反而倒過來證明原本的作法並沒有錯,這並非職棒之福!各隊自行公開招標轉播
: 權當然沒錯,但方法不正確,會讓人懷疑動機有問題,如何能使大眾信服?別忘了「
: 一根手指頭指責別人,有四支指頭正向著自己」,知道該轉彎,但走錯方向,哪可能
: 抵達目的地?
: 【肯米】2005
: http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186
: 從古至今,中華職棒的轉播權均是由一家或兩家獨包,現在要分頭進行獨標,當然是
: 好事,大家樂觀其成;獨標的意義在於利益兩字,並且能夠創造出各個不同特色的行
: 銷方式,如日本職棒七十年來的獨立轉播權,就是一例。
: 【我自己】2012
: http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419
: 中華職棒聯盟更可以進一步思考,是否不再需要將各隊的轉播權都包裹在一起,而是
: 分割轉播權,由各隊分別去和電視台洽談授權。中華職棒目前雖然以收視率為基準分
: 配轉播權利金,但各隊間的權利金差距並不大,未來若將轉播權獨立招標,各球團在
: 相互競爭下便得更用心經營,端出牛肉來吸引球迷進場及讓更多觀眾透過轉播觀賞比
: 賽,如此才能吸引轉播單位付出更高額的轉播權利金。
我贊成主場自決的觀點,我建議太子可以考慮跟電視台合作,除了自己的60主場,連自己
的60客場也可以考慮自己播。主場的部分基本上沒問題,客場只要比照ELTA的模式接訊號
轉播,找個好主播+球評成立猿風轉播即可,這就跟MLBTV可以選轉播單位一樣,太子加油
...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.148.89.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1423011293.A.1FD.html
→
02/04 08:57, , 1F
02/04 08:57, 1F
→
02/04 09:02, , 2F
02/04 09:02, 2F
推
02/04 09:11, , 3F
02/04 09:11, 3F
推
02/04 09:19, , 4F
02/04 09:19, 4F
→
02/04 09:19, , 5F
02/04 09:19, 5F
→
02/04 09:19, , 6F
02/04 09:19, 6F
→
02/04 09:20, , 7F
02/04 09:20, 7F
→
02/04 09:22, , 8F
02/04 09:22, 8F
→
02/04 09:22, , 9F
02/04 09:22, 9F
推
02/04 09:24, , 10F
02/04 09:24, 10F
推
02/04 09:26, , 11F
02/04 09:26, 11F
→
02/04 09:35, , 12F
02/04 09:35, 12F
→
02/04 09:36, , 13F
02/04 09:36, 13F
→
02/04 09:36, , 14F
02/04 09:36, 14F
→
02/04 09:37, , 15F
02/04 09:37, 15F
推
02/04 09:38, , 16F
02/04 09:38, 16F
→
02/04 09:55, , 17F
02/04 09:55, 17F
推
02/04 10:10, , 18F
02/04 10:10, 18F
推
02/04 10:31, , 19F
02/04 10:31, 19F
推
02/04 10:33, , 20F
02/04 10:33, 20F
推
02/04 10:39, , 21F
02/04 10:39, 21F
→
02/04 11:00, , 22F
02/04 11:00, 22F
→
02/04 11:06, , 23F
02/04 11:06, 23F
→
02/04 11:07, , 24F
02/04 11:07, 24F
→
02/04 11:29, , 25F
02/04 11:29, 25F
→
02/04 11:30, , 26F
02/04 11:30, 26F
→
02/04 11:32, , 27F
02/04 11:32, 27F
→
02/04 11:33, , 28F
02/04 11:33, 28F
→
02/04 11:45, , 29F
02/04 11:45, 29F
→
02/04 11:46, , 30F
02/04 11:46, 30F
推
02/04 15:43, , 31F
02/04 15:43, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):