Re: [新聞] 劉玠廷強調主場自決 提高轉播品質增加收消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/02/04 08:54), 編輯推噓10(10021)
留言31則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言: : ※ 引述《gelni5566 (hi~)》之銘言: : : 請問這顏色是不是對了啊 : : 當年 : : 當年 : : 楊天發也這樣說 被砲到體無完膚 : : 結果最後只給了ESPN幾場 : : 剩下通通都給緯來了 : : 所以此一時彼一時? : 從俊國熊到興農牛,獨立轉播權的議題經常被中職其他球隊所排斥。但球迷對獨立轉 : 播權可沒有砲火全開,甚至一直以來有不少球迷是希望中職能各隊獨立轉播,有競爭 : 才有進步。 : 舉例來說: : 【林言熹】2004 : http://unhittables.pixnet.net/blog/post/9626525 : 但最大的問題是,興農卻用錯誤的手段來解決過去錯誤的行為,若不採用對的方法解 : 決,反而倒過來證明原本的作法並沒有錯,這並非職棒之福!各隊自行公開招標轉播 : 權當然沒錯,但方法不正確,會讓人懷疑動機有問題,如何能使大眾信服?別忘了「 : 一根手指頭指責別人,有四支指頭正向著自己」,知道該轉彎,但走錯方向,哪可能 : 抵達目的地? : 【肯米】2005 : http://kenmy.pixnet.net/blog/post/4764186 : 從古至今,中華職棒的轉播權均是由一家或兩家獨包,現在要分頭進行獨標,當然是 : 好事,大家樂觀其成;獨標的意義在於利益兩字,並且能夠創造出各個不同特色的行 : 銷方式,如日本職棒七十年來的獨立轉播權,就是一例。 : 【我自己】2012 : http://ottocat.pixnet.net/blog/post/27787419 : 中華職棒聯盟更可以進一步思考,是否不再需要將各隊的轉播權都包裹在一起,而是 : 分割轉播權,由各隊分別去和電視台洽談授權。中華職棒目前雖然以收視率為基準分 : 配轉播權利金,但各隊間的權利金差距並不大,未來若將轉播權獨立招標,各球團在 : 相互競爭下便得更用心經營,端出牛肉來吸引球迷進場及讓更多觀眾透過轉播觀賞比 : 賽,如此才能吸引轉播單位付出更高額的轉播權利金。 我贊成主場自決的觀點,我建議太子可以考慮跟電視台合作,除了自己的60主場,連自己 的60客場也可以考慮自己播。主場的部分基本上沒問題,客場只要比照ELTA的模式接訊號 轉播,找個好主播+球評成立猿風轉播即可,這就跟MLBTV可以選轉播單位一樣,太子加油 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.148.89.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1423011293.A.1FD.html

02/04 08:57, , 1F
走都還沒學會就像跑 再等幾年吧
02/04 08:57, 1F

02/04 09:02, , 2F
一樓用詞 當初在推全主場也常看到
02/04 09:02, 2F

02/04 09:11, , 3F
你以為某隊會答應 VL就算出價低 還是要給VL播才是佛心
02/04 09:11, 3F

02/04 09:19, , 4F
全主場至少有建立在良好的票房表現上 現在這個是有
02/04 09:19, 4F

02/04 09:19, , 5F
什麼驚人的收視表現嗎?
02/04 09:19, 5F

02/04 09:19, , 6F
1樓就是標準的繼續草創阿 25年要追上100多年難怪追不上
02/04 09:19, 6F

02/04 09:20, , 7F
在轉播上不用心 是要期待有什麼驚人表現?
02/04 09:20, 7F

02/04 09:22, , 8F
究竟是先改善轉播 吸引更多觀眾來看?
02/04 09:22, 8F

02/04 09:22, , 9F
還是等有人來看 再來改善轉播?
02/04 09:22, 9F

02/04 09:24, , 10F
我沒說我反對主場自決阿 只是覺得先改善後再擴大罷了
02/04 09:24, 10F

02/04 09:26, , 11F
LM就找冥世製播就好拉 相信冥世技術有助進場人數
02/04 09:26, 11F

02/04 09:35, , 12F
良好票房?是啦 當初是有變好 但也是被百萬X迷笑不是?
02/04 09:35, 12F

02/04 09:36, , 13F
到底是先提出好商品消費者才買單 還是先買單再提升品
02/04 09:36, 13F

02/04 09:36, , 14F
質?
02/04 09:36, 14F

02/04 09:37, , 15F
去年剛要推全主場可是被笑翻了 統計票房也還是輸
02/04 09:37, 15F

02/04 09:38, , 16F
推a大!
02/04 09:38, 16F

02/04 09:55, , 17F
客場自己播? 那自己的主場不就要給人播了?
02/04 09:55, 17F

02/04 10:10, , 18F
第一回合: 某P邏輯錯誤 XD
02/04 10:10, 18F

02/04 10:31, , 19F
要表現更好的收視效果,結果該電被某迷灌爆FB..該怪誰
02/04 10:31, 19F

02/04 10:33, , 20F
VL也是長期之下攝影才變強 一家獨大非球迷之福
02/04 10:33, 20F

02/04 10:39, , 21F
有人的邏輯老師在哭泣!
02/04 10:39, 21F

02/04 11:00, , 22F
自己主場給別人播有何不可?有付權利金就給播阿..
02/04 11:00, 22F

02/04 11:06, , 23F
所以你的意思是你LM的客場也要自己去拉,然後權利金給對
02/04 11:06, 23F

02/04 11:07, , 24F
戰的主場球隊?
02/04 11:07, 24F

02/04 11:29, , 25F
你就想成LM跟合作電視台再去買60場客場轉播權就是囉
02/04 11:29, 25F

02/04 11:30, , 26F
別的電視台想播LM主場 付轉播權利金為何不能播?
02/04 11:30, 26F

02/04 11:32, , 27F
那得看市場有沒大到一場比賽有兩家電視台都願意買,一賽
02/04 11:32, 27F

02/04 11:33, , 28F
兩賣價碼也是個考量點
02/04 11:33, 28F

02/04 11:45, , 29F
其他隊 對上LM的再賣價格 開出跟賣主場價格一樣
02/04 11:45, 29F

02/04 11:46, , 30F
歡迎LM 跟FOX來買阿
02/04 11:46, 30F

02/04 15:43, , 31F
支持太子,最好搶先弄出K-zone,打打緯來的臉
02/04 15:43, 31F
文章代碼(AID): #1KqMtT7z (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KqMtT7z (Baseball)