Re: [分享] MLBTV2015

看板Baseball作者 (路過的貓)時間11年前 (2015/02/04 03:04), 編輯推噓23(24130)
留言55則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《somebody1025 (火哥)》之銘言: : http://ppt.cc/jA2M : 2015新球季 : 129.99/year : MLB.TV V.S CPBL.TV : 都擠~ 目前匯率,129.99美元約等於4130元新臺幣,MLB.TV可以三個裝置同時登入,因此可 以三個人分擔,一個人約1377元。 對照CPBL.TV目前傳出的1299元,限定一個裝置登入。 兩相比較起來,雖然CPBL.TV的價格略低一點,但其實對照整個系統的完整度跟可收看 的比賽來看,CPBL.TV顯得非常的貴啊。 -- ╭────╮ ◣◢ 愛棒球!? .. ,從來不 ═── █◣+ 的,美麗與哀愁。 ¢ZenUp http://goo.gl/wxKYjX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.104.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1422990287.A.28D.html

02/04 03:08, , 1F
Z大 你還沒算可以觀看的場次..
02/04 03:08, 1F

02/04 03:09, , 2F
那就差更大了...
02/04 03:09, 2F

02/04 03:30, , 3F
4 vs 30 120 vs 162
02/04 03:30, 3F

02/04 03:35, , 4F
還有要對照美國的人均GDP是台灣的2.54倍
02/04 03:35, 4F

02/04 03:37, , 5F
我一直覺得1299不是定案,希望中職要想清楚
02/04 03:37, 5F

02/04 03:41, , 6F
MLBtv還可以支援分割畫面 同時看不同轉播
02/04 03:41, 6F

02/04 04:18, , 7F
這篇中肯
02/04 04:18, 7F

02/04 04:33, , 8F
去年買mlb tv,感覺其實真的很划算,雖然一直有再考慮找
02/04 04:33, 8F

02/04 04:33, , 9F
免費的線上直播
02/04 04:33, 9F

02/04 04:36, , 10F
已經有MOD APP可以看 今年就不買CPBLTV囉XXD
02/04 04:36, 10F

02/04 04:52, , 11F
雖然MLB是可以三個裝置同時登入,但我是有點好奇美國
02/04 04:52, 11F

02/04 04:52, , 12F
人也會搞一個帳號三人share這種事情嗎?
02/04 04:52, 12F

02/04 04:53, , 13F
但話又說回來,光論場次mlbtv就比較划算了即使不share
02/04 04:53, 13F

02/04 05:36, , 14F
mlb30隊 一天隨便看都能看十場以上
02/04 05:36, 14F

02/04 07:18, , 15F
30x162/2=2430 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4x120/2=240
02/04 07:18, 15F

02/04 08:13, , 16F
美國人比較煩惱的是blackout
02/04 08:13, 16F

02/04 08:20, , 17F
blackout用chrome的擴充功能就可以解決了~
02/04 08:20, 17F

02/04 08:21, , 18F
中職對戰組合超少 到了季中就看膩了
02/04 08:21, 18F

02/04 08:57, , 19F
這是一種信徒的概念 在台灣球迷群不廣 會買的就是會
02/04 08:57, 19F

02/04 08:58, , 20F
買 不買的你賣他50一樣嫌不值 就跟LM的行銷策略和眾
02/04 08:58, 20F

02/04 08:58, , 21F
歌手不斷改版一樣 不買的一直罵 又不重要
02/04 08:58, 21F

02/04 09:00, , 22F
另外 雖然比MLB貴很多 但是又不是只能2選1
02/04 09:00, 22F

02/04 09:10, , 23F
想看中職的人能夠以看MLB代替嗎? 如果大部分球迷不行,那
02/04 09:10, 23F

02/04 09:10, , 24F
這種比價並沒有經濟學上的意義.
02/04 09:10, 24F

02/04 09:14, , 25F
推樓上,這種比較沒有意義
02/04 09:14, 25F

02/04 09:23, , 26F
MLBtv我必買,因為支持的球隊第四台不會天天播,以他的品質
02/04 09:23, 26F

02/04 09:25, , 27F
一人4000我都不覺得貴,CPBLtv一人 1299我覺得稍貴,不過第
02/04 09:25, 27F

02/04 09:27, , 28F
四台都看的到的話(加對大多人都是下班下課時)事實上對很多
02/04 09:27, 28F

02/04 09:30, , 29F
人沒什麼差別,只能說1299絕對比最大利潤的訂價高,但我猜受
02/04 09:30, 29F

02/04 09:31, , 30F
mlbTV 的品質喔..無限轉圈圈也是常見的XD
02/04 09:31, 30F

02/04 09:32, , 31F
不過不改變mlbTV對海外用戶很划算就是 美國當地就再說
02/04 09:32, 31F

02/04 09:32, , 32F
電視台的壓力只能那麼高,只能說願者上鉤了(我還是覺得最終
02/04 09:32, 32F

02/04 09:33, , 33F
不會是1299
02/04 09:33, 33F

02/04 09:35, , 34F
不過台灣球票真的很便宜(身為獅迷已決定要買季票了)
02/04 09:35, 34F

02/04 09:37, , 35F
一個帳號是不是代表沒辦法開兩個視窗同時看兩場?
02/04 09:37, 35F

02/04 09:56, , 36F
鄉民集資冠名贊助一支mlb球隊好了,這樣子就有理由買ml
02/04 09:56, 36F

02/04 09:56, , 37F
btv了
02/04 09:56, 37F

02/04 10:33, , 38F
雖然想看中職的人不能用MLB替代 但這種比較還是有意思阿
02/04 10:33, 38F

02/04 10:34, , 39F
MLBTV還會不定時大拍賣,像去年8月底12周年慶當天只要12鎂
02/04 10:34, 39F

02/04 10:35, , 40F
為什麼同樣的影音轉播 價格跟我們差不多
02/04 10:35, 40F

02/04 10:36, , 41F
人家系統的完整性 可提供的服務卻比我們好上10倍
02/04 10:36, 41F

02/04 10:36, , 42F
但一直比雙方價錢跟比賽場次也不必啦:P 球賽的"轉播品質"
02/04 10:36, 42F

02/04 10:38, , 43F
才是最重要的,CPBLTV一直受限於電視這問題要快解決阿
02/04 10:38, 43F

02/04 10:39, , 44F
收費比照MLB.TV 人家拿出來比也是剛剛好而已
02/04 10:39, 44F

02/04 10:40, , 45F
一比之下發現大輸 一堆中職迷才說不要跟MLB比
02/04 10:40, 45F

02/04 10:50, , 46F
現在球團開始願意玩屬地主場,CPBLTV也可以考慮=>一直以來
02/04 10:50, 46F

02/04 10:52, , 47F
MLB. TV 3M左右穩定的網速就很夠了,CPBL.TV
02/04 10:52, 47F

02/04 10:52, , 48F
美國人的收入是我們幾倍阿
02/04 10:52, 48F

02/04 10:52, , 49F
球賽轉播都是賽評/主播自己"假性"分邊(即一人支持一隊)
02/04 10:52, 49F

02/04 10:53, , 50F
3M跟本卡丁車
02/04 10:53, 50F

02/04 10:55, , 51F
這點MLB.TV屬隊轉播很棒,很多世仇都嘛轉播玩出來的XDDD
02/04 10:55, 51F

02/04 11:12, , 52F
3M網速你只能看mlbTV的中畫質吧 也沒辦法多螢幕看四場XD
02/04 11:12, 52F

02/04 11:58, , 53F
這樣分析.....真得好貴
02/04 11:58, 53F

02/04 12:21, , 54F
別的國家價格低,可能是長期投資經營累積出來的結果
02/04 12:21, 54F

02/04 12:22, , 55F
後進者要拼成本,一開始一定要虧錢經營. 我想球團寧願沒生意
02/04 12:22, 55F
文章代碼(AID): #1KqHlFAD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KqHlFAD (Baseball)