Re: [問題] Lamigo是不是和緯來不對盤?消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/02/03 23:23), 11年前編輯推噓3(5210)
留言17則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《la1aco (lalaco)》之銘言: : 看劉玠廷的發言 : 似乎感覺出對緯來看不對眼 不對盤 : 有點火藥味 槓上的感覺 : 這樣看來 : Lamigo是不是和緯來不對盤? : 其實轉播權 主場自決也是好事啦 : 很久以前某老球團是不是就有人提過這件事啦 : 多其他頻道轉 也有新鮮感 : 大家的看法呢? 其實也不是不對盤 只是LAMIGO跟其他三隊想的本來就不一樣 統一、義大、中信經營球隊的想法 本質上不是為了賺錢 而是透過球隊經營提昇企業形象 這三隊母企業家大業大 老實說玩一支球隊別賠太多就滿意了 統一本來就不缺錢 所以是最無所謂的一方 中信入主兄弟不止是為了企業形象 也有助於鞏固自家緯來電視網壟斷CPBL轉播 義大一方面想提升企業能見度 一方面也有意把棒球推廣到中國大陸 對這三隊來說 最怕不是轉播金蝕本 而是沒電視轉播 會讓提昇企業形象跟能見度的機會白白喪失 那最穩當的方法就是讓轉播已經18年的緯來繼續播下去 總之三隊都是求穩定轉播優先 權利金收入是聊勝於無 可是LAMIGO相對其他三隊資本額少很多 經營球隊的態度就不一樣 持有球隊提升母企業形象跟能見度之外 還希望球隊本身能賺錢回饋投資 自然要想方設法增加權利金收入 增加球隊本身作為企業資產的價值 這種理想 就怕緯來壟斷轉播壓低權利金來破壞 所以中信/緯來跟LAMIGO之間的矛盾最激烈也就是理所當然的結果 -- 蚌邪歌 主辦比賽全都賺 歌功頌德政客看 旅外是神中職爛 牽拖扯腿職棒嘆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.121.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1422977009.A.D1A.html

02/03 23:28, , 1F
這種解釋合理的多 但我不認為以去年的結果來看會有人出
02/03 23:28, 1F

02/03 23:29, , 2F
價比緯來高 去年第4台兩家收視率差很多
02/03 23:29, 2F

02/03 23:31, , 3F
老牛皮的資本有少很多?
02/03 23:31, 3F
少很多 很多....... 統一超商股份有限公司 資本額: 10,500,000,000 老牛皮國際股份有限公司 資本額: 890,000,000 中國信託金融控股股份有限公司 資本額:180,000,000,000 燁輝企業股份有限公司 資本額: 20,000,000,000

02/03 23:31, , 4F
聽說統一雖然有錢 但棒球隊給得很摳
02/03 23:31, 4F

02/03 23:32, , 5F
中信也是 有老牛皮公司太子挺的嗎??
02/03 23:32, 5F

02/03 23:32, , 6F
很摳摳到薪資4隊第一那其他三隊是?
02/03 23:32, 6F

02/03 23:40, , 7F
義大才摳吧,搞笑的浮動薪資
02/03 23:40, 7F
※ 編輯: Edison1174 (1.161.121.85), 02/03/2015 23:47:25

02/03 23:43, , 8F
你說中信是為了洲際週邊的開發案才買兄弟還比較有道理,中信
02/03 23:43, 8F

02/03 23:43, , 9F
集團最好有這麼重視緯來~
02/03 23:43, 9F

02/03 23:55, , 10F
統一那只是超商...整個集團加起來其實比中信還多
02/03 23:55, 10F

02/04 00:10, , 11F
辣米糕想自行轉播的話要解決的問題可多著,轉播車要錢轉
02/04 00:10, 11F

02/04 00:11, , 12F
播現場前製組人員設備器材也要錢,而且要先砸這筆才能有
02/04 00:11, 12F

02/04 00:11, , 13F
後面找其他電視台進來負責放送訊號的權利金入帳
02/04 00:11, 13F

02/04 00:12, , 14F
只有一隊的轉播權在台灣仍然是不算太好協商的市場,這是
02/04 00:12, 14F

02/04 00:12, , 15F
無法忽視的問題。
02/04 00:12, 15F

02/04 02:16, , 16F
樓上由能大,沒水沒火的日子很辛苦吧...拍拍
02/04 02:16, 16F

02/04 08:45, , 17F
一隊只有60個主場可以拍 自己養工程組平常沒東西拍會餓死
02/04 08:45, 17F
文章代碼(AID): #1KqEVnqQ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KqEVnqQ (Baseball)