Re: [新聞] 許基宏月薪飆漲 老鳥不爽

看板Baseball作者 (路過的貓)時間9年前 (2015/01/17 09:05), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 26人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《esunbank (玉山)》之銘言： : 張國欽／台北報導 : 中信兄弟去年季末才投入戰局的新人許基宏，今年月薪大幅加薪5萬元，不僅引起 : 一片譁然，也引起陣中一位主力老球員反彈， 認為自己去年各項紀錄都不輸許基 : 宏，為何薪水加的比他少。 : 這位球員不服的表示，姑且不論他的職棒年資比許基宏高，論去年出賽數、打點 : 與得點圈上壘率，都不輸給許基宏，而且光以上半季來說，自己打擊率就超過3成 : ，自認對球團貢獻度很高。 1.職棒年資比許基宏高 2.出賽數、打點、得點圈上壘率比許基宏高 3.2014年上半季打擊率超過三成。 1的部分，年資應該幾乎所有中信兄弟球員年資都比許基宏高。 2的部分，出賽數、打點比許基宏高的有： 彭政閔、黃仕豪、張志豪、周思齊、耐克、張正偉、陳子豪、陳江和、王勝偉。 許基宏上季的得點圈上壘率0.583，上述這些人裡沒有一個得點圈上壘率比他高，事實 上中信兄弟全隊也只有一個人得點圈上壘率比許基宏高：上季只有一個得點圈打席然 後被保送的陳弘桂。 所以也不用對3了，結論是：找不到這個人...... -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/c4hCN1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.104.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421456744.A.B86.html
推
01/17 09:07, , 1F
結果是羅培茲跨海抱怨(誤
01/17 09:07, 1F
推
01/17 09:07, , 2F
可能玩笑話被記者當真
01/17 09:07, 2F
推
01/17 09:07, , 3F
所以是假新聞?
01/17 09:07, 3F
推
01/17 09:09, , 4F
…
01/17 09:09, 4F
→
01/17 09:09, , 5F
一定是他喵他吱他犀混進來亂造謠的拉 黃城之內很和氣的~
01/17 09:09, 5F
→
01/17 09:10, , 6F
許基宏上壘率上季以10打席以上為標準的話，是全聯盟最高，
01/17 09:10, 6F
→
01/17 09:11, , 7F
所以我直覺他的得點圈上壘率應該也是全隊最高的，一查還真
01/17 09:11, 7F
→
01/17 09:11, , 8F
的只有上季只有1次得點圈打席機會的陳弘桂比他高。
01/17 09:11, 8F
→
01/17 09:12, , 9F
至於他的得點圈上壘率在全聯盟排第幾，我懶得一個一個點了
01/17 09:12, 9F
推
01/17 09:15, , 10F
我猜他應該是要說得點圈打擊率吧
01/17 09:15, 10F
→
01/17 09:17, , 11F
數據差一點或平手 才會說不輸 你找的幾乎都狂電
01/17 09:17, 11F
推
01/17 09:17, , 12F
沒人用得點圈上壘率 應是誤植 應該就是得點圈打率
01/17 09:17, 12F
→
01/17 09:20, , 13F
得點圈打擊率比他高的也只有耐克
01/17 09:20, 13F
→
01/17 09:20, , 14F
事實上，中信兄弟全隊的得點圈上壘率，都差許基宏一截
01/17 09:20, 14F
→
01/17 09:21, , 15F
不然從2的部分再看調薪幅度去猜 XD?
01/17 09:21, 15F
推
01/17 09:23, , 16F
應該有故意誤導，不然一下就知道是誰了
01/17 09:23, 16F
→
01/17 09:24, , 17F
大概吧..但老實說如果不比累積數據或打擊率的話，
01/17 09:24, 17F
→
01/17 09:24, , 18F
許基宏的成績根本只能拿高國輝出來比啊-.-
01/17 09:24, 18F
→
01/17 09:25, , 19F
有球員不開心也許真的，數據條件也許也調整過，
01/17 09:25, 19F
→
01/17 09:26, , 20F
但許基宏上季短暫出賽的成績真的是非常驚人的。
01/17 09:26, 20F
推
01/17 09:28, , 21F
直接說一個事實吧，沒他的話中信去年拿不了季冠的
01/17 09:28, 21F
推
01/17 09:28, , 22F
拿那短暫成績大幅加薪，不管怎樣都有問題
01/17 09:28, 22F
→
01/17 09:28, , 23F
光那場打老皮兩分砲就值了，整個救起該場的士氣
01/17 09:28, 23F
→
01/17 09:29, , 24F
他就是在最關鍵的時候拿出好表現，所以印象會很深刻
01/17 09:29, 24F
推
01/17 09:32, , 25F
哪裡有問題 期待他下一年能複製這樣的表現阿
01/17 09:32, 25F
→
01/17 09:33, , 26F
中職那種按年資加薪的方式才好笑好嗎
01/17 09:33, 26F
推
01/17 09:34, , 27F
原來是耐克在抱怨
01/17 09:34, 27F
→
01/17 09:37, , 28F
記者編故事哦 誰寫的啊
01/17 09:37, 28F
→
01/17 09:58, , 29F
該不會是腦補新聞出名的中時體育記者又一力作吧???
01/17 09:58, 29F
推
01/17 10:00, , 30F
一定是耐特(誤)
01/17 10:00, 30F
推
01/17 10:02, , 31F
耐特是誰
01/17 10:02, 31F
→
01/17 10:03, , 32F
更正 耐「克」
01/17 10:03, 32F
推
01/17 10:05, , 33F
菲特的好朋友 會停留在她家過夜
01/17 10:05, 33F
推
01/17 10:18, , 34F
十個月過後，菲特生出一個小嬰兒，取名叫雪特
01/17 10:18, 34F
推
01/17 11:02, , 35F
可能是紀華文或蘇建文吧XDDDDDD
01/17 11:02, 35F
推
01/17 11:30, , 36F
因為在打嘴砲所以不敢具名 沒必要太認真去查誰
01/17 11:30, 36F
推
01/17 11:53, , 37F
也不能排除球員自己搞不清楚狀況
01/17 11:53, 37F
→
01/17 12:00, , 38F
結果推論到最後是耐克，這也太好笑了 XDD
01/17 12:00, 38F
→
01/17 12:01, , 39F
看到把耐克列入名單討論是不是他就覺得很搞笑
01/17 12:01, 39F
推
01/17 13:47, , 40F
垃圾報寫的東西看看就好
01/17 13:47, 40F
推
01/17 15:41, , 41F
果然是假新聞XD
01/17 15:41, 41F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KkRLek6 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KkRLek6 (Baseball)