[新聞] 林其緯比FA球員更搶手 中職FA制度該檢討了 | ETtoday體育新聞 |消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/17 08:56), 編輯推噓14(14018)
留言32則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
記者歐建智/台北報導 中職採行自由球員制度以來,到今年只有4位符合資格的球員提出實施,但從未人順利轉 隊,而且檯面上只有彭政閔被興農牛開價,4人最後都未轉隊,留在原球團,現行的自由 球員制度真的該檢討了。 林其緯被釋出後,理所當然成為無契約的球員,卻有其它3隊都有意網羅,反而比符合滿9 年取得自由球員的球員還要更搶手,去年底只有義大犀牛張建銘提出實施自由球員,但另 3隊似乎都無意搶人,張建銘最後還是回到義大犀牛。 ▲張建銘。(圖/記者陳明仁攝) 張建銘之前施行自由球員的有彭政閔、陽建福與周思齊,3人中只有興農牛當年有對彭政 閔開價,彭政閔後來仍選擇待在兄弟象,陽建福與周思齊在檯面上都無球隊開價,後來也 都留在原球團。 中職現行自由球員制度要滿9年才取得FA自由球員資格,而且其它球隊要搶手,必須支付 原球團轉隊費,轉隊費是該球員年薪的2.5倍,但到隔年1月1日轉隊費再降到1.5倍。 自由球員年資以及轉隊費都是造成球員施行FA之後,其它球隊不敢搶人的主因,若能降低 年資且取消轉隊費,中職的自由球員市場才會更活躍。 原文網址: 中職/林其緯比FA球員更搶手 中職FA制度該檢討了 | ETtoday體育新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150116/452644.htm#ixzz3P2HWYESY Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.219.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421456165.A.CEC.html

01/17 09:03, , 1F
類似大聯盟的補償選秀可以考慮看看
01/17 09:03, 1F

01/17 09:13, , 2F
林是釋出 跟FA毫無關係啊
01/17 09:13, 2F

01/17 09:14, , 3F
以目前來說 降年資還有可能 取消轉隊費還是洗洗睡吧
01/17 09:14, 3F

01/17 09:40, , 4F
周董明明就有其他球隊開價………
01/17 09:40, 4F

01/17 09:41, , 5F
是義大該檢討釋出搶手球員吧
01/17 09:41, 5F

01/17 09:50, , 6F
有甚麼好檢討的 這幾年林的戰績不好是事實啊
01/17 09:50, 6F

01/17 09:52, , 7F
都自由球員了還要轉隊費是蠻奇怪的,這樣一點都不"自由"
01/17 09:52, 7F

01/17 09:53, , 8F
此外要交易市場活絡,還是要增加球隊數,這樣流動隊伍才多
01/17 09:53, 8F

01/17 10:01, , 9F
林是釋出.跟FA無關+1
01/17 10:01, 9F

01/17 10:03, , 10F
反正義大丟就是亂砍 其他隊丟就是球員戰力低
01/17 10:03, 10F

01/17 10:04, , 11F
轉隊費是給母球團的回饋金不能砍啊~~但是金額可討論
01/17 10:04, 11F

01/17 10:05, , 12F
可以規定多轉隊費,或是少轉隊費+保護名單球員 2選1
01/17 10:05, 12F

01/17 10:06, , 13F
樓上.現行規定就是這樣了阿
01/17 10:06, 13F

01/17 10:06, , 14F
但目前來說9年年限還是最大的阻礙 可考慮高中8大社6
01/17 10:06, 14F

01/17 10:08, , 15F
中職有保護名單制度?? 還是我太LAG了!!
01/17 10:08, 15F

01/17 10:08, , 16F
年限可以降為8年.或轉隊費降為2倍
01/17 10:08, 16F

01/17 10:14, , 17F
我覺得可以現行年限縮短,可能變6年或7年要轉隊費,9年
01/17 10:14, 17F

01/17 10:15, , 18F
直接自由球員
01/17 10:15, 18F

01/17 10:33, , 19F
可以區分等級啦 1.2.3級 依出賽數成績高低等
01/17 10:33, 19F

01/17 10:34, , 20F
A級球星轉隊費維持現狀 B級就折半 板凳C級就類似小公主
01/17 10:34, 20F

01/17 10:34, , 21F
這種無償(當然原球隊也可以一起競標)
01/17 10:34, 21F

01/17 10:36, , 22F
球隊太少,互不得罪. 球團沒賺錢一直緊縮.不敢出大錢.
01/17 10:36, 22F

01/17 10:46, , 23F
E大怎麼能釋出球員呢,該抵制
01/17 10:46, 23F

01/17 11:11, , 24F
中職FA本來就是玩假的
01/17 11:11, 24F

01/17 11:14, , 25F
中職的FA就抄韓職的..人家韓職就玩的起來
01/17 11:14, 25F

01/17 11:16, , 26F
假FA+1......
01/17 11:16, 26F

01/17 11:56, , 27F
中職FA應隨年資轉隊費遞減才對,五年2.5倍、六年2倍、七
01/17 11:56, 27F

01/17 11:57, , 28F
年1.5倍、8年0.5倍,滿九年後為完全自由球員不需轉隊費。
01/17 11:57, 28F

01/17 11:59, , 29F
我覺得五年太短了@@ 對球團不公平 6年or7年開始剛好
01/17 11:59, 29F

01/17 12:27, , 30F
5年太短 日職 韓職 MLB都至少6年以上
01/17 12:27, 30F

01/17 12:29, , 31F
這種自由球員年限本來就不能都站在勞方 資方也要考慮
01/17 12:29, 31F

01/17 14:07, , 32F
轉隊費感覺很像是補強球隊的處罰 比較想要用補償選秀的方式
01/17 14:07, 32F
文章代碼(AID): #1KkRCbpi (Baseball)
文章代碼(AID): #1KkRCbpi (Baseball)