Re: [新聞] 吳志揚拜會體育署:最高級國際賽應職棒主導消失
※ 引述《sony1256 (黃金海岸一日遊)》之銘言:: 吳志揚拜會體育署:最高級國際賽應職棒主導: http://ppt.cc/y081 (影音): 即將接任中華職棒聯盟新任會長的吳志揚,今天下午在中職代秘書長王惠民陪同下,拜會: 教育部體育署長何卓飛,就國際賽組訓、職棒二軍及冬季聯盟等議題交換意見。: 吳志揚在會面後的記者會中表達,「最高級的國際賽事,應該由中職主導」的立場,此外: ,續辦二軍聯賽、冬季聯盟等政策,也尋求體育署的支持。: 吳志揚說:「這是禮貌性拜會,本人還不是會長,上任前先行拜會署長並交換意見,很多: 未獲得大家的授權,基於善意為台灣棒運發展做最大合作。」 大家不知道有沒有注意到 一開始何署長在講話的時候,吳的下巴抬的很高,而且完全沒動作 後來吳開始講話的時候,何就一直笑一直點頭,害我差點笑出來 不過體育署這個"大小漢"的差別也可以想見 1.吳志揚以前當過立委,經常質詢,沒有在怕政府高官 2.吳家在桃園,甚至在目前執政黨都是勢(財)力深厚,更可直接跟高層對話,署長算? 3.吳在桃園還有六席立委可以配合運作,別說署長,可以直接修理部長 署長不會不知道這個利害關係,立委和吳也需要互相幫忙,穩住選情 4.吳下任拿回桃園市長寶座的機率不小,一般官員也不至於敢公然跟他對幹 而目前的政府官員應該是以自保為主直到下次大選 5.吳的知名度夠,媒體也比較願意刊新聞,也比較不敢直接亂寫"小說"開幹 (之前有幾位跟中職有仇的記者也安靜許多) 6.不會隨便就被拉下來.... -.-" 吳在會長這位置上有不小優勢,說來有點悲衰,中職會長有多少影響力 都得靠自已,幾個球團不來扯後腿就不錯了,棒球雖說是國球,向來風潮 都是忽大忽小,之前的假球又害的中職一直欲振乏力,講話沒人要聽 我絕不會說換了一個會長,中職從此就可以橫著走,畢竟還是要靠四個球團 、球迷、會長和國際賽"戰績"來互相支持,如果吳之後能選個立委兼會長 等到選到市長再走的話,中職這幾年應該是不會被人家隨便惡搞,制度也有 機會上軌道,如果還真的有第五隊的加入,我應該會滿感動的 目前吳會長的講話大致都很上軌道 (滿意外的,一般人要入門職棒也不容易, 而他連上任都還沒) 1.先質疑中信球團是不是玩真的...結果摳門的象居然開出驚人的球員合約 2.強硬表態12強由中職主導...後面可能還要玩一下,畢竟這樣棒協很沒面子 3.支持冬季聯盟續辦 4.表示上任後優先處理合約、轉播權問題...這算是很關鍵的問題 5.向前會長鎮神請益 6.對棒協的態度不卑不亢,合作為主 7.希望城市職業球隊的成立及第五隊加入 目前都還算ok~~畢竟棒球版的風向很快,吳沒有很深的棒球基礎,是不是 會像鎮神一樣,很有心、很認真做,但不小心也會掉到陷阱裡呢? 讓我們繼續看下去: 「署長提到12強賽事,職棒球員是球團重要資產,也願為國爭光,希望對職棒球員有基本: 尊重,職棒球團顧慮的事也要有善意回應,國家重要賽事要爭取最大榮譽,政府預算受種: 種法規限制,應大力向民間去募款,去支持大家支持的棒運,國際賽事有分等級,有最高: 級、第二級的…希望愈是最高級的,職棒球員強度高,組訓、教練球員部分,應是中職聯: 盟比較強主導地位,其他細節部分,球員待遇訓練方式可以再好好討論。」: 去年中職會長半年懸缺,大家期待的事無聲無息,包括冬季聯盟,向署長反應,職棒境要: 好發展,二軍制度一定要健全,例行賽場次不能太少,訓練上不能有落差。基於國際交流: ,優秀球星真正站上第一線的選手前,有個發揮舞台,從中找到未來之星,找到國家隊主: 力,以冬季聯盟發掘準一軍、業餘國家隊主力球員,希望體育署促成支持。」: ---: 看看何署長笑得多開心啊~: 署長和棒協膝蓋都軟趴趴~--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.131.58※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421429842.A.152.html
推
01/17 01:40, , 1F
01/17 01:40, 1F
推
01/17 01:41, , 2F
01/17 01:41, 2F
推
01/17 01:46, , 3F
01/17 01:46, 3F
推
01/17 01:47, , 4F
01/17 01:47, 4F
推
01/17 01:48, , 5F
01/17 01:48, 5F
推
01/17 01:49, , 6F
01/17 01:49, 6F
→
01/17 01:49, , 7F
01/17 01:49, 7F
→
01/17 01:49, , 8F
01/17 01:49, 8F
→
01/17 01:49, , 9F
01/17 01:49, 9F
推
01/17 01:51, , 10F
01/17 01:51, 10F
推
01/17 01:52, , 11F
01/17 01:52, 11F
→
01/17 01:52, , 12F
01/17 01:52, 12F
→
01/17 01:52, , 13F
01/17 01:52, 13F
→
01/17 01:53, , 14F
01/17 01:53, 14F
→
01/17 01:54, , 15F
01/17 01:54, 15F
推
01/17 01:55, , 16F
01/17 01:55, 16F
推
01/17 01:56, , 17F
01/17 01:56, 17F
→
01/17 01:56, , 18F
01/17 01:56, 18F
推
01/17 02:01, , 19F
01/17 02:01, 19F
→
01/17 02:01, , 20F
01/17 02:01, 20F
推
01/17 02:05, , 21F
01/17 02:05, 21F
→
01/17 02:08, , 22F
01/17 02:08, 22F
→
01/17 02:19, , 23F
01/17 02:19, 23F
→
01/17 02:21, , 24F
01/17 02:21, 24F
推
01/17 02:22, , 25F
01/17 02:22, 25F
→
01/17 02:23, , 26F
01/17 02:23, 26F
推
01/17 02:51, , 27F
01/17 02:51, 27F
→
01/17 02:51, , 28F
01/17 02:51, 28F
→
01/17 02:51, , 29F
01/17 02:51, 29F
推
01/17 02:53, , 30F
01/17 02:53, 30F
噓
01/17 03:29, , 31F
01/17 03:29, 31F
推
01/17 04:11, , 32F
01/17 04:11, 32F
推
01/17 06:54, , 33F
01/17 06:54, 33F
→
01/17 07:59, , 34F
01/17 07:59, 34F
→
01/17 08:02, , 35F
01/17 08:02, 35F
推
01/17 09:06, , 36F
01/17 09:06, 36F
推
01/17 09:09, , 37F
01/17 09:09, 37F
噓
01/17 09:25, , 38F
01/17 09:25, 38F
噓
01/17 09:31, , 39F
01/17 09:31, 39F
→
01/17 09:31, , 40F
01/17 09:31, 40F
推
01/17 09:52, , 41F
01/17 09:52, 41F
→
01/17 10:03, , 42F
01/17 10:03, 42F
→
01/17 10:35, , 43F
01/17 10:35, 43F
→
01/17 10:36, , 44F
01/17 10:36, 44F
→
01/17 10:37, , 45F
01/17 10:37, 45F
推
01/17 10:42, , 46F
01/17 10:42, 46F
推
01/17 10:46, , 47F
01/17 10:46, 47F
推
01/17 11:14, , 48F
01/17 11:14, 48F
推
01/17 11:47, , 49F
01/17 11:47, 49F
推
01/17 11:57, , 50F
01/17 11:57, 50F
噓
01/17 12:16, , 51F
01/17 12:16, 51F
噓
01/17 12:29, , 52F
01/17 12:29, 52F
推
01/17 12:44, , 53F
01/17 12:44, 53F
噓
01/17 12:49, , 54F
01/17 12:49, 54F
噓
01/17 12:55, , 55F
01/17 12:55, 55F
推
01/17 13:05, , 56F
01/17 13:05, 56F
推
01/17 13:26, , 57F
01/17 13:26, 57F
噓
01/17 14:11, , 58F
01/17 14:11, 58F
推
01/17 14:11, , 59F
01/17 14:11, 59F
推
01/17 17:02, , 60F
01/17 17:02, 60F
推
01/18 11:50, , 61F
01/18 11:50, 61F
→
01/18 11:51, , 62F
01/18 11:51, 62F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):