Re: [新聞] 屬地主義抬頭 雙北銳減到30餘場 亟需第五隊

看板Baseball作者 (路過的貓)時間11年前 (2015/01/12 12:21), 編輯推噓13(13推 0噓 42→)
留言55則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《cafupupu (順理以成章)》之銘言： : 其實雙北到桃園 : 非常近啊 : 不如桃猿就接收雙北球迷 : 這樣子 : 北部--桃猿 : 中部--兄弟 : 台南--統一 : 高雄--義大 : 大家說好不好 大巨蛋2015年完工，新莊棒球場也還能夠打職棒，雙北既然空下來，那麼讓中職未來 的第五或第六隊去經營也是好事，畢竟這兩個城市潛在市場相對大，會讓新球隊的起 步更加順遂。 像是推文裡面就有人說要支持崇越啦！( ′▽`)-o█ -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/c4hCN1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.148.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1421036498.A.752.html
推
01/12 12:25, , 1F
崇越+1
01/12 12:25, 1F
→
01/12 12:27, , 2F
話說大劇但不是不能打棒球？
01/12 12:27, 2F
→
01/12 12:27, , 3F
大巨蛋
01/12 12:27, 3F
推
01/12 12:28, , 4F
是從哪裡消息說 大巨蛋 不能打棒球.........
01/12 12:28, 4F
→
01/12 12:29, , 5F
大巨蛋場租多少？
01/12 12:29, 5F
推
01/12 12:30, , 6F
到底多少人被誤導....
01/12 12:30, 6F
推
01/12 12:30, , 7F
謠言越傳越大啦?媒體消息可信度多少又不是第一次領教
01/12 12:30, 7F
→
01/12 12:31, , 8F
但認真說起來除非遠雄自己發神經組棒球隊直接弄下來
01/12 12:31, 8F
→
01/12 12:32, , 9F
其他隊想吃下來的話恐怕還有很長的路要走。
01/12 12:32, 9F
→
01/12 12:32, , 10F
看過滿多新聞跟原因，變更設計、場租、維護費用等問題
01/12 12:32, 10F
→
01/12 12:33, , 11F
真的要打棒球不是不行，只是難度高，不是這樣嗎？
01/12 12:33, 11F
→
01/12 12:34, , 12F
新聞可信度多少?我記得看過很誇張的數字呢!那還能信?
01/12 12:34, 12F
→
01/12 12:36, , 13F
大巨蛋有沒有獲得認證，跟能不能打職棒完全無關啊..
01/12 12:36, 13F
推
01/12 12:38, , 14F
某篇寫出:不足席位移往本壘後方，高度也拉高至80公尺
01/12 12:38, 14F
→
01/12 12:39, , 15F
看到這種鬼扯的高度，那篇可信程度我直接打上問號。
01/12 12:39, 15F
推
01/12 12:39, , 16F
大巨蛋是之前不符合IBAF 之後有做修改但還沒再送審
01/12 12:39, 16F
→
01/12 12:40, , 17F
總之，能不能打國際賽，跟能不能打職棒比賽，無關。
01/12 12:40, 17F
→
01/12 12:40, , 18F
像美國NYY球場好像也不符合IBAF 但還是可以打球
01/12 12:40, 18F
→
01/12 12:40, , 19F
但台灣人因為愛看國際賽 所以這才被炒很大..
01/12 12:40, 19F
→
01/12 12:41, , 20F
好吧，就當新聞全部都是錯的，但光講場租跟維護費用就
01/12 12:41, 20F
→
01/12 12:41, , 21F
Fenway Park應該也不符合所謂的國際賽標準吧XD
01/12 12:41, 21F
→
01/12 12:41, , 22F
好，真的有職棒隊伍能吞得下去？
01/12 12:41, 22F
→
01/12 12:42, , 23F
大巨蛋打職棒最大的問題可能還是在場租、電力費等問題，
01/12 12:42, 23F
→
01/12 12:42, , 24F
場租又還沒出來現擔心也太早@@
01/12 12:42, 24F
→
01/12 12:42, , 25F
老球隊要在大巨蛋打很辛苦,新興球隊要去吃大巨蛋會更辛苦
01/12 12:42, 25F
→
01/12 12:43, , 26F
有其他球場可以選的話，應該不太會有現有中職球隊會跑去選
01/12 12:43, 26F
→
01/12 12:43, , 27F
大巨蛋吧。
01/12 12:43, 27F
推
01/12 12:43, , 28F
蓋好了再來擔心不遲，還有幾年可以養風氣。
01/12 12:43, 28F
推
01/12 12:43, , 29F
全世界棒球場奇形怪狀的一堆,真正符合標準的又有多少個
01/12 12:43, 29F
→
01/12 12:43, , 30F
不考慮場租的話，電力費用也會拉很高，燈光、空調都不是
01/12 12:43, 30F
→
01/12 12:44, , 31F
最理想的其中一種就是我剛寫的他發神經生出球隊包下
01/12 12:44, 31F
→
01/12 12:44, , 32F
室外球場的等級啊。
01/12 12:44, 32F
→
01/12 12:44, , 33F
只是機會大概......總之等完成了再來想這部分的問題
01/12 12:44, 33F
→
01/12 12:44, , 34F
這東西其實規劃時就要想好了，但明顯沒規劃過這塊..
01/12 12:44, 34F
→
01/12 12:48, , 35F
大巨蛋能不能打國際賽很重要吧 花費難有職棒球隊認養
01/12 12:48, 35F
→
01/12 12:49, , 36F
又不是像國外職棒球隊花錢不手軟 除非中職發展很好
01/12 12:49, 36F
→
01/12 12:50, , 37F
不知道還要多少年
01/12 12:50, 37F
→
01/12 13:04, , 38F
國際賽多久才一場，能不能有職棒球隊進駐才真的重要。
01/12 13:04, 38F
推
01/12 13:12, , 39F
小巨蛋一場都要80萬~120萬了....大巨蛋就算同價
01/12 13:12, 39F
→
01/12 13:13, , 40F
現今的職棒球隊~也沒有一隊肯付這種錢的(嘴炮辜少可以
01/12 13:13, 40F
→
01/12 13:13, , 41F
再出來說要認養大巨蛋嗎??
01/12 13:13, 41F
→
01/12 13:13, , 42F
搞不好有甚麼合作優惠方案阿XD!
01/12 13:13, 42F
推
01/12 13:14, , 43F
大巨蛋就明星賽+季後賽限定，平常時間成本太高，划不來
01/12 13:14, 43F
→
01/12 13:14, , 44F
大巨蛋為了噱頭應該是總冠軍賽限定
01/12 13:14, 44F
推
01/12 13:16, , 45F
大巨蛋是成本太高 不划算 要打還是可以打
01/12 13:16, 45F
推
01/12 13:38, , 46F
國際賽也要看等級吧，wbc能塞滿，其他次級的還是沒人看
01/12 13:38, 46F
→
01/12 13:40, , 47F
中職出不起啦，兩支球隊養一個大巨蛋還有點可能
01/12 13:40, 47F
推
01/12 13:48, , 48F
認養大巨蛋你就慢慢等,中職1年能在大巨蛋打10場比賽我
01/12 13:48, 48F
→
01/12 13:49, , 49F
都非常懷疑,新莊又要認養整個園區,誰想放掉最大的台北
01/12 13:49, 49F
→
01/12 13:49, , 50F
市場??就沒有一座適合的標準球場能怎麼辦??你以為中信
01/12 13:49, 50F
→
01/12 13:50, , 51F
很想去台中唷??台北就沒有適合的球場中信還能怎樣??
01/12 13:50, 51F
→
01/12 13:51, , 52F
崇越也一樣啦,新莊球場的問題不解決台北就永遠沒辦法
01/12 13:51, 52F
→
01/12 14:08, , 53F
其實共同認養一個大巨蛋好像也不錯xddddd
01/12 14:08, 53F
→
01/12 15:27, , 54F
大巨蛋不是遠雄的嗎,人家要拿去辦演唱會,造勢晚會
01/12 15:27, 54F
→
01/12 15:28, , 55F
家具展跟法會等吧XD
01/12 15:28, 55F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KiqlITI (Baseball)
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1KiqlITI (Baseball)