Re: [問題] 關於中職的FA制度消失

看板Baseball作者時間11年前 (2015/01/03 10:11), 11年前編輯推噓-4(2611)
留言19則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《wade860708 (就是愛棒球)》之銘言: : 剛剛看到螃蟹沈想要fa卻怕沒人要,那如果他真的變自由球員,結果沒球隊願意付錢接收 : ,母球隊也不想簽回去,那不就慘了,算變相的封殺嗎? 看到這種文,只能說球員.球團.聯盟都在進步,球迷拜託也進步一點吧 我們的FA就是抄韓職的,韓職的轉隊費還比我們貴,人家照樣玩的起來 職業球員沒有太貴的問題,只有實力夠不夠的問題,只要夠強不管多貴都會大家搶著簽 恰恰實力夠,所以當初的興農願意提3年2160萬出來搶標,周董實力夠,所以義大當初也出價 阿福之前薪水被嚴重低估,FA之後大幅加薪 按照新聞說法,火哥FA之後也將被大幅加薪,所以到目前為止,所以FA球員全部都有好結果 FA不是給球員轉隊用的,是給球員拿合理薪資的 而且如果實力夠,左投手哪有可能沒人要,義大都願意再給羅政龍機會了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.129.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420251066.A.48D.html

01/03 10:14, , 1F
不要反串 資方打手
01/03 10:14, 1F

01/03 10:15, , 2F
假FA 說的跟真的一樣
01/03 10:15, 2F

01/03 10:15, , 3F
四隊實在太少了,很容易陷入"我不搶你的,你也別來搶我的"這
01/03 10:15, 3F

01/03 10:17, , 4F
種風氣,不過台灣這種文化就算到了六隊也很難改吧,工會力量
01/03 10:17, 4F

01/03 10:17, , 5F
綁超長年限 還要人有實力才轉的出去 不就"有競爭力哪怕競爭
01/03 10:17, 5F

01/03 10:17, , 6F
"的慣老闆理論 夠了 來點會的吧
01/03 10:17, 6F
※ 編輯: Allen524 (218.164.129.226), 01/03/2015 10:18:23

01/03 10:18, , 7F
照這種說法非明星球員都不用想轉隊惹
01/03 10:18, 7F

01/03 10:18, , 8F
也很難起來
01/03 10:18, 8F

01/03 10:18, , 9F
九年跟本太長了啦
01/03 10:18, 9F

01/03 10:18, , 10F
改成七年比較可以
01/03 10:18, 10F

01/03 10:20, , 11F
9年對高中直接加入職棒的還好,對上大學的實在太長
01/03 10:20, 11F

01/03 10:21, , 12F
活得到FA才有得講,然後活得到FA要行使轉隊費還疊很高
01/03 10:21, 12F

01/03 10:22, , 13F
很難變成常態讓球員有未來期待感
01/03 10:22, 13F

01/03 10:23, , 14F
這是524 竟然會說阿福新水過低
01/03 10:23, 14F

01/03 12:22, , 15F
資方打手不是嫌阿福薪水太高還要他分別人嗎?
01/03 12:22, 15F

01/03 15:36, , 16F
你也要進步一點吧
01/03 15:36, 16F

01/03 15:36, , 17F
還在如果實力夠 你知道螃蟹為什麼會「實力不夠」嗎?
01/03 15:36, 17F

01/03 15:37, , 18F
全本土!全本土!全本土!懂嗎?
01/03 15:37, 18F

01/03 17:49, , 19F
01/03 17:49, 19F
文章代碼(AID): #1Kfq-wID (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kfq-wID (Baseball)