Re: [問題] 關於中職的FA制度消失
※ 引述《wade860708 (就是愛棒球)》之銘言:
: 剛剛看到螃蟹沈想要fa卻怕沒人要,那如果他真的變自由球員,結果沒球隊願意付錢接收
: ,母球隊也不想簽回去,那不就慘了,算變相的封殺嗎?
看到這種文,只能說球員.球團.聯盟都在進步,球迷拜託也進步一點吧
我們的FA就是抄韓職的,韓職的轉隊費還比我們貴,人家照樣玩的起來
職業球員沒有太貴的問題,只有實力夠不夠的問題,只要夠強不管多貴都會大家搶著簽
恰恰實力夠,所以當初的興農願意提3年2160萬出來搶標,周董實力夠,所以義大當初也出價
阿福之前薪水被嚴重低估,FA之後大幅加薪
按照新聞說法,火哥FA之後也將被大幅加薪,所以到目前為止,所以FA球員全部都有好結果
FA不是給球員轉隊用的,是給球員拿合理薪資的
而且如果實力夠,左投手哪有可能沒人要,義大都願意再給羅政龍機會了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.129.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1420251066.A.48D.html
噓
01/03 10:14, , 1F
01/03 10:14, 1F
→
01/03 10:15, , 2F
01/03 10:15, 2F
推
01/03 10:15, , 3F
01/03 10:15, 3F
→
01/03 10:17, , 4F
01/03 10:17, 4F
噓
01/03 10:17, , 5F
01/03 10:17, 5F
→
01/03 10:17, , 6F
01/03 10:17, 6F
※ 編輯: Allen524 (218.164.129.226), 01/03/2015 10:18:23
→
01/03 10:18, , 7F
01/03 10:18, 7F
→
01/03 10:18, , 8F
01/03 10:18, 8F
→
01/03 10:18, , 9F
01/03 10:18, 9F
→
01/03 10:18, , 10F
01/03 10:18, 10F
→
01/03 10:20, , 11F
01/03 10:20, 11F
噓
01/03 10:21, , 12F
01/03 10:21, 12F
→
01/03 10:22, , 13F
01/03 10:22, 13F
推
01/03 10:23, , 14F
01/03 10:23, 14F
噓
01/03 12:22, , 15F
01/03 12:22, 15F
噓
01/03 15:36, , 16F
01/03 15:36, 16F
→
01/03 15:36, , 17F
01/03 15:36, 17F
→
01/03 15:37, , 18F
01/03 15:37, 18F
噓
01/03 17:49, , 19F
01/03 17:49, 19F
討論串 (同標題文章)