Re: [新聞] 不跟桃猿比較 兄弟傾向全國主場消失
你要就中信為什麼要買兄弟的原因去考慮,你就會知道為什麼全國主場很重要
你真的以為中信是因為兄弟的票房才買兄弟的嗎?
如果是這樣的話,那季後賽的票價調高就可以增加票房,票價怎麼不增加呢?
為什麼還是堅持要去那些滿場人數人少的球場打主場比賽呢
先看看辜大少目前的身分跟職位 "中信慈善基金會董事長"
然後他用兄弟隊作了什麼事情呢
中國信託慈善基金會辜仲諒董事長為國球運動獻上大禮,宣布為了推廣培育更多棒球小種
子的理念,將結合兄弟隊的資源聯手啟動「愛接棒」棒球薪傳計畫,率先資助6所偏鄉小
學棒球隊,為棒球向下扎根盡一份心力。並提供更多機會鼓舞熱愛棒球的孩子延續夢想,
學會為目標,不斷努力實踐和堅持,透過打棒球開拓視野與增強自信心,透過一次又一次
的打擊,為自己和家庭的未來,擊出人生的紅不讓。
所以中信是把職棒當慈善事業在做的,並非是搞商業化來賺錢,而是想賺"人氣"。
畢竟真正可以讓中信賺大錢的事業就是中信金而非棒球隊
LM是因為太子把球隊當生財工具,所以當然要搞新花招,另一方面來說也會要球迷付出
比較高的代價來支付享受娛樂,所以LM是把職棒盡量走綜藝化的路線在發展。
其實統一也是比較類似走回饋跟慈善 及營造企業形象的路線 因為本業都不需要靠
棒球隊來支撐,怎麼樣讓球隊形象更好,才是他們想要的。
義大的經營比較像是想走多角化經營,但因為目前經理人並非真正娛樂產業領域的高手
至少可以說是腦袋比較舊式思考邏輯,所以有時候會做出看起來很英明的決定,
有時候又做出很令人難乙理解的作為。
只要知道這四隊他們經營球隊的目標是什麼,就可以慢慢理解為啥會有這些舉動了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1419557458.A.B2F.html
噓
12/26 09:35, , 1F
12/26 09:35, 1F
推
12/26 09:38, , 2F
12/26 09:38, 2F
→
12/26 09:39, , 3F
12/26 09:39, 3F
推
12/26 09:39, , 4F
12/26 09:39, 4F
→
12/26 09:46, , 5F
12/26 09:46, 5F
單一主場企業形象不會不好阿,但是全國主場有利於中信在全國各地獲取知名度,
尤其在偏遠縣市的主場比賽,會讓當地球迷會有就甘心的感覺。
所以獲得公益形象比獲得商業利益對中信母企業來說重要得多,我沒說這對職業棒球
經營是好是壞,但台灣職棒經營得像慈善事業倒是不爭的事實阿。
推
12/26 09:46, , 6F
12/26 09:46, 6F
→
12/26 09:46, , 7F
12/26 09:46, 7F
噓
12/26 09:46, , 8F
12/26 09:46, 8F
兄弟有球星可以指導小球員打球阿,也可以讓小球員球迷感受到溫暖。
→
12/26 09:46, , 9F
12/26 09:46, 9F
→
12/26 09:47, , 10F
12/26 09:47, 10F
至少沒鬧什麼球員簽賭案,只是出了個小黑俠而已。
→
12/26 09:47, , 11F
12/26 09:47, 11F
噓
12/26 09:47, , 12F
12/26 09:47, 12F
噓
12/26 09:51, , 13F
12/26 09:51, 13F
不然票價可以不用漲阿 LM比較重視票房阿 這點有說錯?
噓
12/26 09:54, , 14F
12/26 09:54, 14F
我是說他買兄弟的目的是要賺人氣 而不是 要賺錢
→
12/26 09:54, , 15F
12/26 09:54, 15F
中信經營職棒一向都是 公益心態阿 用慈善機構的心態經營職棒好壞 這就見人見智
噓
12/26 09:55, , 16F
12/26 09:55, 16F
噓
12/26 09:57, , 17F
12/26 09:57, 17F
→
12/26 09:57, , 18F
12/26 09:57, 18F
推
12/26 09:59, , 19F
12/26 09:59, 19F
推
12/26 10:01, , 20F
12/26 10:01, 20F
還有 37 則推文
還有 36 段內文
推
12/26 11:00, , 58F
12/26 11:00, 58F
→
12/26 11:00, , 59F
12/26 11:00, 59F
→
12/26 11:01, , 60F
12/26 11:01, 60F
噓
12/26 11:11, , 61F
12/26 11:11, 61F
噓
12/26 11:14, , 62F
12/26 11:14, 62F
噓
12/26 11:24, , 63F
12/26 11:24, 63F
→
12/26 11:24, , 64F
12/26 11:24, 64F
推
12/26 11:41, , 65F
12/26 11:41, 65F
→
12/26 11:42, , 66F
12/26 11:42, 66F
→
12/26 11:42, , 67F
12/26 11:42, 67F
推
12/26 12:00, , 68F
12/26 12:00, 68F
噓
12/26 12:12, , 69F
12/26 12:12, 69F
噓
12/26 14:02, , 70F
12/26 14:02, 70F
→
12/26 14:17, , 71F
12/26 14:17, 71F
噓
12/26 14:28, , 72F
12/26 14:28, 72F
推
12/26 16:41, , 73F
12/26 16:41, 73F
→
12/26 16:42, , 74F
12/26 16:42, 74F
→
12/26 16:42, , 75F
12/26 16:42, 75F
推
12/26 20:22, , 76F
12/26 20:22, 76F
→
12/26 20:22, , 77F
12/26 20:22, 77F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
新聞
-180
337